[安徽]光荣传统不能丢      做大安庆和徽州（图） [复制链接]

安庆挺可惜的，一座长江下游沿岸的名城，在省会迁离后城市能级降了又降

野马头:安庆挺可惜的，一座长江下游沿岸的名城，在省会迁离后城市能级降了又降 (2025-04-25 14:53) 

一般江北的城市都发展不过江南，安庆分出池州后，就注定难发展了

youyuan:一般江北的城市都发展不过江南，安庆分出池州后，就注定难发展了 (2025-04-25 19:13) 

池州在江南也没发展起来呀！
合并回安庆可能会好一些的。

沿江城市

江南
上海、苏州（伪沿江-张家港常熟太仓）、无锡（伪沿江-江阴）、镇江、马鞍山（含和县）、芜湖（含无为）、铜陵（含枞阳）、池州、九江、黄石、咸宁、岳阳、涪陵

江北
南通、泰州、扬州、（南京）、（马鞍山）、（芜湖）、(铜陵)、安庆、黄冈、荆州、宜昌、万州



横跨江南江北
南京、武汉、重庆、泸州、宜宾、攀枝花

野马头:安庆挺可惜的，一座长江下游沿岸的名城，在省会迁离后城市能级降了又降 (2025-04-25 14:53) 

两市这样调整后可能会发展的好多了，安庆工业重镇，徽州旅游业大市。

野马头:安庆挺可惜的，一座长江下游沿岸的名城，在省会迁离后城市能级降了又降 (2025-04-25 14:53) 

安庆做省会本来就牵强。所以省府在江宁很久才迁安庆，而且清朝之前从来没有做过省级政区驻地。

zhaohz:安庆做省会本来就牵强。所以省府在江宁很久才迁安庆，而且清朝之前从来没有做过省级政区驻地。 (2025-05-03 14:27) 

当时相比较安庆在全省还是不错的才成为省会了，要是不迁合肥至今的话也是响当当的，虽然位置不太好，但比今天的南京还要好一些的。

牛牛:当时相比较安庆在全省还是不错的才成为省会了，要是不迁合肥至今的话也是响当当的，虽然位置不太好，但比今天的南京还要好一些的。 (2025-05-03 19:25) 

南京若做安徽省会，毫无违和感，肯定比安庆强

zhaohz:安庆做省会本来就牵强。所以省府在江宁很久才迁安庆，而且清朝之前从来没有做过省级政区驻地。 (2025-05-03 14:27) 

是的。拆分江南省搞苏皖分家本来就是清廷为了抑制江南坐大的小心思，致作为省会的南京和安庆都偏居于省界

野马头:是的。拆分江南省搞苏皖分家本来就是清廷为了抑制江南坐大的小心思，致作为省会的南京和安庆都偏居于省界 (2025-05-04 10:06) 

当时苏皖两省的划分本来就不太合理。
建国后如果同处长江流域的苏南皖南为一省，同处淮河流域的苏北皖北为一省，并分别以南京和徐州为省会可能就好多了，虽然北部穷一点，但凝聚力要好的多，南北其他差距就小多了。

牛牛:当时苏皖两省的划分本来就不太合理。
建国后如果同处长江流域的苏南皖南为一省，同处淮河流域的苏北皖北为一省，并分别以南京和徐州为省会可能就好多了，虽然北部穷一点，但凝聚力要好的多，南北其他差距就小多了。 (2025-05-04 12:04) 

清廷是玩制衡的老手，江南历来富庶，钱粮占比全国接近四成，你说它怕不怕？搞残你他才安心

野马头:清廷是玩制衡的老手，江南历来富庶，钱粮占比全国接近四成，你说它怕不怕？搞残你他才安心 (2025-05-04 14:14) 

是的。封建社会就是江山稳定为前提，不让地方太好过了。解放后安徽省会迁合肥是对的，就是南京的位置显得太不尽人意了。

现在还不是一样么，上面最怕地方上有凝聚力，所以连地方官员都是外地调任的。江苏、安徽竖着分，把南京分在两省交界，还把大军区放在那里，还是有用意的......

njl1977:现在还不是一样么，上面最怕地方上有凝聚力，所以连地方官员都是外地调任的。江苏、安徽竖着分，把南京分在两省交界，还把大军区放在那里，还是有用意的...... (2025-05-07 17:48) 

地方主干异地任职是对的，按期交流是合理的。
南京综合实力强大，做省会是合理的，就是两省界的划分存在大问题。

安徽临近江浙沪，估计只有合肥能发展起来，其它城市人口基本不会有什么增长了

徽州牛:安徽临近江浙沪，估计只有合肥能发展起来，其它城市人口基本不会有什么增长了 (2025-05-08 16:51) 

安微是过于重视省会了。如果安庆池州合并了，作为副中心去支持和培育，还是能发展起来的。徽州再加两个著名景点加大发展旅游，也会好点的。

youyuan:安庆+池州+铜陵
芜湖+马鞍山
徽州还是安心搞旅游和茶叶等农产品，如果说协调难，那就由合肥代管吧
沿江经济带应该搞起来的，结果因为历史原因各省省会都在支流上，离长江都有一定距离，反而导致江边上的城市没有发展得很好，挺浪费长江交通的。芜湖、安庆、九江、岳阳之类的都不 .. (2025-04-25 13:18) 

湖南江西两个长江擦边省把省会搬到长江边上是什么操作

zhaohz:安庆做省会本来就牵强。所以省府在江宁很久才迁安庆，而且清朝之前从来没有做过省级政区驻地。 (2025-05-03 14:27) 

苏皖分省时，取江宁府苏州府首字设江苏省，取安庆府徽州府首字立安徽省。这样看安庆当时应该不会很差，只是在新设省的版图里省会有点偏，但再偏也比不上南京吧

野马头:苏皖分省时，取江宁府苏州府首字设江苏省，取安庆府徽州府首字立安徽省。这样看安庆当时应该不会很差，只是在新设省的版图里省会有点偏，但再偏也比不上南京吧 (2025-05-24 15:11) 

据说当年的重庆，武汉，安庆，南京都是沿江同等级的著名的城市，如果当年省会不迁出安庆到现在可能还要比合肥强些。当然，对全省来说确实不如合肥区位好。但是武汉，南京和安庆差丘不多，

连徽州都没有了，以后叫安黄省吧

赵日天:皖南区划症结在于铜陵，铜陵与周边地级市的关系不处理好怎么调都是白搭。 (2025-04-23 10:43) 

铜陵和池州合并算了，新池州市驻地放在铜陵市郊区

1234:湖南江西两个长江擦边省把省会搬到长江边上是什么操作 (2025-05-24 14:37) 

我又没说将省会搬到长江边上，我只是说因为省会不在长江边上，长江边上的城市发展得不如人意，意思是需要通过其他方式扶持一下

如果非要考虑经济均衡，东至县给安庆，铜陵池州和黄山合并，马鞍山和芜湖合并

铜池黄合并后，沿江搞工业，山区搞旅游和茶叶，就是管理起来难度会大一些

合并后可以依然叫黄山市，下设铜陵、池州、九华山、黄山四个区，原来徽州的主城，可以建县级徽州市，范围为屯溪区+徽州区+休宁县

黄山市真正的问题并不是什么徽州文化的问题，而在于假借黄山的名义发展徽州带来的各种混淆混乱的问题。如果黄山市政府迁到黄山区就没有任何问题了，屯溪离黄山景区还是太远了

另外徽文化再大还大得过黄山文化么，黄山的黄是黄帝的黄，炎黄子孙得认好吧

我查了一下史料，黄山主题原本就在黟县，你现在整个划给太平不妥

钒钇:铜陵和池州合并算了，新池州市驻地放在铜陵市郊区 (2025-06-11 01:18) 

留名不留驻啊