切换到宽版
  • 310阅读
  • 20回复

[探讨]大省对半分的分法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-05
广东、四川盆地的对半分拆,本坛中已有相当程度的共识
——广东由深圳广州各领东西;四川盆地由重庆成都各领东西,在人口、财经等方面也较为均匀。
山东似乎也可以对半分拆,济青各半,胶东人略少、略富,鲁西人略多、略穷

河南也是“大省”,能否进行相近的对半分拆,,形成核心明确、规模均匀的新省?  如果郑洛分领河南的话,洛省可以包括哪些区域?
津冀有类似情况,津石分领的话,确定两个核心的辐射范围相对简单,但在人口和财经上达到均衡似乎不太容易。


江苏还没大到要分的程度,或者说得补进来个别地方之后再分
只看该作者 1 发表于: 05-05
江苏可以和安徽一起,各划出北部一部分区域,交给徐州建立新省。
湖北湖南也可以一起,各划出西部一部分区域,交给宜昌建立新省。
只看该作者 2 发表于: 05-05
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:江苏可以和安徽一起,各划出北部一部分区域,交给徐州建立新省。
湖北湖南也可以一起,各划出西部一部分区域,交给宜昌建立新省。 (2025-05-05 14:39) 

淮海省和湖广版淮海省是吧
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 05-05
郑洛分河南省的话,郑州领东北部分,洛阳领西南部分

不过个人反对分省,好好的省份没必要再分,若人口超过一亿就超过吧,反正一亿多人口也已经封顶了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 05-05
江苏如果分的话,最现成的方法就是沿江南北分(南京江北部分除外),北部分的省会改到徐州(北部分最大城市),南部分的省会还留在南京
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 5 发表于: 05-05
没必要分省。
只看该作者 6 发表于: 05-05
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:江苏如果分的话,最现成的方法就是沿江南北分(南京江北部分除外),北部分的省会改到徐州(北部分最大城市),南部分的省会还留在南京 (2025-05-05 15:24) 

当年江苏、安徽跨江建省,其良苦用心应该了解。
只看该作者 7 发表于: 05-05
回 jshliu 的帖子
jshliu:没必要分省。 (2025-05-05 16:10) 

是的,在市管县制度下,管理幅度已经很小了,再分实无必要。几个地级市就建一个省图啥呢,一个省能干了的活,绝不设两个省。
省管县的话,需要对省地县三级统统大洗牌,不现实。
河南没法分,洛阳离郑州很近,而且洛阳分不出多少人口来。其他城市太差,没资格做省会。
山东没必要分,港口和腹地是互补关系不宜割裂。
川渝已经分家了,顶多调整一下省界。
只有广东有点必要,一是人口太多实力太强,二是广深两个一线城市都该做省级中心,做地级市太委屈限制了发展潜力
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 8 发表于: 前天 08:27
我按照七普人口、2024gdp算了一下,河南对半分可以这样搞:

分法a
1 郑州开封商丘许昌周口新乡鹤壁濮阳安阳(5461万人,3.6万亿gdp)
2 洛阳焦作济源三门峡平顶山南阳漯河驻马店信阳(4475万人,2.8亿gdp)

分法b
1 郑州开封商丘许昌周口漯河驻马店信阳(5572万人,3.7万亿gdp)(郑州领黄淮四市贫困区)
2 洛阳焦作济源三门峡平顶山南阳新乡鹤壁濮阳安阳(洛阳领豫西豫北 4365万人,2.7万亿gdp)(南水北调中线沿线)(版图较为别扭)

仅从视觉上看,分法a相对更合适
[ 此帖被galilyue在2025-05-06 08:45重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 前天 08:29
我按照七普人口、2024gdp算了一下,河北天津对半分可以这样搞:


天津沧州衡水邢台邯郸北三县(4386万人,3.3万亿gdp)(天津都市+黑龙港贫困区)
石家庄唐山廊坊保定张家口承德秦皇岛(4621万人,3.3万亿gdp)(环京各市)
[ 此帖被galilyue在2025-05-06 08:44重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 前天 08:32
我按照七普人口、2024gdp算了一下,江苏上海对半分可以这样搞:


上海南通盐城连云港+常熟太仓江阴沙洲靖江沭阳新沂(上海领,黄海省,,5254万人,9.6万亿gdp)
江苏其他部分(5700万人,9.4万亿gdp)(南京领,运河省,,可酌情加入天长萧砀马鞍市区等地)
[ 此帖被galilyue在2025-05-06 08:50重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 前天 08:34
我按照七普人口、2024gdp算了一下,山东对半分可以这样搞:


青威烟 日照 潍坊 临沂 枣庄等(4800+万人,5.1万亿gdp)
山东其他部分(5300万人上下,4.7万亿gdp)
只看该作者 12 发表于: 前天 08:42
北方这几个确实意义不大,对半分太过零碎,都是人口缩减区,和广深、川渝都不能相提并论。

这个贴很大程度上讨论的是数字拼图问题。

经过计算,这些9000w以上的省份(主要是中原省份)确有对半分的均衡化方案,但必要性不强,未来的调整应该主要是少数边界的调整、建置的省并,,而非湖广式的对半切分。

如果区划方案考虑未来20-30年的人口变动,那么北方很多省份可能要考虑15%-20%的人口下降
[ 此帖被galilyue在2025-05-06 08:52重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 前天 11:42
这几个弹丸之地也叫大省?都没有新疆西藏一个县大。
只看该作者 14 发表于: 前天 11:52
河南分省的话,郑州太居中,怎么分都分不匀称。
只看该作者 15 发表于: 前天 12:34
分省的前提是省直管县市。反之,如果要巩固市管县体系,可考虑并省。

先把直辖市和小省并了:
京津冀合并,北京省会。
江苏上海合并,上海省会。
南京并入安徽,南京省会。
重庆适当扩大,重庆省会。
海南并入广东。
宁夏陕西合并。
青海甘肃合并。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 16 发表于: 昨天 16:34
分省的目的是什么
只看该作者 17 发表于: 昨天 16:59
回 胡紫腾 的帖子
胡紫腾:分省的目的是什么 (2025-05-07 16:34) 

你发现了本质
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 昨天 17:30
分那么多省干什么,是领导多了没地方安置了?现在需要的是实施精简政策、合并小省、小市、小区县、小乡镇、小乡村!
只看该作者 19 发表于: 昨天 20:43
省地县三级制没有必要拆分太多省份,管理冗余度留得足够大了

中央管三十多个省,县管二三十个乡镇街和功能区,乡镇管三四十个行政村也是很正常的事情

而省管地级市最多的也就二十个左右,地级市管县最多的也是二十(不讨论重庆这个特别的情况),很多甚至只有个位数下级,管理幅度明显偏小

只看该作者 20 发表于: 昨天 21:42
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:当年江苏、安徽跨江建省,其良苦用心应该了解。 (2025-05-05 18:16) 

我的意思是如果在现在这个情况下分省的话,才会是南北沿江分

当初南直隶的确无法南北分,不然太不均衡
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个