切换到宽版
  • 3040阅读
  • 54回复

[湖北]建议扩大神农架林区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2025-05-17

党的十八大以来,神农架森林覆盖率已从88%上升到91.16%,神农架古树名木已增长至637263株,古树群15个,占湖北省古树名木总数的81.075%。神农架不仅是植物的天堂,更是动物的乐园,在3253平方公里的土地上共生活着5000余种野生动物。最新调查显示,神农架金丝猴已由2019年的1470多只增到了目前的1618只。如何将因公路建设等人为活动造成的碎片化的栖息地重新连接,扩大野生动物的活动范围,神农架林区政协委员、神农架国家公园管理局科学研究院副院长余辉亮调研并提出了《关于在国家公园开展全域生态修复与生物廊道建设的建议》。2018年和2021年,神农架世界自然遗产地的保护管理状况连续两次被IUCN(世界自然保护联盟)评定为优良。2022年,神农架入选IUCN全球最佳保护地绿色名录。
         
  由于野生动植物的活动范围已经超出当前神农架林区的行政区划,并且周边县市对紧挨神农架林区的乡镇都有设立自然保护区的计划,建议扩大神农架林区,把十堰市在大巴山主脉南麓的——房县的九道乡、上龛乡,竹山县柳林乡,竹溪县向坝乡、桃源乡和十八里长峡管理局划入神农架林区:

[ 此帖被神农架林区在2025-05-17 20:20重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2025-05-17
建议把神农架划归十堰市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2025-05-17
最符合用户名称的一集
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 2025-05-17
神农架林区扩大后再划归十堰市,两个要求都达到了。十堰市茅箭区合并张湾区,减一个区。郧阳区离十堰市区太远改回县。郧阳区西南部靠近十堰市区部分划给新的茅箭区。武当山旅游经济特区和丹江口市合并、十堰经济技术开发区和茅箭区合并。算上新划入的神农架林区县共8个县市区,比原来少了3个。对于320万人口的地级市8个县市区也不少了。
[ 此帖被jshliu在2025-05-17 21:00重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2025-05-17
回 jshliu 的帖子
jshliu:扩大后再划归十堰市,两个要求都达到了。十堰市再茅箭区合并张湾区,划入一个神农架林区县,减一个区。郧阳区还是改回县,离十堰市区太远了。武当山旅游特区和丹江口市合并、十堰经济技术开发区和茅箭区合并。 (2025-05-17 20:42) 

不然十堰不可能答应划地给神农架
不过个人认为神农架还是维持现况更好,不扩地、继续省直辖
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 5 发表于: 2025-05-17
回 jshliu 的帖子
jshliu:神农架林区扩大后再划归十堰市,两个要求都达到了。十堰市茅箭区合并张湾区,减一个区。郧阳区离十堰市区太远改回县。郧阳区西南部靠近十堰市区部分划给新的茅箭区。武当山旅游经济特区和丹江口市合并、十堰经济技术开发区和茅箭区合并。算上新划入的神农架林区县共8个县市区,比 .. (2025-05-17 20:42)

不了解就别瞎说:
张湾区和茅箭区的GDP占了十堰市的75%以上,合并后一区独大!
郧阳区被十堰通过完善路网无缝对接了,汉十高铁十堰北站就放在张湾区和郧阳区的界线上,十堰为了与郧阳和武当山融城是不惜血本的猛砸钱:
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 6 发表于: 2025-05-17
回 赵日天 的帖子
赵日天:不了解就别瞎说:
张湾区和茅箭区的GDP占了十堰市的75%以上,合并后一区独大!
郧阳区被十堰通过完善路网无缝对接了,汉十高铁十堰北站就放在张湾区和郧阳区的界线上,十堰为了与郧阳和武当山融城是不惜血本的猛砸钱:
[图片] (2025-05-17 21:36) 

图中并非郧阳城区,郧阳城区在十堰市区北边距离较远,确实可以改回县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 2025-05-17
同意,这几个乡镇完全是远离县城的深汕老林,没有开发价值,划给神农架林区统一管理,回归自然不错。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2025-05-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:图中并非郧阳城区,郧阳城区在十堰市区北边距离较远,确实可以改回县 (2025-05-17 22:09) 

我不跟你争,你自己去找个卫星图测量一下实际距离好吧!
十堰北站可是十堰市城区唯一的高铁站,真有你说的那么远那岂不是白瞎了设站选址?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 9 发表于: 2025-05-17
回 赵日天 的帖子
赵日天:我不跟你争,你自己去找个卫星图测量一下实际距离好吧!
十堰北站可是十堰市城区唯一的高铁站,真有你说的那么远那岂不是白瞎了设站选址? (2025-05-17 22:48) 

俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 2025-05-17
回 赵日天 的帖子
赵日天:我不跟你争,你自己去找个卫星图测量一下实际距离好吧!
十堰北站可是十堰市城区唯一的高铁站,真有你说的那么远那岂不是白瞎了设站选址? (2025-05-17 22:48) 

你发的图一刚加载出来,按照图一来看的话,郧阳城区和十堰市区是两座城市,确实不宜设区,更何况郧阳本来也是县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 11 发表于: 2025-05-18
回 jshliu 的帖子
jshliu:神农架林区扩大后再划归十堰市,两个要求都达到了。十堰市茅箭区合并张湾区,减一个区。郧阳区离十堰市区太远改回县。郧阳区西南部靠近十堰市区部分划给新的茅箭区。武当山旅游经济特区和丹江口市合并、十堰经济技术开发区和茅箭区合并。算上新划入的神农架林区县共8个县市区,比 .. (2025-05-17 20:42) 

十堰市减为一个区,不可能的
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 12 发表于: 2025-05-18
        1971年组建神农架林区,就应该直接把地盘巨大的房县一分为二,南部的3个人民公社(相当于现在的几个乡镇合体)直接设立神农架林区,那样兴山县和巴东县几个村庄也不用被划进来。
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 13 发表于: 2025-05-18
回 李清 的帖子
李清:十堰市减为一个区,不可能的 (2025-05-18 00:28) 

的确,市区分成两个区正好
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 2025-05-19
拆分神农架为佳:

保康县城、松柏镇用地均局促,神农架+保康,驻马桥镇最佳,马桥盆地较开阔。
可惜有点晚了。不然高铁只需要设一个站。
209国道走阳日,房州~野人谷~阳日~万福隧道~高铁站已修通。

木鱼镇使用兴山站,应该划给兴山
下谷坪、大九湖使用巴东站,应该划给巴东,神农架~神农溪计划双神旅游轨道。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2025-05-19
很早我就说过了,最简单做法是神农架收编并迁驻马桥镇,改为县级市。有点像井冈山。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2025-05-26
可以成立跨行政区自然保护区,没必要单列省直辖政区。
只看该作者 17 发表于: 2025-05-27
神农架这个省直管是很奇葩的,很多地级职能分由宜昌市、十堰市代为行使,对口不同的地级市
只看该作者 18 发表于: 2025-05-27
回 大家好 的帖子
大家好:神农架这个省直管是很奇葩的,很多地级职能分由宜昌市、十堰市代为行使,对口不同的地级市 (2025-05-27 08:54) 

宜昌十堰待议区
中央网安小组成员
只看该作者 19 发表于: 2025-08-11
这个方案很合理,建议列入湖北行政区划调整计划。
只看该作者 20 发表于: 2025-08-11
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:同意,这几个乡镇完全是远离县城的深汕老林,没有开发价值,划给神农架林区统一管理,回归自然不错。 (2025-05-17 22:35) 

赞同,这几个乡镇所属县级单位并无财力发展它们,不如纳入神农架林区统一管理。
只看该作者 21 发表于: 2025-08-11
神农架林区应该改设为县。
只看该作者 22 发表于: 2025-08-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:神农架林区应该改设为县。 (2025-08-11 12:23) 

果然非我族类其心必异
中央网安小组成员
只看该作者 23 发表于: 2025-08-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:图中并非郧阳城区,郧阳城区在十堰市区北边距离较远,确实可以改回县 (2025-05-17 22:09) 

确实是这样
只看该作者 24 发表于: 2025-08-11
回 大家好 的帖子
大家好:神农架这个省直管是很奇葩的,很多地级职能分由宜昌市、十堰市代为行使,对口不同的地级市 (2025-05-27 08:54) 

那这还不是完全的省直管/直辖
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个