切换到宽版
  • 3084阅读
  • 183回复

[省制]省就是省,不建议设立名为直辖市实为省的区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 07-16
假设,
某市直辖后,
由于其地理位置的特殊性,将某一地理区域与其他地理区域,基本割裂开来了
怎么处理??

重庆,恰好位于四川盆地腹地~长江峡地 之间。
重庆市将二者完全割裂开来了。

重庆直辖市,实际是:
重庆市、长江峡地、乌江道三者组合。。
只看该作者 51 发表于: 07-16
回 千音表 的帖子
千音表:假设,
某市直辖后,
由于其地理位置的特殊性,将某一地理区域与其他地理区域,基本割裂开来了
怎么处理??
....... (2025-07-16 07:17) 

现在重庆以这个范围直辖并不是因为这个原因
只有老重庆直辖,剩余部分依旧和四川省其他地市相邻,并未被隔断
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 07-16
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你就是典型的认为吃屎没吃死就说明屎能吃的逻辑。。社会科学和自然科学最大的区别就是,你可以违反社会科学,但要承受巨大成本,并且在长历史周期中才会迎来失败而不是立刻应验。。 (2025-07-15 12:37) 

列宁的风范,在理。
只看该作者 53 发表于: 07-16
回 charles980 的帖子
charles980:直接 撤销直辖市,不就好了!
说是遵循历史. 学什么 省府县三级.
但历史没有 直辖市啊
 (2025-07-15 16:36) 

历代的京城是什么?
只看该作者 54 发表于: 07-17
海南就是设省的反例,非常失败。如果设市会好很多。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 55 发表于: 07-17
回 千音表 的帖子
千音表:假设,
某市直辖后,
由于其地理位置的特殊性,将某一地理区域与其他地理区域,基本割裂开来了
怎么处理??
....... (2025-07-16 07:17) 

区划割裂是很常见的事情,北京天津还掏了河北省呢。。。
只看该作者 56 发表于: 07-17
省县两级直管的话,就无所谓了。
只看该作者 57 发表于: 07-17
回 华子 的帖子
华子:海南就是设省的反例,非常失败。如果设市会好很多。 (2025-07-17 13:48) 

设市更糟糕,海南不是城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 58 发表于: 07-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:设市更糟糕,海南不是城市 (2025-07-17 15:17) 

海南不宜设省,历史上就是一个府的地盘,设直辖市有什么问题?何况直辖市本来就是一种管理模式
中央网安小组成员
只看该作者 59 发表于: 07-17
回 srv6 的帖子
srv6:海南不宜设省,历史上就是一个府的地盘,设直辖市有什么问题?何况直辖市本来就是一种管理模式 (2025-07-17 15:29) 

历史上是一个府的地盘,应该设地区,而非市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 60 发表于: 07-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:历史上是一个府的地盘,应该设地区,而非市 (2025-07-17 15:31) 

现在的地区基本都改市了,你是对市管县制度多不满啊,对国家多不满啊,
中央网安小组成员
只看该作者 61 发表于: 07-17
回 srv6 的帖子
srv6:现在的地区基本都改市了,你是对市管县制度多不满啊,对国家多不满啊, (2025-07-17 15:33) 

市管县和地管县并行,并不是非黑即白的二极管,可能你的思维确实理解不了
另外按照你的说法,你srv6主张撤销所有直辖市和对现有状况的一切调整计划都是对国家的不满,甚至是极度不满
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 62 发表于: 07-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:市管县和地管县并行,并不是非黑即白的二极管,可能你的思维确实理解不了
另外按照你的说法,你srv6主张撤销所有直辖市和对现有状况的一切调整计划都是对国家的不满,甚至是极度不满 (2025-07-17 15:37) 

有些地改市的,人家已经是地级市了,而且还运作的很不错,你干啥非要把人家改回地区呢?有啥意义?
中央网安小组成员
只看该作者 63 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:有些地改市的,人家已经是地级市了,而且还运作的很不错,你干啥非要把人家改回地区呢?有啥意义? (2025-07-18 11:20) 

没改前运作的也不错,为什么要改呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 64 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:有些地改市的,人家已经是地级市了,而且还运作的很不错,你干啥非要把人家改回地区呢?有啥意义? (2025-07-18 11:20) 

有些直辖市的,人家已经是直辖市了,而且还运作的很不错,你干啥非要把人家全给撤了呢?有啥意义?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 65 发表于: 07-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:有些直辖市的,人家已经是直辖市了,而且还运作的很不错,你干啥非要把人家全给撤了呢?有啥意义? (2025-07-18 12:32) 

设个北京天津直辖市,然后又搞京津冀一体化,不是脱裤子放屁是什么?
中央网安小组成员
只看该作者 66 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:设个北京天津直辖市,然后又搞京津冀一体化,不是脱裤子放屁是什么? (2025-07-18 12:33) 

离岛省份运作的很不错,你为什么非要改直辖市呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 67 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:设个北京天津直辖市,然后又搞京津冀一体化,不是脱裤子放屁是什么? (2025-07-18 12:33) 

按照你的逻辑,现况都运作的很不错,你为啥要改呢?为啥别人的改就不行,你的改就可以呢?双标么?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 68 发表于: 07-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:离岛省份运作的很不错,你为什么非要改直辖市呢? (2025-07-18 12:39) 

以海南为例,凭啥这个是地级那个是县级
中央网安小组成员
只看该作者 69 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:以海南为例,凭啥这个是地级那个是县级 (2025-07-18 12:40) 

但是运作的很不错啊,那你为啥要改呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 70 发表于: 07-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:按照你的逻辑,现况都运作的很不错,你为啥要改呢?为啥别人的改就不行,你的改就可以呢?双标么? (2025-07-18 12:40) 

区划调整是解决问题又不是制造问题,论坛里平均水平就是看重庆不爽,所以就有了你这个睿智贴子,也就那样了
1997年重庆直辖与版图确定的决策没啥问题,不过也不是给你们这群强迫症患者看的
中央网安小组成员
只看该作者 71 发表于: 07-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:但是运作的很不错啊,那你为啥要改呢? (2025-07-18 12:41) 

呵呵,要是你当了领导,你可摆不平为啥这个是地级那个是县级
中央网安小组成员
只看该作者 72 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:区划调整是解决问题又不是制造问题,论坛里平均水平就是看重庆不爽,所以就有了你这个睿智贴子,也就那样了
1997年重庆直辖与版图确定的决策没啥问题,不过也不是给你们这群强迫症患者看的 (2025-07-18 12:42) 

你撤销所有直辖市、离岛设直辖市也没解决问题,反而制造问题,首都都不设直辖市,离岛凭啥设?
重庆现在这个范围比有的省都大,根本和直辖市不沾边,改设省又有什么问题?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 73 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:呵呵,要是你当了领导,你可摆不平为啥这个是地级那个是县级 (2025-07-18 12:44) 

至少比你这种意气用事、缺乏逻辑,非要撤好好的县,设立直辖市的逻辑也异于常人强了千倍万倍
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 74 发表于: 07-18
回 srv6 的帖子
srv6:呵呵,要是你当了领导,你可摆不平为啥这个是地级那个是县级 (2025-07-18 12:44) 

是你说的运作的不错没必要改,所以既然海南运作的不错,为什么要改呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个