切换到宽版
  • 3710阅读
  • 35回复

[个人区划理念]2025年个人想法,整合地县设置三级行政区划体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2025-07-21
历朝历代的行政区划
历代行政区划,基本以三级行政区划居多.其区划大致遵循八个字:山川形便,犬牙交错.
顾名思义,山川形便就是要考虑到中国一些重要的地形特征,诸如:秦岭,淮河,长江,南岭,太行山,武夷山等等.
犬牙交错,让行政区之间相互交错以实现相互牵制,比如典型的就是康熙皇帝划分南直隶.
汉唐时代,我国的行政区划以山川形便为主,比如唐代的道就以横向为主,同时再要害地段辅之以犬牙交错.
但是到了元代的这个大一统王朝却发生了根本性的转折.山川形便变成了犬牙交错占据主导,改成纵向为主.  



一级区划

二级区划

三级区划

四级区划

秦朝






汉朝

(虚设)州





侯国


汉末至隋初





隋朝

郡(州)




唐朝

(方镇)道
都护府





宋朝




(辖县的)军
(辖县的)监


(不辖县的)军
(不辖县的)监


元朝

腹里
行省
宣政院辖地


直隶府
直隶州

(可以不辖县的)散府
(可以辖县的)散州

安抚司




明朝

承宣布政使司


直隶州

(可以辖县的)散州


清朝


将军辖区
办事大臣辖区



(辖县的)直隶州
(少数辖县的)直隶厅


(不辖县的)散州
(不辖县的)厅

民国


院辖市
地方
行政区

(虚设)道
(虚设)督察区
(虚设)行署区




共和国


直辖市
自治区
特别行政区

地区
地级市
自治州


县级市
自治县

自治旗
市辖区
特区
林区



民族乡
街道办



新中国的行政区划
新中国现行的是"省 市(地级) 县 乡"四级行政区划体制.
截止到2022年12月31日,数据可能略有出入:
省级行政区,共有4种:省 自治区 直辖市 特别行政区.共有34个:其中23个省 5个自治区 4个直辖市 2个特别行政区.
地级行政区,共有4种:地区 市(地级) 盟 自治州.共有333个:其中293个地级市 30个自治州 7个地区 3个盟.
县级行政区,共有8种:县 市辖区 市(县级) 自治县 旗 自治旗 林区 特区.共有2843个:其中1301个县 977个市辖区 394个县级市 117个自治县 49个旗 3个自治旗 1个林区 1个特区.
(基层)乡级行政区,共有6种:乡 镇 民族乡 苏木 街道 区公所.共有38602个:其中21388个镇 7117个乡 8984个街道 957个民族乡 153个苏木 1个民族苏木 2个区公所.


个人想法
省级行政区调整涉及到 国家战略大方向,可单独进行调整,暂且不做讨论.
乡级行政区仍作为基层行政区."支部建在连上",使党的路线/方针/政策落实到基层.
地级市政府和 县级政府 多方面重合度越来越高,拆分地级有基础.
中国内地有31个省级行政区(港澳台另算),333个地级行政区,约2800个县级行政区,接近40000个乡级行政区.平均1个省级管11个地级(四大直辖市没有地级行政区),平均1个地级管8个县级行政区,平均一个县级管14个乡级行政区.总结来说就是"省地县乡四级行政区划",31*11*8*14的结构.
二级下辖三级的数量过少,只有8个,直接取消地级,省管辖的县级又过多,超过90个.


因此,调整方案为拆分大地级市 整合2800个县级行政区,成为1000个左右为 小地级行政区.
小地级行政区直管 乡镇街道."(人口数大于900W,副副省级)" "(人口数大于300W小于900W,地级)" "(人口数大于100W小于300W,副地级)" "(人口数小于100W,副副地级)"按照人口梯度分四档替代市 作为新的通名.
县乡级."(人口数大于90W,副副地级)" "(人口数大于30W小于90W,县级)" "(人口数大于10W小于30W,副县级)" "乡(人口数小于10W,副副县级)"按照人口梯度分四档 作为新的通名.
(郮,读周,古代国名)
(邡,读方,古代国名和邑名,现在用在 四川的一个县级市的专名 什邡市)
(郆,读吉,古代国名和邑名,现在用于 姓氏)
(没有 平阝,这个字)
(没有 集阝,这个字)
("",右耳旁"是汉字偏旁部首之一,正式名称为 "邑部",表义与城邑 地域相关, 行政地名有 都 郡 郊 郭,国名/封邑名 郑 邬 鄢 郢等)
(不再使用"市"作为通名,现在的"市"制太过混乱,一层套一层,且 "市"字本身 释义太多)
(不再使用"镇"作为通名,"镇"字本身 释义太多且 更偏向聚落的含义而非地域的说法)
(不再使用"区"作为通名,"大区" "辖区" "功能区" "示范区"等,不够专一)


这样1个省级管30左右个小地级,1个小地级管38个县乡级(在撤并一些乡镇街道,最后控制在30个左右),31*32*30的结构.
按照以往对 地级市的评级和编制等各种制度 适当修改对 小地级行政区 重新规划 分等分阶分级.
古时候 把基层政权设置在县级的时候,县级人口也就是几万甚至几千,比现在的乡镇人口只少不多.
到了康乾时代随着人口的增加 县域人口普遍超过10万之后,县衙“本部”就已经不是实际上的基层政府组织了.除县衙直领的区域 各种分县(巡检司/县丞)等等 县下机构也分别承担了相当多的基层治理职责.这时的县及各种分县的总数 约为四千多.
所以 现在的乡镇街道 可以理解为 "过去的县",只是没有独立的财政权和 人事权.
因此 省级 小地级 县乡级,仍然是 三层结构.仍然是 可行的稳定的分层结构.
31*32*30的结构 不会太多 也不会太少.

调整原则:

  1. 教育/医疗/养老等社会资源仍然共享,部分单位可省管,避免单独占用.结合近期国企办医院/国企办学校机遇.
  2. 原地级市的主城区和离区/县级市市区/县城和 形成一定规模的中心乡镇街道 按情况转化为不同级别的 (聚落型)城市型功能区 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=190914. 城市化建设应适当和 地域政区松绑.
  3. 编制上不增不减,保留职务和职级,人员充实到基层.口罩期间,暴露了基层人员 严重不足的问题.
  4. 稳定的情况下融化掉一层, 对国家实行任何政策都 通畅不少 减负不少,缓解 政策空转的问题.
  5. 区划对经济只能锦上添花,经济发展还是取决于 产业结构和 人才人力人口.
  6. 省面对30+小地级,需要适当调整创新 工作方式,动不动召集下级开会/检查/考核 都受不了.(广东21个地级市 四川省18个地级市 安徽16个地级市 河南省17个地级市等 都不少且 还不算省直管县).
  7. 原面积小的地级市受制于土地狭小,可适当扩大面积.
  8. 省管 小地级,数量上翻倍或者 3倍.和 省会一家独大 无直接关系.和各省自身的城市发展政策有 紧密关系.现在很多省区都是 强省会政策,GDP比重占全省比例越来越高.

对比:


原市辖区的 小地级行政区其他 小地级行政区
级别按人数划分为 副副省级 地级 副地级 副副地级按人数划分为 副副省级 地级 副地级 副副地级
地名优先原地级市地名优先选用原地级市旧地名,历史上府州旧地名等
今后发展不再有代管县拖油瓶问题,集中精力发展自身
有先发城市化基础和人口优势 可优先大而全的城市建设
可优先发展大商业 服务业和 高新产业
不再受制于地级市资源截留,各凭本事发展
优先小而精的城市建设
抓住机遇改变过去以农业为主产业机构单一问题
编制保留领导职务和职级,人员充实到基层保留领导职务和职级,人员充实到基层
债务原市辖区的债务累计
其他原地级市债务按比例拆分后累计
原县级市和县的债务累计
其他原地级市债务按比例拆分后累计
城区
(城市型功能区)
原市辖区组成新的城区
城区名优先为原地级市旧地名/历史上府州旧地名等
原县级市市区/原县城/原离区等
城区名为原县级市/县/离区的 地名
多城区共同发展
国家机关和部门驻地原市辖区内的办公场所原县级市市区/原县城/原离区等 办公场所
不以合并为由 新建县城或市区



[ 此帖被charles980在2025-08-14 23:39重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2025-07-21
我也支持把市县两级整合为一级,不用纠缠什么是撤县还是撤市,反正两级整合起来,既可以理解为是小县合并为省管县,也可以理解为是小县合并升格为地级市,反正每个省管辖 30 个左右,幅度正好。
只看该作者 2 发表于: 2025-07-21
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:我也支持把市县两级整合为一级,不用纠缠什么是撤县还是撤市,反正两级整合起来,既可以理解为是小县合并为省管县,也可以理解为是小县合并升格为地级市,反正每个省管辖 30 个左右,幅度正好。 (2025-07-21 06:46) 

是的。
又是 撤县设市,撤市设区,太麻烦了。
还有,省直管县级市,地级市代管县级市,省直管县财政,一团乱麻
只看该作者 3 发表于: 2025-07-21
这样的方针是没问题的,就是原本的县,要为新驻地打破头了,执行的难度极大。还不如把县分小,这样只有升格,大家都高兴。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 4 发表于: 2025-07-21
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这样的方针是没问题的,就是原本的县,要为新驻地打破头了,执行的难度极大。还不如把县分小,这样只有升格,大家都高兴。 (2025-07-21 09:53) 

原来县城所在的乡镇街就是 新的县!
如果县城面积比较的大,那就拆分成几个 新的县。
新的县 是 县乡级
只看该作者 5 发表于: 2025-07-21
如果必须设立三级区划建制,那就只能欺负最小的乡镇变为派出机构。办事处直接撤销了。

大城市的区必须划小,如湖北省武汉市东湖区、水果湖区、武昌区、,武汉市最多设立30个区,不能再多了,这就要求平均每区46万人,压根不可能实现区直管社区。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 6 发表于: 2025-07-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:如果必须设立三级区划建制,那就只能欺负最小的乡镇变为派出机构。办事处直接撤销了。
大城市的区必须划小,如湖北省武汉市东湖区、水果湖区、武昌区、,武汉市最多设立30个区,不能再多了,这就要求平均每区46万人,压根不可能实现区直管社区。 (2025-07-21 13:06)

社区可以扩大点啊。
结合周围的
市,武汉市本身也 一分为二或三,设置成 两个或三个地级市。
只看该作者 7 发表于: 2025-07-21
回 srv6 的帖子
srv6:武汉现在没必要分设三个地级市了 (2025-07-21 15:56) 

说实话,武汉面积8500多 平方公里,确实有点大。

远离核心市区的地方,还是荒凉
只看该作者 8 发表于: 2025-07-21
回 srv6 的帖子
srv6:武汉现在没必要分设三个地级市了 (2025-07-21 15:56) 

周围的 鄂州市面积就小很多,武汉划出一部分来,刚好。
只看该作者 9 发表于: 2025-07-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这样的方针是没问题的,就是原本的县,要为新驻地打破头了,执行的难度极大。还不如把县分小,这样只有升格,大家都高兴。 (2025-07-21 09:53) 

县合并以后也就升格为副厅级了,合并之前的几个县城都可以设区,譬如三县合并,那么三个县城都设为城区,成立区公所,区公所为正处级。其他乡镇进一步合并后为副处级乡镇。区乡镇直管社区和村。这样同样是大家都升格了。
只看该作者 10 发表于: 2025-07-22
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:县合并以后也就升格为副厅级了,合并之前的几个县城都可以设区,譬如三县合并,那么三个县城都设为城区,成立区公所,区公所为正处级。其他乡镇进一步合并后为副处级乡镇。区乡镇直管社区和村。这样同样是大家都升格了。 (2025-07-22 04:59) 

问题是三县都要争这个副厅级的驻地啊,全国几百家你想想动静有多大,基本不可能实现。而我设想的方案,根本没人争,只有升格。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 11 发表于: 2025-07-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:问题是三县都要争这个副厅级的驻地啊,全国几百家你想想动静有多大,基本不可能实现。而我设想的方案,根本没人争,只有升格。 (2025-07-22 08:57) 

按只拆分的思路理解 会好点.

新设立地级市,涵盖了 三个县市区..

原来的(县级市 县 区) 范围缩水至 其驻地周围的的 三两个(或更多) 乡镇街道范围,由 新的地级管辖.
其他的乡镇街道约 三合一,形成 新的乡级, 直接由 新的地级管辖.

至于 新的地级,其驻地 视情况而定.
只看该作者 12 发表于: 2025-07-22
回 charles980 的帖子
charles980:按只拆分的思路理解 会好点.
新设立地级市,涵盖了 三个县市区..
....... (2025-07-22 09:51) 

是的,我是这个意思,原来的县还是正处级,成为了新市的城区之一,范围缩小为原来的县城以及周边 2-3 个乡镇办。至于新的市府驻在哪个区,那就要根据实际情况来考虑了,反正也没有太影响原县城的既得利益
只看该作者 13 发表于: 2025-07-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:问题是三县都要争这个副厅级的驻地啊,全国几百家你想想动静有多大,基本不可能实现。而我设想的方案,根本没人争,只有升格。 (2025-07-22 08:57) 

设立一万区市县的话,最好设立600府州郡最合适。30-20-15,成递减态势。


问题是现在县都皮包骨头了,怎么维持下去这10000县区市。

下面还设立社区、村呢!也是需要合并到20万个的,也是三合一。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 14 发表于: 2025-07-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:设立一万区市县的话,最好设立600府州郡最合适。30-20-15,成递减态势。
问题是现在县都皮包骨头了,怎么维持下去这10000县区市。
....... (2025-07-22 13:28) 

那这是 几层政区啊,4层?
只看该作者 15 发表于: 2025-07-22
历史上有无数可以用的区划类别名,楼主却非要造字、用生僻字,自找麻烦了属于是。

省管县派魔怔到最後,县、市都给整没了,弄了一些四不像的东西。

“city”客观存在,你不用“市”字就能回避城市管理问题了吗?用了一堆生僻字、造新字,却忽视了“我国缺乏非民族自治的地级广域统县政区”这个核心问题,而且更加加剧了“经济意义上的一座城市到底归谁管”这个问题,最终结果就是权责不清、广域职责和城市治理职责冲突、大的拆弱了小的合并成了小马拉大车。
只看该作者 16 发表于: 2025-07-22
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:历史上有无数可以用的区划类别名,楼主却非要造字、用生僻字,自找麻烦了属于是。
省管县派魔怔到最後,县、市都给整没了,弄了一些四不像的东西。
“city”客观存在,你不用“市”字就能回避城市管理问题了吗?用了一堆生僻字、造新字,却忽视了“我国缺乏非民族自治的地级广域 .. (2025-07-22 19:13)

你是省县派么?有点魔怔了。

帖子内容完全都被你扭曲,
让你拉大旗扯虎皮的行为 没有落脚地了

[ 此帖被charles980在2025-07-23 08:58重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2025-08-04
回 charles980 的帖子
charles980:按只拆分的思路理解 会好点.
新设立地级市,涵盖了 三个县市区..
....... (2025-07-22 09:51) 

解决不了核心问题,就是多个城区争一个驻地,注定要打破头,这不是给个名义上的平等地位就能解决的,谁都知道,不连绵的地方,核心只会有一个,那就是驻地。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 18 发表于: 2025-08-04
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:解决不了核心问题,就是多个城区争一个驻地,注定要打破头,这不是给个名义上的平等地位就能解决的,谁都知道,不连绵的地方,核心只会有一个,那就是驻地。 (2025-08-04 09:50) 

一个地级政区内
分散在不同位置的多个医院 卫健委怎么办呢?
分散在不同位置的多个学校 教育局怎么办呢?
分散在不同位置的多个公园 公园管理局怎么办呢?

同理,那现在很多 市府驻地在主城区的市辖区 甲区,
同属主城区的市辖区 乙区 丙区 怎么想呢?
为离区的市辖区 丁区 怎么想呢?

同理,有些地方出现了 市府驻地搬离 老城区,去了 新的地方,
老城区会怎么想呢?

驻地除了 政府驻地,还有其他 几套班子以及 各自的部门,
这样分散在 不同城区,
毕竟原来的县市区之间没有隔着银河系,
毕竟还是需要 公职人员 上班的..
只看该作者 19 发表于: 2025-08-04
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:解决不了核心问题,就是多个城区争一个驻地,注定要打破头,这不是给个名义上的平等地位就能解决的,谁都知道,不连绵的地方,核心只会有一个,那就是驻地。 (2025-08-04 09:50)

对于多个城区,
一套市府班子 做规划 做决策,
如果硬要 厚此薄彼,就真没办法了!
[ 此帖被charles980在2025-08-04 22:15重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2025-08-04
回 srv6 的帖子
srv6:平安和乐都,市级部分分驻,产生不了其中一个是主城区的感觉 (2025-08-04 19:13) 

还真是啊

一、‌乐都区(核心行政驻地)‌
市人民政府‌ 驻地:海东大道10号
市直机关事务管理局‌ 驻地:海东大道10号(市政府院内)
市政务服务和公共资源交易中心‌ 驻地:海东大道10号三楼301室

二、‌平安区(部分职能部门集中区)‌
市政协‌ 驻地:平安大道
市人事局‌ 驻地:平安大道212号
市国土资源局‌ 驻地:平安大道231号
市环境保护局‌ 驻地:平安大道214号
市住房公积金管理中心‌ 驻地:平安大道206号
市气象局‌ 驻地:湟源路84号
市农业技术推广中心‌ 驻地:湟源路82号
市公路运输管理处‌ 驻地:乐都路
市地震局‌ 驻地:新平大道
市卫生局‌ 驻地:平安区(具体门牌号未公开)
市司法局‌ 驻地:平安大道208号(注:与市政府旧驻地关联)
只看该作者 21 发表于: 2025-08-26
回 srv6 的帖子
srv6:可能跟老平安地狭人稠的缘故 (2025-08-07 16:12) 

老城区和 新兴城区,也是有矛盾的,
需要重新整合规划
只看该作者 22 发表于: 2025-08-30
甘宁青合并之后设立西宁府=西宁市+海东市(除掉循化撒拉民和)+海北州,拥有整个青海湖。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 23 发表于: 2025-08-30
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:甘宁青合并之后设立西宁府=西宁市+海东市(除掉循化撒拉民和)+海北州,拥有整个青海湖。 (2025-08-30 12:03) 

我的思路是 地级拆分,
你是 合并省 合并地级市
只看该作者 24 发表于: 2025-08-30
你都要拆分大城市了,那就注定这种区划模式不可行了。
为了实现三级制而拆分大城市,根本就是本末倒置好吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个