[安徽]建议宣城市宣州区一分为二，垂直切 [复制链接]

垂直一刀切，东西分两爿。北部以水阳江为界，南部以济川街道西界（即宛溪河）、向阳街道西界、新田镇西界为界

西爿（暂名宛陵区），面积1160平方公里，人口43万（七普）。辖西林、澄江、鳌峰（宣城市驻地）、敬亭山、飞彩、金坝6个街办辖区，水阳镇、溪口镇等7个镇1乡。规模4.73
东片（仍名宣州区），面积1425平方公里，人口34万（七普）。辖济川（宣州区驻地）、双桥、向阳3街，狸桥镇、孙埠镇等6镇3乡。规模4.11

建议撤销宣城市分别并入黄山、芜湖。

多出一个县级政区，不太好吧，人口也不算多的

徽州牛:多出一个县级政区，不太好吧，人口也不算多的 (2025-07-28 09:35) 

说得有道理。离芜湖那么近，关系还剪不断，理还乱。并入芜湖得了

埇桥区、谯城区可以分设，宣州区人口未达100万人，歇歇吧。

宿州市埇桥区最需要分设

如果把地级市当成府，地级市区当成府治或府治属县来看的话，确实不用分区
如果把地级市当成市，地级市区当成市区看，那规模大的就该分区

一共才77万口,还分两个区,太奢侈了吧.地级市一个区的人口至少也得60万吧.

李清:宿州市埇桥区最需要分设 (2025-07-28 23:06) 

人口170万,可增设符离集区.
谯城区也可以考虑增区.
芜湖,铜陵,马鞍山,淮南,安庆等市,可以撤并小区,将设区人口扩大到70万左右.

鸿翔116:一其才77万口,还分两个区,太奢侈了吧.地级市一个区的人口至少也得60万吧. (2025-08-04 09:18) 

曹公認爲可以區直管村。

南天國士:曹公認爲可以區直管村。 (2025-09-24 15:23) 

这个规模的区应该还做不到直管村

keating:这个规模的区应该还做不到直管村 (2025-09-25 17:39) 

耐人尋味了。

芜湖、铜陵、马鞍山、淮南、安庆等市的市辖区虽然面积小、人口少，但因为是老八市的底子，很早就按照城市进行规划、发展，基本上都实现了城市化，是真正的城市市区，经济实力、人均收入的都足够强。而宿州、宣城虽然也是地级市，但都是地区改市而来，市区都是过去的县，虽然现在也改成市辖区，但还是县的底子，虽然面积大，人口多，但城市化较低，市区建城区规模较小，农村还是占大部分地区，市区实力、人均收入也不高，增区的可能性不是太大！

鸿翔116:人口170万,可增设符离集区.
谯城区也可以考虑增区.
芜湖,铜陵,马鞍山,淮南,安庆等市,可以撤并小区,将设区人口扩大到70万左右. (2025-08-04 09:20) 

70万的考量十分符合我的增区标准。

增加区的，人口达到150万拆分为2区，225万人拆分为3区。
减少的，100万以上的设立2区，150万设立3区，200万以上可设立4区。

这样的话，同样人口的城市，差距也就是1个区，允许有差异，但不能过大。另外也要考虑被合并市辖区的人员安排，保持稳定。

比如：开封市本部173万人，允许设立3区，原来是5区，属于减区。
           宿州市本部176万人，拆分为2区，原来是1区，属于增区。



像鹤岗那样的，只能并为一个区，而且人口仅仅54万人，目前又下降到50万人以下了。
属于必撤类型的地级市。

你的增区减区理论合理，适用于大多数城市。但对于少数极端情况，比如鹤岗，考虑管理区域，地级市衰弱了也不要并成一个区，鹤岗变县级市，直管各街道/镇即可。像七台河市区这种倒是可以变为一个区，因为管理区域不大，整个城市市区城市化进度高，很适合你的减区理论实践。

大呼拉尔:建议撤销宣城市分别并入黄山、芜湖。 (2025-07-28 08:22) 

同意，这样好。