切换到宽版
  • 4242阅读
  • 26回复

[县制]小县合并后其中的一个县城如何处理? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-09-24
小县合并想必未来是一种趋势,如果两个以上的县合并的话,县城只能有一个,那么其他原来的县城怎么办?毕竟已经具备了一定的城市规模与功能,是作为小城镇存在发展,还是作为县辖市发展,请大家讨论。
养天地正气,法今古完人。养天地正气,法今古完人。

只看该作者 1 发表于: 2004-09-24
我的意见是不采取二合一的方式,最好采取三并二或四并三等形式,将被撤销的县分成几个部分分别并入周边市县,原县城根据情况可做城镇对待,撤县的数量也不应太多。请看:
http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=18195
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 2 发表于: 2004-09-24
很简单,原县城设立县辖市(不受设市条件限制)。其实陶乐县撤销时在原县城设立平罗县辖陶乐市(乡级)就会避免目前的很多矛盾,而且不会造成该地经济一落千丈的现象。
有些并县可以把新县城选在原来几个县城中间交通便利的地方,原来几个县城都设为县辖市(不受设市条件限制)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 3 发表于: 2004-09-24
“其实陶乐县撤销时在原县城设立平罗县辖陶乐市(乡级)就会避免目前的很多矛盾”
镇叫市就万事大吉?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 4 发表于: 2004-09-24
不是万事大吉,而是减少许多矛盾。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2004-09-24
设立县辖市,从目前中央的区划改革方向原则上看好像可能性不大。
同意李清的看法,不过,为了满足部分人对市的迷信和虚荣,可以考虑改称镇级市,但这样中国区划通名将更加混乱了。
还有一个担心,如果县府撤出原县城,是否还能保证原县城的经济的正常发展呢?
养天地正气,法今古完人。养天地正气,法今古完人。

只看该作者 6 发表于: 2004-09-24
因为有市政府,尽管级别低一点,市这个名号对招商引资还是有吸引力的。有些不愿意异地为官的县级干部也可以自愿降一级担任市级干部,干部分流也好办多了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 7 发表于: 2004-09-24
即使没有并县,那些县城或者市区迁移的情况是怎么处理的?

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 8 发表于: 2004-09-24
举例,考察:

(1)
??年,房山县与良乡县合并为仍称房山县,治房山镇,良乡镇不再是县治;
??年,房山区政府迁至良乡镇,房山镇不再是区政府所在地。

(2)...
只看该作者 9 发表于: 2004-09-24
改街道好了,hiahia
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 10 发表于: 2004-09-24
该街道更惨
不如改成具有部分县级权限的镇,想龙港这样。
只看该作者 11 发表于: 2004-09-24
以下是引用清凉的河水在2004-9-24 18:20:28的发言:
举例,考察:
(1)
??年,房山县与良乡县合并为仍称房山县,治房山镇,良乡镇不再是县治;
??年,房山区政府迁至良乡镇,房山镇不再是区政府所在地。

这几年旧房山镇没什么发展,挺破败的,其实作为县城的时候房山镇也不怎么样。
良乡镇不做县城的时候也并不比房山镇差,因为区位较好,区府东迁后,良乡发展比以前快些,但跟其他京郊卫星城比起来,仍然是最差的一个,尤其是环境,每天的空气质量几乎都是全北京各检测点最差的(因为有很多运灰土的车经过)
只看该作者 12 发表于: 2004-09-24
看看温州,各县除瑞安,县城都不是第一大镇。这就是楼竹所提问题的真解。
只看该作者 13 发表于: 2004-09-25
不妨考虑设双县城,县政府与县委各居一城,就像清朝江苏的巡抚和总督。
只看该作者 14 发表于: 2004-09-25
这种平衡最没意义,平白增加公文往来成本

以下是引用我是谁在2004-9-25 1:19:39的发言:
不妨考虑设双县城,县政府与县委各居一城,就像清朝江苏的巡抚和总督。
只看该作者 15 发表于: 2004-09-25
一个县只要一个县城。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 16 发表于: 2004-09-26
两个县合并后是有新旧两个县城。
一个县迁县城后也是有新旧两个县城。
三代夏商周 春秋战国延
一统秦两汉 三国两晋传
南北朝分立 隋唐五代连
宋元明清后 古代至此完
民国乱纷纷 浊酒数从前
只看该作者 17 发表于: 2004-09-26
以下是引用尹人在2004-9-24 16:41:47的发言:
因为有市政府,尽管级别低一点,市这个名号对招商引资还是有吸引力的。有些不愿意异地为官的县级干部也可以自愿降一级担任市级干部,干部分流也好办多了。
照你的逻辑全国出现上千乃至几万个市,那“市”不是照样贬值
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 18 发表于: 2004-09-26
可由政府提供一些优惠政策进行扶植,发展特色城镇。
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 19 发表于: 2004-09-26
市本来就应该贬值,还原真面目。

只看该作者 20 发表于: 2004-09-27
以下是引用长白游侠在2004-9-26 9:18:46的发言:
[quote]以下是引用尹人在2004-9-24 16:41:47的发言:
因为有市政府,尽管级别低一点,市这个名号对招商引资还是有吸引力的。有些不愿意异地为官的县级干部也可以自愿降一级担任市级干部,干部分流也好办多了。
照你的逻辑全国出现上千乃至几万个市,那“市”不是照样贬值
[/quote]

上千个市肯定有的,一个世界第1人口大国,世界第3面积大国,随着经济不可逆转的快速发展,有几千个市很正常!
上万个那是你夸张了,也很可能你误以为县辖是就是现在镇,其实完全不是!除了县城(包括被合并县的原县城)可以不讲条件直接设为县辖市外,其它的镇绝大多数是不能变成县辖市的。只有符合苛刻的城市条件非县城的镇才能设为县辖市。因此中国绝不可能出现上万个市。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 21 发表于: 2004-09-27
保留学校医院电力电信银行等事业单位与垄断企业,同时上级财政要重点支持几年
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 22 发表于: 2004-09-27
一般情况下旧城就会破败下去。进而演化为死城。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 23 发表于: 2004-09-28
这可不见得啊。
主要是以前可能是虚假繁荣。
只看该作者 24 发表于: 2004-09-28
叫镇吧,其实很多非驻地镇也很发达的,甚至比上级驻地所在镇还要好。
再说了,有的大镇(非上级政府驻地)甚至比某些地级市区还强,呵呵
新开了个blog,欢迎访问。http://lemonjoe.blog.163.com/
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个