切换到宽版

社区应用

1 23

4539阅读
58回复

[建成区]城市住房条件还远远无法满足国人需求 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 50 发表于: 2025-12-08

回磺基水杨酸的帖子

磺基水杨酸:全部要住美式那种house或者日本那种一户建可能都不适合中国，现在应该是要全面冻结70个大城市以外地方超过6/7层楼以上的高层，特别是18层，31/32层那种高层、特高层的房子。绝大部分县城和大部分地级单位土地都没有紧张到非要把人赶到这种楼上去住。现在最夸张的是，一个常住人口 .. (2025-11-20 10:36)

特别高的高层并不好，虽然有电梯上下也很困难的。除非里面的人不怎么上下

一般13层左右就差不多了

只看该作者 51 发表于: 2025-12-15

回 aiorio 的帖子

aiorio:政府以后肯定拆不起。，所以这些超高层以后不管多烂，都不可能拆了。 (2025-11-19 12:00)

熬到最后变成危房了无法住人后自然坍塌，或者全体业主集资拆了重新盖

只看该作者 52 发表于: 08-28

回当代列宁的帖子

当代列宁:楼主竟然说“中国城市住房大部分是小户型，而现在三代或者四世同堂是普遍现象，所国人住房需求远远还没有饱和，因为现有城镇住房无法满足三代或者四世同堂的普遍现象，或者普遍的回农村”，说明楼主完全不了解中国。。
有没有一种可能，很多人结婚後不愿意跟父母一起住。
“需求 .. (2025-08-26 12:53)

您大概没儿子，还是有空房子没人住

只看该作者 53 发表于: 08-28

几个分散的小房子，比集中在一起的大房子，更实用。特别是家里人多的情况下。不应该追求“三代或者四世同堂一起”。因为年轻人更应该独立生活。城关镇五巨头，不应该成为追求。

只看该作者 54 发表于: 08-30

回 rhumb 的帖子

rhumb:熬到最后变成危房了无法住人后自然坍塌，或者全体业主集资拆了重新盖 (2025-12-15 00:05)

想的美，春秋大梦。
1）当下免费拆楼还能营利。
2）地皮70年年限一过，政府对该地块无需要，也要住户交土地使用费。
3）年限一到，政府对该地有需求，政府自然会去拆除，无须住户动手。
城市土地属于国有，期限外岂有让你私自使用下去的自由。

只看该作者 55 发表于: 08-31

回哑和尚的帖子

哑和尚:想的美，春秋大梦。
1）当下免费拆楼还能营利。
2）地皮70年年限一过，政府对该地块无需要，也要住户交土地使用费。
3）年限一到，政府对该地有需求，政府自然会去拆除，无须住户动手。
....... (2026-08-30 20:53)

不需要70年政府的征地拆迁和城市基础设施建设支出就已经大大减少

只看该作者 56 发表于: 08-31

回 rhumb 的帖子

rhumb:熬到最后变成危房了无法住人后自然坍塌，或者全体业主集资拆了重新盖 (2025-12-15 00:05)

高层集资修电梯都困难，你还想集资重新盖？

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 57 发表于: 08-31

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:高层集资修电梯都困难，你还想集资重新盖？ (2026-08-31 17:02)

不盖房子住哪

当然欧美特别是美国很多房子一百多年了。欧洲二战后重建也七八十年了

只看该作者 58 发表于: 08-31

我的住房条件也远远无法满足我的需求。你给我钱买房？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

1 23