切换到宽版
  • 601阅读
  • 23回复

[省制]广东不大可能会被拆掉 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-14
很多人觉得深圳的政治地位太低所以要拆广东,包括不限于深圳直辖以及二分广东之类的,有考虑过如何实现吗?
我觉得实现不了。
第一,大湾区是广东的精华部分,拆解肯定不会得到广东人的同意,即区划调整得符合地方人民的意愿
第二,港澳50年后的制度变不变,取决于国家利益的走向,以当初设立特别行政区时候的情况是50年后划归广东省,而地理上港澳属于被广东包围的状态。国家层面上再批一个正常直辖市(即不含类省直辖市)都比较困难,港澳又比较特殊,还出了不少幺蛾子出来,综合各方情况,预测“50年不变”以后港澳应该最终会被划入广东省
第三,京津冀行政上割裂后再搞一体化,不是脱裤子放屁之举吗?广东的核心区肯定不被允许这么干,不改变政区划而脱离行政区限制的发展想法太理想化,如果有人想让你发展的话肯定直接给你提供各种政策便利不会这么会去pua你了,这个应该基本属于是咱们国家全社会的共识吧?
中央网安小组成员
只看该作者 1 发表于: 09-14
南方沿海,以10~12万平方公里一个省,好一些。
广东还是大了点。

目前广东没有拆分的迫切性。
长远来看,把粤西划出去吧(不是东江、北江流域)
(深圳就别直辖了)
只看该作者 2 发表于: 09-14
海南表示,能拆第一次就能拆第二次
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 09-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:海南表示,能拆第一次就能拆第二次 (2025-09-14 16:29) 

如何实现?没有明确的实现方略就地图区划,这样是不是显得很幼稚
历史上的察哈尔省,热河省,绥远省,就是这种情况,民国政府地图上标的省,实际上并未设立相应的管理机关
中央网安小组成员
只看该作者 4 发表于: 09-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:海南表示,能拆第一次就能拆第二次 (2025-09-14 16:29) 

湛茂和海南合并挺好的,只是省会还放海口就有点轻重不均了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 5 发表于: 09-14
回 东海风 的帖子
东海风:湛茂和海南合并挺好的,只是省会还放海口就有点轻重不均了。 (2025-09-14 17:55) 

海南属于离岛地区,已经不宜和大陆城市绑定划入同一行政区
中央网安小组成员
只看该作者 6 发表于: 09-14
回 srv6 的帖子
srv6:如何实现?没有明确的实现方略就地图区划,这样是不是显得很幼稚
历史上的察哈尔省,热河省,绥远省,就是这种情况,民国政府地图上标的省,实际上并未设立相应的管理机关 (2025-09-14 16:53) 

广东广西,拆成三个省,是不好拆的。

广东面积可以减到12万平方公里以下。
这种情况下,广西就太大了。
(广东17.98万,广西23.76,合计41.74)

广西,东西拆、南北拆,都不好。。
(要是交趾在,南宁与交趾组个省,就比较好)
只看该作者 7 发表于: 09-15
桂东、粤西合并为雷州省,省会湛江
只看该作者 8 发表于: 09-15
回 秦穆公 的帖子
秦穆公:桂东、粤西合并为雷州省,省会湛江 (2025-09-15 00:33) 

广西平原面积太少,集中在南宁、贵港、来宾
桂东划出,广西就不成省了。
只看该作者 9 发表于: 09-16
回 千音表 的帖子
千音表:广西平原面积太少,集中在南宁、贵港、来宾
桂东划出,广西就不成省了。 (2025-09-15 07:56) 

南宁、贵港、来宾都不划出,只划出梧州、玉林
只看该作者 10 发表于: 09-17
广东的精华都在珠三角地区,粤西粤东甚至都不到国内平均水平,不建议拆分
只看该作者 11 发表于: 09-18
广东不大,可能会被拆掉
只看该作者 12 发表于: 09-18
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:广东的精华都在珠三角地区,粤西粤东甚至都不到国内平均水平,不建议拆分 (2025-09-17 14:11) 

那不是因为珠三角地区吃了红利,也打压粤东粤西地区。拆分,反而对粤西粤东有好处。
只看该作者 13 发表于: 09-18
回 秦穆公 的帖子
秦穆公:南宁、贵港、来宾都不划出,只划出梧州、玉林 (2025-09-16 07:59) 

那这个雷州省还是小
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 09-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那这个雷州省还是小 (2025-09-18 07:46) 

也还行,毕竟这样广东、广西也不大了。

还可以把潮汕、梅州、河源再成立一个东江省
只看该作者 15 发表于: 09-20
三分最好。粤东、粤中,粤西,简单明了。
只看该作者 16 发表于: 09-21
海南被拆走之后,广东确实很难再继续分拆了,深圳若直辖出去必然高筑壁垒,反而影响珠三角的协同发展,而如果只拆分粤东潮汕地区或粤西湛江茂名等,似乎更没这个必要
只看该作者 17 发表于: 09-21
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:海南被拆走之后,广东确实很难再继续分拆了,深圳若直辖出去必然高筑壁垒,反而影响珠三角的协同发展,而如果只拆分粤东潮汕地区或粤西湛江茂名等,似乎更没这个必要 (2025-09-21 12:00) 

壁垒时代早就过去了,就算拆出深圳直辖市也不会再形成壁垒了,你没看到上海大都市圈都来了吗
只看该作者 18 发表于: 09-21
我也觉得至少港澳结束一国两制之前广东不可能分拆……要不然粤港澳大湾区战略别想要了
至于2047/2049年到来之后的城市格局也不好说,没准有其他长三角或什么其他地方的城市异军突起呢,如果是那样的话也没必要分拆了
[ 此帖被大西洋以东在2025-09-22 02:54重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 09-21
回 youyuan 的帖子
youyuan:
壁垒时代早就过去了,就算拆出深圳直辖市也不会再形成壁垒了,你没看到上海大都市圈都来了吗

你疑似有点低估省之间的经济/财政壁垒了
只看该作者 20 发表于: 09-21
回 youyuan 的帖子
youyuan:壁垒时代早就过去了,就算拆出深圳直辖市也不会再形成壁垒了,你没看到上海大都市圈都来了吗 (2025-09-21 13:19) 

2022年9月28日,由上海市人民政府、江苏省人民政府、浙江省人民政府联合编制并印发的《上海大都市圈空间协同规划》公开发布,这是沪苏浙两省一市深入落实长三角一体化发展国家战略的纲领性文件,也是全国首个跨区域、协商性的国土空间规划,(但是没有得到上面的审批通过)
只看该作者 21 发表于: 09-23
回 15270812349 的帖子
15270812349:2022年9月28日,由上海市人民政府、江苏省人民政府、浙江省人民政府联合编制并印发的《上海大都市圈空间协同规划》公开发布,这是沪苏浙两省一市深入落实长三角一体化发展国家战略的纲领性文件,也是全国首个跨区域、协商性的国土空间规划,(但是没有得到上面的审批通过) (2025-09-21 23:25) 

2022年的大都市圈还停留在大型都市圈(也就是都市圈按照人口分为大中小)。这两年才突破这个概念。

当时不但南京入不了上海大都市圈,杭州都入不了,现在杭州已经入了上海大都市圈(杭州2024年加入)

大都市圈合理的定义应该是都市圈互相交叠形成的大型城市网络。而都市圈的概念才是以一个或多个城市为中心的一小时通勤圈

大都市圈和城市群的概念差异主要在于通勤联系上,城市群只需要物资、信息等交流频繁就行。大都市圈则人员交流也很频繁,并且向一体化和超级城市发展。

除非是高成熟度的汽车社会,否则地铁在都市圈的形成上有举足轻重的作用。在中国可以简单的认为只有地铁城市才能形成都市圈,只有多个相邻的地铁城市才能形成大都市圈

大都市圈最终必须三张轨交网才能最后实现公共通勤:城际高铁网、市域/郊/城际快速轨交网、市域/郊普速轨交网。缺一不可。没有高铁城际网大都市圈内交通效率不够,没有快速轨交网都市圈内交通效率不够,没有普速轨交网都市内部通达率不够
[ 此帖被youyuan在2025-09-23 11:49重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 10-14
广东每年上交国家多少财政收入,这样的省份是不会动的
只看该作者 23 发表于: 10-14
回 大朋友 的帖子
大朋友:广东每年上交国家多少财政收入,这样的省份是不会动的 (2025-10-14 09:02) 

说反了吧!这不正是要拆分它的理由吗
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个