切换到宽版
  • 499阅读
  • 18回复

[河北]解散河北 并入北京和天津 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-05
仿照重庆模式 由大城市带动落后地方发展
保定、石家庄、邢台、邯郸、承德、张家口 并入北京
秦皇岛、唐山、廊坊、沧州、横水 并入天津
只看该作者 1 发表于: 10-05
有点忒大了
中央网安小组成员
只看该作者 2 发表于: 10-06
楼主第一句就错了,“仿照重庆模式 由大城市带动落后地方发展”,这句话真是“一句话三个谎”。

第一,重庆模式是个什么模式?重庆模式不过就是三峡省上马失败的妥协方案,根本不是什么“海量专家精确计算”發展出来的模式,就是个妥协方案
第二,为什么重庆模式一定能起到大城市带动落後地方發展的作用?怎么起到的?什么指标体现了这个?
第三,大城市的产业和经济溢出效应是不是也带动了其他城市?那么这种溢出效应一定依赖行政隶属吗?


重庆模式是中国各种区划模式中的毒瘤。一个妥协方案被一些不明真相的人、自作聪明的人和别有用心的人捧成真理、圣经了。
只看该作者 3 发表于: 10-06
燕北省:驻北平;
赵南省:驻塘沽。
只看该作者 4 发表于: 10-06
回 襄遇 的帖子
襄遇:燕北省:驻北平;
赵南省:驻塘沽。 (2025-10-06 08:09) 

塘沽从县级中心摇身一变成为省级中心
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 5 发表于: 10-06
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:楼主第一句就错了,“仿照重庆模式 由大城市带动落后地方发展”,这句话真是“一句话三个谎”。
第一,重庆模式是个什么模式?重庆模式不过就是三峡省上马失败的妥协方案,根本不是什么“海量专家精确计算”發展出来的模式,就是个妥协方案。
第二,为什么重庆模式一定能起到大城 .. (2025-10-06 01:44) 

从县改区的数量,和GDP上升的比例就知道
继续待在四川,永川、涪陵、万县、黔江只会更惨
只看该作者 6 发表于: 10-06
回 襄遇 的帖子
襄遇:燕北省:驻北平;
赵南省:驻塘沽。 (2025-10-06 08:09) 

北京市、天津市有如宋代河北西路、河北东路
只看该作者 7 发表于: 10-06
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:北京市、天津市有如宋代河北西路、河北东路 (2025-10-06 15:25) 

那就证明了这实质上不再是市了,而是省
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 10-06
河北,直隶省,不会解散。
只看该作者 9 发表于: 10-07
没必要解散。所谓带动发展的效果不会如意的。
只看该作者 10 发表于: 10-08
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:从县改区的数量,和GDP上升的比例就知道
继续待在四川,永川、涪陵、万县、黔江只会更惨 (2025-10-06 15:24) 

说明是行政体制和领导干部管理不合格,跟区划无关。如果四川省领导会虐待地下的县、市;你为什么认为重庆市领导就不会刮县、压榨县了?如果你认为“减少层级,直辖单飞”才能解决问题,那干脆每个县都直辖得了。

重庆不直辖,成都市就没那么大底气要挟省政府只扶持自己。
只看该作者 11 发表于: 10-09
支持,至少比现状强。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 12 发表于: 10-09
大胆点,把山河四省都划入北京。
愿为南流景,驰光见我君。
只看该作者 13 发表于: 10-10
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:楼主第一句就错了,“仿照重庆模式 由大城市带动落后地方发展”,这句话真是“一句话三个谎”。
第一,重庆模式是个什么模式?重庆模式不过就是三峡省上马失败的妥协方案,根本不是什么“海量专家精确计算”發展出来的模式,就是个妥协方案。
第二,为什么重庆模式一定能起到大城 .. (2025-10-06 01:44) 

重庆已经是这种模式的直辖市了,你是对社会有多不满啊?
中央网安小组成员
只看该作者 14 发表于: 10-11
回 srv6 的帖子
srv6:重庆已经是这种模式的直辖市了,你是对社会有多不满啊? (2025-10-10 19:32) 

你也就只会说这句话了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 10-11
回 襄遇 的帖子
襄遇:燕北省:驻北平;
赵南省:驻塘沽。 (2025-10-06 08:09) 

就算没有唐秦张承,河北省剩下的部分也完全撑得起一个省。

名字部分,北京就是“燕”,燕北那应该用来指代赤峰、朝阳一带,那里才是燕山以北,或古燕国北部边疆。燕北长城就在赤峰、朝阳一带。如果赤峰、朝阳一带组省,才可以叫“燕北省”
只看该作者 16 发表于: 10-11
回 keating 的帖子
keating:就算没有唐秦张承,河北省剩下的部分也完全撑得起一个省。
名字部分,北京就是“燕”,燕北那应该用来指代赤峰、朝阳一带,那里才是燕山以北,或古燕国北部边疆。燕北长城就在赤峰、朝阳一带。如果赤峰、朝阳一带组省,才可以叫“燕北省” (2025-10-11 11:03) 

或者原直隶省北部(包括张家口、承德、赤峰、朝阳、锡林郭勒)就可以叫燕北
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 10-11
回 keating 的帖子
keating:就算没有唐秦张承,河北省剩下的部分也完全撑得起一个省。
名字部分,北京就是“燕”,燕北那应该用来指代赤峰、朝阳一带,那里才是燕山以北,或古燕国北部边疆。燕北长城就在赤峰、朝阳一带。如果赤峰、朝阳一带组省,才可以叫“燕北省” (2025-10-11 11:03) 

没错,不过这样小改动没啥意思。真要改那就多几个省级一起改动,搞小省级行政区三级区划、大省级行政区四级区划并行。
只看该作者 18 发表于: 10-17
三者组建直隶省
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个