[台湾其他]竹南、头份无缝对接人口达19万。可申请升级为县级市 [复制链接]

建成区已无缝对接，人口达19万，可以组团升级为县级市——竹南市或头份市

那个人口指标要50万，差太大

我們沒有縣級市這樣的稱呼.過去稱作省轄市，廢省之後改成市.

如果要升成省轄市,可能人口還不大夠.

目前人口最少的省轄市嘉義市，也有26萬人口.

而且我想苗栗縣應該會反對.

应该划给新竹，让新竹县集齐竹北竹东竹南三个方向的“竹”郊区镇

minimal:我們沒有縣級市這樣的稱呼.過去稱作省轄市，廢省之後改成市.
如果要升成省轄市,可能人口還不大夠.
目前人口最少的省轄市嘉義市，也有26萬人口.
....... (2025-11-04 23:57) 

但两个地方建成区已经实现了无缝对接，还不够再把三湾乡、南庄乡两个乡划进来，加5万，共24万了。。。。如果在内地，早就被撤并设城区街道了

keating:那个人口指标要50万，差太大 (2025-11-04 23:13) 

按照台湾当地的标准。。。。他们是省辖市。最少嘉义也才26万

嘉义市升格的时候还没有实施50万的标准，新法管不了旧市，但能约束后面升格的市

竹头市怎么样？

开水年华:但两个地方建成区已经实现了无缝对接，还不够再把三湾乡、南庄乡两个乡划进来，加5万，共24万了。。。。如果在内地，早就被撤并设城区街道了 (2025-11-05 01:30) 

可以合并设县辖市，不用硬凑人口门槛

minimal:我們沒有縣級市這樣的稱呼.過去稱作省轄市，廢省之後改成市.
如果要升成省轄市,可能人口還不大夠.
目前人口最少的省轄市嘉義市，也有26萬人口.
....... (2025-11-04 23:57) 

也可以说是没有县级市的概念

省辖市人口50万的标准，比起人口50万设县级市的标准，更像是市区人口50万设地级市的标准

借个楼，既然竹南头份连续建成区人口已经达到台湾设县辖市标准，为何迄今未合并设县辖市？

noxertinium:借个楼，既然竹南头份连续建成区人口已经达到台湾设县辖市标准，为何迄今未合并设县辖市？ (2025-11-05 13:00) 

台湾几乎没有乡镇合并这回事

1234:台湾几乎没有乡镇合并这回事 (2025-11-05 14:09) 

是的，不然这种早合并出不少市了

noxertinium:借个楼，既然竹南头份连续建成区人口已经达到台湾设县辖市标准，为何迄今未合并设县辖市？ (2025-11-05 13:00) 

頭份已經是縣轄市了,現在稱作頭份市.

竹南距離門檻還差一點點.如果戶籍人口突破十萬也是可以改制成縣轄市的.

1234:台湾几乎没有乡镇合并这回事 (2025-11-05 14:09) 

從光復至今.台灣的鄉鎮市區是拆分得多，合併的少.

除了1990 台北市的市轄區大改造之外

台南市還曾經合併中區與西區.此外就很少有合併成功的例子了.

minimal:從光復至今.台灣的鄉鎮市區是拆分得多，合併的少.
除了1990 台北市的市轄區大改造之外
....... (2025-11-05 16:00) 

看起来合并的几乎都是城市分区

minimal:從光復至今.台灣的鄉鎮市區是拆分得多，合併的少.
除了1990 台北市的市轄區大改造之外
....... (2025-11-05 16:00) 

再过2-3年，马上快适当合理的并了

minimal:從光復至今.台灣的鄉鎮市區是拆分得多，合併的少.
除了1990 台北市的市轄區大改造之外
....... (2025-11-05 16:00) 

新竹东西南北四区不就合并成东北两区了

爱上friday:新竹东西南北四区不就合并成东北两区了 (2025-11-06 11:58) 

中间经历了降为县辖市和升为省辖市但不分区的时期

苗栗县是非常反对把头份竹南拆出去的，毕竟苗栗穷，但两地对接新竹园区经济比较好

minimal:從光復至今.台灣的鄉鎮市區是拆分得多，合併的少.
除了1990 台北市的市轄區大改造之外
....... (2025-11-05 16:00) 

选举制度下，合并会带来一是实际当选票数减少，二是不同地区的实际控制人，控制能力削弱。所以都不愿意合并