方舆 - 区划改革 - 忽然开朗，直接实行镇管乡体制 - 第4页

只看该作者 77 发表于: 2025-11-24

回 w123qq123 的帖子

w123qq123:先推行镇管乡，再推行县镇合并，最终成立县级镇。 (2025-11-24 21:07)

多此一举

只看该作者 78 发表于: 2025-11-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:你就继续扯淡吧，这些项目开支需要村配合去引吗？是水利要引，还是高标准农田要引?整天不动脑子
拉一个前提，然后再将前提撇开了，指责别人这错那错？啥玩意 (2025-11-24 20:33)

一个县有几百个村，县局负责人员能了解每个村的情况，且面面俱到吗？县局负责某一方面工作只有少数几个人甚至单打独斗，离开乡村的配合，能开展工作不？

只看该作者 79 发表于: 2025-11-24

回燕山雪的帖子

燕山雪:一个县有几百个村，县局负责人员能了解每个村的情况，且面面俱到吗？县局负责某一方面工作只有少数几个人甚至单打独斗，离开乡村的配合，能开展工作不？ (2025-11-24 22:37)

又开始变口风了，这些工作都是工程队施工，村里负责照看一下罢了

只看该作者 80 发表于: 2025-11-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:又开始变口风了，这些工作都是工程队施工，村里负责照看一下罢了 (2025-11-24 22:43)

工程队施工之前，县局要在全县几百个村里选点、布局，还要招投标，当然招投标流程要有方方面面的关系。县局主要工作是布局选点，难道是拍脑袋纸上谈兵。

如果县局不考虑乡村实际情况和需求，项目布局就真是纸上谈兵了。县局个位数的工作人员怎么掌握全县几百个村的情况，一个村跑一趟得跑一年。

在您理解里面县乡具体的办事人员，整天就是坐办公室拍脑袋纸上谈兵，所以随便撤

只看该作者 81 发表于: 2025-11-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:啥价值，为什么越并越富，为什么越费钱，越赚钱，你解释解释。还人矿工厂呢，为什么这些人矿工厂不上你河北去？处处透出吃葡萄心理
少用人才能让用的人拿高工资明白？有钱才会买东西，才有经济明白？
....... (2025-11-24 20:11)

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=191890。

江苏面积小，大平原实际上适合广分广建

思考者

九龙

只看该作者 82 发表于: 2025-11-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:一个县连一所高中都没有，还他妈的恬不知耻的设县
一个乡镇连一所小学都没有，还他妈的恬不知耻的设乡镇
除非是边防要地，提高规格。内地有什么必要提高规格，脸皮厚？
....... (2025-11-24 11:04)

设县、设乡镇是为了行政，为了管理，为了监视！因为现在的政权是依靠农村包围城市取得的，所以它们知道农村的重要性，就是害怕新的革命势力在农村兴起、防止人口在农村聚集。这就是为什么近期特别强调农民工返乡、滞乡需要报备的主要原因。特别害怕农村的光棍汉在农村聚集，懂？……乡镇政府大堂上写着“为人民服务”，未必是真的在为人民服务，很有可能只是为了监视监督农村的人口动向，收集情报，随时向上汇报和向下镇压！学校、医院等不是设县、设乡镇的必要设施，只是为了安抚人心的配套设施。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

cccp

九龙

只看该作者 83 发表于: 2025-11-24

回 w123qq123 的帖子

w123qq123:先推行镇管乡，再推行县镇合并，最终成立县级镇。 (2025-11-24 21:07)

和龙港区别在哪？

只看该作者 84 发表于: 2025-11-25

回 w123qq123 的帖子

w123qq123:先推行镇管乡，再推行县镇合并，最终成立县级镇。 (2025-11-24 21:07)

没有县级镇，我这个是推的大县，大市辖区制度。
虽然还是市管区县，但是区县的规模和现在的不可同日而语。平均2-3县区合并成一个这个样子的。

要推大县制，当然首先要推大镇制。

搞个现实的例子吧：比如江苏盐城市，现状3区6县市1.77万平方公里667万人。用这个新的制度后就可以大幅合并到3区1县，减少5个县级单位，乡镇街级更是大幅度减少。

目的很简单，就是为了减少行政雇员数，我国现在行政雇员数已经处于亚健康状态了

只看该作者 85 发表于: 2025-11-25

回 srv6 的帖子

srv6:结果就是没解决问题 (2025-11-25 08:34)

整个一个二傻子，你知道问题在哪吗？就整天傻逼逼的，东冒一句西冒一句？

只看该作者 86 发表于: 2025-11-25

回 youyuan 的帖子

youyuan:没有县级镇，我这个是推的大县，大市辖区制度。
虽然还是市管区县，但是区县的规模和现在的不可同日而语。平均2-3县区合并成一个这个样子的。
要推大县制，当然首先要推大镇制。
....... (2025-11-25 00:52)

县级单位减少，乡镇街级更是大幅度减少，一个县政府3000人，达到小型地级市的规模，一个乡300-500人，相当于小县，您就满意了。江苏特别是苏州是大县大乡镇模式，平均规模大体是全国两倍，人均支出更多，花的钱大体是全国4~5倍，甚至10倍。

只看该作者 87 发表于: 2025-11-25

回燕山雪的帖子

燕山雪:县级单位减少，乡镇街级更是大幅度减少，一个县政府3000人，达到小型地级市的规模，一个乡300-500人，相当于小县，您就满意了。江苏特别是苏州是大县大乡镇模式，平均规模大体是全国两倍，人均支出更多，花的钱大体是全国4~5倍，甚至10倍。 (2025-11-25 09:18)

你就开始扯淡么，你哪只眼睛看到江苏的大镇政府雇员有300-500人了，拿出实证来？人均支出拿出实证来，张口就是10倍。我也能张口说你河北的小县人均支出是10倍，张口瞎说谁不会？

事实是现在公务员数和常驻人口之间国家可能控制了一个比例，无论采用哪种制度的都差不多。至于全部政府雇员数量则很难查到

[ 此帖被youyuan在2025-11-25 09:40重新编辑 ]

只看该作者 88 发表于: 2025-11-25

回 youyuan 的帖子

youyuan:你就开始扯淡么，你哪只眼睛看到江苏的大镇政府雇员有300-500人了，拿出实证来？人均支出拿出实证来，张口就是10倍。我也能张口说你河北的小县人均支出是10倍，张口瞎说谁不会？ (2025-11-25 09:20)

贵苏一般100人以上，您二合一三合一，一个镇管十万人、几十万人，还用150人忙的过来不，250都不够，起码两个250。比如昆山玉山镇的规模，特别是财政支出，能比河北省一般的县省。在强调一点，贵苏的工厂财政奶牛，大部分是外省外地人口支持的，比如没撒外来人口的姑苏区，穷死。

我冀大部分小县并不是因为地广人稀，人均财政开支不到一万。贵苏特别是苏州市人均超过2万，城市越大人口密度越高，越费钱这是必然规律。那么多的辅警、联防队员、保安难道每年白干。

同时贵苏的村组干部也基本是脱产全薪的，最终这都是财政资金或者集体收入负担，没人会白干学雷锋。苏州一个村一年的开支，可以相当于农业区一个小乡，当然村集体有钱，但本质上是从外来人口吸血。在吴语区看来，您也是外来人口。

只看该作者 89 发表于: 2025-11-25

回 youyuan 的帖子

youyuan:你都知道平均了，平均乡镇都50人了。我观察的江苏等地100-150人不是很正常吗？平均每个县都要七八百了，我观察的江苏等地1000-1500人不是很正常吗？ (2025-11-24 19:36)

贵苏以后每个乡镇500，每个县5000您就满意了。实际上加上辅警、联防队员、保安、环卫、交通协管员等等也差不多了，而且贵苏村干部也是脱产全薪的

只看该作者 90 发表于: 2025-11-25

回燕山雪的帖子

燕山雪:贵苏一般100人以上，您二合一三合一，一个镇管十万人、几十万人，还用150人忙的过来不，250都不够，起码两个250。比如昆山玉山镇的规模，特别是财政支出，能比河北省一般的县省。在强调一点，贵苏的工厂财政奶牛，大部分是外省外地人口支持的，比如没撒外来人口的姑苏区，穷死。
.. (2025-11-25 09:39)

你自己的平均乡镇雇员数都有50人了，而全国不足万人的乡镇比比皆是，江苏没有不足万人的乡镇反而有大量超过10万人的乡镇，100-150人怎么了？乡镇规模是别的地方几倍几十倍，工作人员多个2倍3倍不是很正常吗？到你这就东讽刺西讽刺的，什么玩意儿

只看该作者 91 发表于: 2025-11-25

回 youyuan 的帖子

youyuan:你自己的平均乡镇雇员数都有50人了，而全国不足万人的乡镇比比皆是，江苏没有不足万人的乡镇反而有大量超过10万人的乡镇，100-150人怎么了？ (2025-11-25 09:53)

大于10万的乡镇，比如恐怕不只100-150吧。

比如玉山镇，可能是全国平均值的100倍，支出超过全国大部分县政府。大于10万的乡镇，特别是县城所在的镇，很可能不会一竿子插到底，直接对接村组，必然有社区等派出机构。同时除了有编制的干部外，还有位数更多的辅警、联防队员、保安，以及环卫、交通协管员等，难道每年白干？同时贵苏的村组干部也基本是脱产全薪的，最终这都是财政资金或者集体收入负担。贵苏有钱，花的也多，很多村组干部比农业乡镇有编制干部一年的工资收入还多

强调一点，贵苏的工厂财政奶牛，大部分是外省外地人口支持的，比如没撒外来人口的姑苏区，穷死。贵苏特别是苏州市人均财政支出超过2万，城市越大人口密度越高，越费钱这是必然规律，地广人稀区域同理。

只看该作者 92 发表于: 2025-11-25

回燕山雪的帖子

燕山雪:大于10万的乡镇，比如恐怕不只100-150吧，比如玉山镇，可能是全国平均值的100倍，支出超过全国大部分县政府。大于10万的乡镇，特别是县城所在的镇，很可能不会一竿子插到底，直接对接村组，必然有社区等派出机构。 (2025-11-25 09:57)

你自己根本就没有做过数据对比，因为资料不足，只能查到公务员数量，我查了几个省，公务员总数和常驻人口之间成线性关系，和采用具体的管理制度，根本就没有关系

你对政府不了解吗？一定会卡着上级要求的比例设置的

只看该作者 93 发表于: 2025-11-25

回 youyuan 的帖子

youyuan:你自己的平均乡镇雇员数都有50人了，而全国不足万人的乡镇比比皆是，江苏没有不足万人的乡镇反而有大量超过10万人的乡镇，100-150人怎么了？乡镇规模是别的地方几倍几十倍，工作人员多个2倍3倍不是很正常吗？到你这就东讽刺西讽刺的，什么玩意儿 (2025-11-25 09:53)

您觉得全国平均乡镇雇员数30-50人，有必要学贵苏变成100-150，甚至250，能省钱？全国大半省乡镇街1000多个，多的2000多，难道贵苏很少？