切换到宽版
  • 13095阅读
  • 170回复

[通名]忽然开朗,直接实行镇管乡体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:又开始放狗屁了,玉山镇分10个街道了么?玉山镇实际上我记得是分的4个还是5个街道管理的 (2025-11-25 10:10) 

4个还是5个街道下面还得设社区,这就是您理想的叠床架构,但是玉山镇老大能是正县级不?
只看该作者 101 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县级市、市辖区和街道多。但是玉山镇可以分出10个街道,还一直是镇。您真的认为是镇? (2025-11-25 10:08) 

你丫来丫去还不就是怕你河北小县被合并么?就这么大破事,整天追着我喷,你有意思吗?

看看你发的那些帖子,见到有人说要合并河北小县的就喷,但是还是有很多人认为应该合并,笑死我了
只看该作者 102 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:你丫来丫去还不就是怕你河北小县被合并么?就这么大破事,整天追着我喷,你有意思吗?
看看你发的那些帖子,见到有人说要合并河北小县的就喷,但是还是有很多人认为应该合并,笑死我了 (2025-11-25 10:15) 

河北小归小,但是河北土地里总面积将近两倍的江苏,户籍人口也比江苏多,但是截至2024年底,江苏全省共有 13个设区市, 95县(市、区), 718个乡镇, 519个街道, 21495个村(居)委员会。

河北省地级市政府比江苏少两个,加上京津才是十三太保。县、乡、村的数量也不到江苏2倍

江浙人均财政支出比广东还高,众所周知。
只看该作者 103 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:你自己根本就没有做过数据对比,因为资料不足,只能查到公务员数量,我查了几个省,公务员总数和常驻人口之间成线性关系,和采用具体的管理制度,根本就没有关系
你对政府不了解吗?一定会卡着上级要求的比例设置的 (2025-11-25 10:00) 

您这个研究结论否定了您的一贯主张
只看该作者 104 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:你丫来丫去还不就是怕你河北小县被合并么?就这么大破事,整天追着我喷,你有意思吗?
看看你发的那些帖子,见到有人说要合并河北小县的就喷,但是还是有很多人认为应该合并,笑死我了 (2025-11-25 10:15) 

youyuan:你自己根本就没有做过数据对比,因为资料不足,只能查到公务员数量,我查了几个省,公务员总数和常驻人口之间成线性关系,和采用具体的管理制度,根本就没有关系

你对政府不了解吗?一定会卡着上级要求的比例设置的 (2025-11-25 10:00) 

您这个研究结论否定了您的一贯主张
只看该作者 105 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您这个研究结论否定了您的一贯主张 (2025-11-25 10:22) 

我只是告诉你现状,你对比来对比去毫无意义,现状上面要求设置多少比例就会设置多少比例,管理模式的不同,只会带来事务管理方式上的不同,不会带来公务员总数的差异

河北也罢,江苏也罢,广东也罢,这三者的公务员总数基本上和人口成比例

你想通过这个来证明江苏是低效的或者河北是低效的,基本上没用

既然公务员总数一样,那么唯一能比的只能是人均GDP孰高孰低,从而来证明谁的制度更优秀
只看该作者 106 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您这个研究结论否定了您的一贯主张 (2025-11-25 10:22) 

要真想通过公务员或财政收支,得出有效的结论,只能东西部比较,比较那些无法精简的地方,彻底没有人口的小县,公务员比例才可能爆棚,从而会使得公务员占总人口的比例更高。同样是东部省份,遵循一样的国家要求,是比较不出来的。

因为人口较多的情况下本来就有调节余地,比如你河北的小县,不管效率问题,公务员数量降下来还不容易?本来就是一个镇,想怎么降就怎么降

但是遇到西藏那样的,一个县的人口还不如一个镇呢,他就降无可降,他必然超比例
只看该作者 107 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:我只是告诉你现状,你对比来对比去毫无意义,现状上面要求设置多少比例就会设置多少比例,管理模式的不同,只会带来事务管理方式上的不同,不会带来公务员总数的差异
河北也罢,江苏也罢,广东也罢,这三者的公务员总数基本上和人口成比例
....... (2025-11-25 10:37) 

GDP和公务员有关吗?那么北上深的公务员比例一定很高了,笑话
只看该作者 108 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:GDP和公务员有关吗?那么北上深的公务员比例一定很高了,笑话 (2025-11-25 11:11) 

北京有国家机关不好拿比例说事,你还真以为上海的公务员很少,上海的公务员15.7万。每万人63人。全国平均公务员配置密度就是每万人63人
只看该作者 109 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:北京有国家机关不好拿比例说事,你还真以为上海的公务员很少,上海的公务员15.7万。每万人63人 (2025-11-25 11:15) 

香港的公务员有多少呢?

中央国家机关不包括下属事业单位编制也就是几万人,和省级政府差不多。因为大部分部机关编制都不到1000人
只看该作者 110 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:香港的公务员有多少呢? (2025-11-25 11:16) 

17万                          
香港的行政效率不比内地高多少的
只看该作者 111 发表于: 2025-11-25
全国大概700万政府公职人员,相当于200:1。每万人63人很高吗?城市地区占比当然一般会比乡村高,尤其是公安
只看该作者 112 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:17万                          
香港的行政效率不比内地高多少的 (2025-11-25 11:18) 

上海常驻人口大概是香港三倍
只看该作者 113 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全国大概700万政府公职人员,相当于200:1。每万人63人很高吗?城市地区占比当然一般会比乡村高 (2025-11-25 11:21) 

谁告诉你城市地区比乡村高的,都是嘴一秃噜什么话都敢说
只看该作者 114 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:谁告诉你城市地区比乡村高的,都是嘴一秃噜什么话都敢说 (2025-11-25 11:22) 

您觉得5万人的大镇,50个干部就可以了,10万人,100个,1:1000,相当于每个村一个驻村干部。比如公务员队伍1/3的200多万警力,您在乡下见得到吗?

而且,按GDP分配政府规模,亏你能想出来。贵苏一个干部可以养活多个乡村干部
只看该作者 115 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得5万人的大镇,50个干部就可以了,10万人,100个,1:1000,相当于每个村一个驻村干部。比如公务员队伍1/3的200多万警力,您在乡下见得到吗?
而且,按GDP分配政府规模,亏你能想出来。贵苏一个干部可以养活多个乡村干部 (2025-11-25 11:27) 

又开始瞎嚼蛆了,将我原话,既然人均公务员数一样,那人均GDP,就能看出公务员效率,扭曲成按GDP配置公务员,果然还是这个逼样

然后有绉出5万人的大镇50个干部来,全国平均50个干部,5万人的大镇就50个干部了?看样子拉高平均数的是500人的小乡了,500人的小乡看样子有5万干部了?
只看该作者 116 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:又开始瞎嚼蛆了,将我原话,既然人均公务员数一样,那人均GDP,就能看出公务员效率,扭曲成按GDP配置公务员,果然还是这个逼样 (2025-11-25 11:30) 

您觉得全国公务员工资福利水平都是一样的,当然村干部贵苏都基本是脱产全薪的。
只看该作者 117 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得全国公务员工资福利水平都是一样的,当然村干部贵苏都基本是脱产全薪的。 (2025-11-25 11:32) 

所以呢,你就喜欢穷?穷就是正义?以镇为县,然后压低工资就是正义?你河北一个东部省份人均GDP和中部省份都差不多了,什么玩意
只看该作者 118 发表于: 2025-11-25
回 srv6 的帖子
srv6:我知道你喜欢穷,你就不用说了 (2025-11-25 12:12) 

上海公务员合法工资能买几平米房子
只看该作者 119 发表于: 2025-11-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:所以呢,你就喜欢穷?穷就是正义?以镇为县,然后压低工资就是正义?你河北一个东部省份人均GDP和中部省份都差不多了,什么玩意 (2025-11-25 11:33) 

东部多少常驻人口没房子,或住人均几平米的宿舍
只看该作者 120 发表于: 2025-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:东部多少常驻人口没房子,或住人均几平米的宿舍 (2025-11-25 12:30) 

所以呢,这些人就不是你的同胞?你非要逼人家离开生活了几十年的城市,回到农村?
只看该作者 121 发表于: 2025-11-25
回 srv6 的帖子
srv6:当年知青下乡插队怎么说?过过脑子 (2025-11-25 16:31) 

现在阻止人回农村都放到明面上了,真是啥也不知道
只看该作者 122 发表于: 2025-11-25
回 srv6 的帖子
srv6:咋阻止?靠嘴阻止?二傻子一个 (2025-11-25 16:36) 

让城市建小户型安置呗
只看该作者 123 发表于: 2025-11-25
回 srv6 的帖子
srv6:能安置?想啥呢,
许皮带都倒了,醒醒吧 (2025-11-25 16:38) 

想安置当然能安置,建房子又花不了多少钱。
想敲骨吸髓,能敲的已经敲了,能吸的也已经吸了
只看该作者 124 发表于: 2025-11-25
回 srv6 的帖子
srv6:建房子花不了几个钱的话,那这钱你出吧, (2025-11-25 16:41) 

傻逼,你去算算一条地铁的钱,能建多少房子,能安置多少人再放这种狗屁吧

到现在还以为政府没钱呢,有的是钱,就是不给你,明白么?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个