切换到宽版
  • 2077阅读
  • 56回复

[县制]改革三农问题最好的办法是由区公所或街道办取代乡镇行政区划建制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2025-12-01
回 srv6 的帖子
srv6:扩大澳门坚决反对 (2025-12-01 15:17) 

为什么?说说你的理由。
只看该作者 26 发表于: 2025-12-01
回 srv6 的帖子
srv6:澳门赌博, (2025-12-01 16:06) 

横琴示范区不允许发展赌博产业。2049年后,澳门法律也可能作适应性修改,比如不能在新区发展发展赌博产业。传统赌博产业转化为博彩产业也不是没有可能。
只看该作者 27 发表于: 2025-12-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:我的帖子并非只讲行政区划,而是讲其他问题的逻辑也在围绕行政区划,不能跑题。
你在行政区划论坛大谈”底层逻辑在于高生产力必然少用工和高人口基数的矛盾,高潜在消费需求和低收入之间的矛盾”,难道你能为三农“光伏治沙”、“机械规模化种植”无偿提供投资或者贷款?你能解 .. (2025-11-30 12:38) 

你都将村、社排除在行政区划之外了,当然两眼一抹黑。你后半段都是不要脸的扯淡。国家又不是没搞过经济刺激政策,印钱撒钱又不是没做过,你现在来一个钱不会撒到预设目标上,别人怎么跟你讨论?专款专用在你眼里是什么?基本农田建设在你眼里钱又是哪里来的?

还有乡财县管是现状,但并不是法,乡财县管,明显违宪。乡镇是宪法明确列出来的一级政府
只看该作者 28 发表于: 2025-12-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:你都将村、社排除在行政区划之外了,当然两眼一抹黑。你后半段都是不要脸的扯淡。国家又不是没搞过经济刺激政策,印钱撒钱又不是没做过,你现在来一个钱不会撒到预设目标上,别人怎么跟你讨论?专款专用在你眼里是什么?基本农田建设在你眼里钱又是哪里来的?
还有乡财县管是现 .. (2025-12-01 18:41) 

你找出村、社是行政区划的法律依据吧。
乡财县管,乡有财吗?哪部法律规定了乡镇人民政府及其职能机构可以出让国有土地,可以征税?
行政区划论坛你不讲行政区划,却讲一些与行政区划无关的想法。这不是跑题么?
只看该作者 29 发表于: 2025-12-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:你找出村、社是行政区划的法律依据吧。
乡财县管,乡有财吗?哪部法律规定了乡镇人民政府及其职能机构可以出让国有土地,可以征税?
行政区划论坛你不讲行政区划,却讲一些与行政区划无关的想法。这不是跑题么? (2025-12-01 18:57) 

所以你解决的方法就是将乡镇改为街道或者区公所,踢出行政区划就可以完全不管了。笑话一样,所以说和你无共同语言,你也注定研究不出啥玩意来
只看该作者 30 发表于: 2025-12-02
回 youyuan 的帖子
youyuan:所以你解决的方法就是将乡镇改为街道或者区公所,踢出行政区划就可以完全不管了。笑话一样,所以说和你无共同语言,你也注定研究不出啥玩意来 (2025-12-01 22:27) 

村、社自治,街道办或区公所办理常规事务,县级政府直面三农问题处理,市级和省级各司其职。什么叫完全不管了?
只看该作者 31 发表于: 2025-12-02
回 srv6 的帖子
srv6:赌博,跟博彩,有什么区别! (2025-12-02 08:30) 

内地不是也有体育、福利彩票产业么?它们属于博彩的范畴,但与赌博有区别。
只看该作者 32 发表于: 2025-12-03
本来以为楼主提出的方案已经够扯了,点进来一看楼里有些方案更是重量级,连土地私有化都冒出来了
那我的评价是还不如废除户籍制度+给进城务工农民发放补贴+农村宅基地按一定比例兑换为城镇住房,好歹扛过十几年把农民全引到城市里就不存在三农问题了
只看该作者 33 发表于: 2025-12-03
回 大西洋以东 的帖子
大西洋以东:本来以为楼主提出的方案已经够扯了,点进来一看楼里有些方案更是重量级,连土地私有化都冒出来了
那我的评价是还不如废除户籍制度+给进城务工农民发放补贴+农村宅基地按一定比例兑换为城镇住房,好歹扛过十几年把农民全引到城市里就不存在三农问题了 (2025-12-03 11:15) 

宅基地换房可以有,但是给农民工补贴就算了,不是不想给,是给不起,而且这种給法也容易出问题

我国经济靠市场调节越来越不灵了。我看呼伦贝尔经常有三四千平方公里的寒带森林镇不到5千人。这样的镇子,老百姓都富不起来,就很奇怪
只看该作者 34 发表于: 2025-12-03
回 srv6 的帖子
srv6:扩大澳门坚决反对 (2025-12-01 15:17) 

那是 帖主的话,
我是 引用而已.

懂???
只看该作者 35 发表于: 2025-12-03
回 srv6 的帖子
srv6:我不会像你这样啥都不懂 (2025-12-03 17:13) 

嗯嗯,
看来你还是 眼神不好啊
只看该作者 36 发表于: 2025-12-04
站内的相反观点:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=20777
只看该作者 37 发表于: 2025-12-04
回 srv6 的帖子
srv6:你不用回我了,你个反人类的东西 (2025-12-04 11:47) 

你为啥这么 孜孜不倦的
搞这种语言啊.

你要 掩盖啥?
乖啊,先去看眼科 再去看脑科~
只看该作者 38 发表于: 2025-12-04
回 srv6 的帖子
srv6:滚,你个反人类的东西 (2025-12-04 18:48) 

反弹.

还是 语重心长的和你说,
去看看 眼科和脑科吧
只看该作者 39 发表于: 2025-12-04
回 srv6 的帖子
srv6:不想理你,你还来劲了? (2025-12-04 19:06) 

是你先造谣的啊.
就这么草草 结束了啊
只看该作者 40 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:你自己反人类,还怪别人造谣? (2025-12-05 08:30) 

"反人类"
这句话,你说了多久了.
你要说几年啊.

所以 赶紧去医院吧~
乖啊~
只看该作者 41 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:你这是,倒打一耙啊 (2025-12-05 13:09) 

你自己翻翻 近半年的回复帖子吧.
别自己说的话 都一点印象都无
只看该作者 42 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:近半年的贴子也改变不了你反人类的事实 (2025-12-05 20:33) 

这些话很符合你自己.

乖,去医院挂个号啊~~
只看该作者 43 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:你有病,记得吃药啊 (2025-12-05 20:49) 

乖啊.

去医院也不一定要 打针的.
别怕啊
只看该作者 44 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:所以说,你不用回我了,咱们聊不到一块儿去 (2025-12-05 20:52) 

你赶紧去医院啊.

为了 你自己和你家人.
只看该作者 45 发表于: 2025-12-07
回 srv6 的帖子
srv6:所以说,你不用回我了,咱们聊不到一块儿去 (2025-12-05 20:52) 

能不能就事说事啊
只看该作者 46 发表于: 2025-12-07
回 charles980 的帖子
charles980:你赶紧去医院啊.
为了 你自己和你家人. (2025-12-05 20:56) 

搞人身功击不好。
只看该作者 47 发表于: 2025-12-10
回 srv6 的帖子
srv6:建议斑竹对这两贴合并哈 (2025-12-04 17:43) 

不好说,两种观点横跨20年,我给的这个观点发出的时代农业税还没废除,基层财政自主性很高,人口老龄化和农村空心化概念也没出现,县域经济水平不高且集中在乡镇而非现在的县城和县域副城(工业大镇,人口和经济规模往往和县城在一个数量级),县域交通也相对不便。
只看该作者 48 发表于: 01-01
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:不好说,两种观点横跨20年,我给的这个观点发出的时代农业税还没废除,基层财政自主性很高,人口老龄化和农村空心化概念也没出现,县域经济水平不高且集中在乡镇而非现在的县城和县域副城(工业大镇,人口和经济规模往往和县城在一个数量级),县域交通也相对不便。 (2025-12-10 10:54) 

上个世纪乡镇企业异军突起,强化乡镇政区划地位有经济基础。现在没有所谓的乡镇企业了,连《乡镇企业法》都被人大废止了,乡镇人民政府成为了依靠县财政转移支付存续的区划单位,已经没有作为一级行政区划存在的必要了。
只看该作者 49 发表于: 01-01
绝大多数县也是靠转移支付过活,不过县城是个城市,采用休克疗法还是能过下去的,乡镇实在是没救了,啥都没有了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个