切换到宽版
  • 1239阅读
  • 38回复

[县制]应将已设市的 历史县,改回“县”通名 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2025-12-09
回 李清 的帖子
李清:杭州府知府 (2025-12-09 15:09) 

“政府”两个字不要了?
叫“府”就是这样太拗口,其他没问题
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 26 发表于: 2025-12-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:“政府”两个字不要了?
叫“府”就是这样太拗口,其他没问题 (2025-12-09 15:14) 

现实中,市的行政长官就是叫“市长”,而不是你以为的“市人民政府市长”。。

单论行政机关,称呼“杭州府政府”,根本没啥大不了的。。
只看该作者 27 发表于: 2025-12-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:那杭州府人民政府知府,你觉得拗口不拗口?
另外说一句,你的素质有点低,出口就是嘲讽人 (2025-12-09 13:13) 

现实中,市的行政长官就是叫“市长”,而不是你以为的“市人民政府市长”。。

“XX人民政府”是个形容词,官职是“市长”。同理,“知府”是官职。

古代發明了知府,也本就存在更简便的叫法,但你非要纠结这个问题,然後把现代一些不合适且啰嗦的叫法嫁接到知府身上,然後说不合适。

称呼杭州最高行政长官————叫“杭州知府”、“知府”、“杭州府知府”
称呼杭州行政机关——叫“杭州府政府”
报菜名一样介绍一大群杭州官员——可以说“杭州府政府的知府、府同知(副职)、秘书长、XX陪同参观了XXX,做出指示XXX”,甚至都可以这么讲:“杭州政府的知府、府同知(副职)、秘书长、XX陪同参观了XXX,做出指示XXX”



最後,你认为我态度不好。问题是,都在讨论区划的论坛了,你不知道知府这个东西,大家都觉得很奇怪。我只是点出这个事实,没有人身攻击的意思。
只看该作者 28 发表于: 2025-12-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:“政府”两个字不要了?
叫“府”就是这样太拗口,其他没问题 (2025-12-09 15:14) 

习惯了就不拗口了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 2025-12-09
一刀切最要不得,我光说一点——许多古县、千年古县借着升格县级市的契机恢复了历史上X州的旧称,光是这一点,县级市就有他的历史功绩
只看该作者 30 发表于: 2025-12-09
回 石木123 的帖子
石木123:应该改回去,特别是县改区的部分。一个地级市应该就是一至两个区,其他的都应该是县。有的区完全就是农村占绝大多数 (2025-12-08 16:37) 

不是城市一部分的区都应改成县市,才符合实际情况
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 2025-12-10
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:现实中,市的行政长官就是叫“市长”,而不是你以为的“市人民政府市长”。。
“XX人民政府”是个形容词,官职是“市长”。同理,“知府”是官职。
....... (2025-12-09 18:22) 

用你的常识想想好了,这里会不会有人不知道“知府”这个称呼?
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 32 发表于: 2025-12-10
回 cdh518 的帖子
cdh518:用你的常识想想好了,这里会不会有人不知道“知府”这个称呼? (2025-12-10 07:47) 

知道的话就更不会觉得“XX府知府”拗口了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 2025-12-10
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:知道的话就更不会觉得“XX府知府”拗口了 (2025-12-10 11:42) 

杭州府政府,我觉得挺拗口的
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 34 发表于: 2025-12-10
回 cdh518 的帖子
cdh518:用你的常识想想好了,这里会不会有人不知道“知府”这个称呼? (2025-12-10 07:47) 

你就不知道啊。你自己说“府长”。。。
只看该作者 35 发表于: 2025-12-12
回 cdh518 的帖子
cdh518:杭州府政府,我觉得挺拗口的 (2025-12-10 13:44) 

说的是“XX府知府”不拗口
府政府说习惯了也不拗口
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 2025-12-13
回 cccp 的帖子
cccp:那之前乱象谁来埋单。 (2025-12-06 10:44) 

中央应该正本清源,大大方方承认错误并制定标准,全国统一即可。地方各自街镇乡标准已经制定,中央制定县的标准咋就那么难?水平不行的话让人家上啊!!


街镇乡也应该中央统一制定标准,咋可能让省里天天在那里乱调整。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 37 发表于: 2025-12-13
理想状态下的区划应该在人口增长全国规划后不断分县:

一级:省、都(规模不变)
二级:府、郡、州(小规模)
三级:区、市、县(小规模)
基层:里、镇、村


如张北郡,由原张家口市塞北四县组成,郡城设在张北县城,现在直接改为两个区即可,其他部分设立8县市。合计10区市县。区市县为基层政府。享有县级权限。直管里、镇、村。镇算是有一定街道和工商业基础的村升格而来。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 38 发表于: 2025-12-13
更加理论状态应该如下设置。

首先取消村社自治,取消集体土地所有制,全部变为国有土地。消灭村社一级。

先从下往上看:

基层政府:区、市、县(最起码2万人起步,否则无法组织起有效公共服务)
中层政府:府、州、郡(最起码得50万人,管理25个上述社区)
高层政府:省、都(最起码得1500万人,管理上述30个县市区)
中央政府:中央(起码得7.5亿人,管理上述50个省都)


然后从上往下看,并套合现有政区,尽量不大动。依然维持四级。县直管居民。
中央政府:14亿人,管理30个省、都即可。
省都政府:每个省尽量不动。规模平均4666万人。
府郡政府:规模需要变大了,否则省管理太费劲了,至少需要140万人才能设立一府郡州。
基层政府:区市县,平均人口7万人。


重新捋一下:
一级:30个省都(正部级、副部级)
二级:1000个府郡州(正厅级、副厅级)
三级:20000县市区=日本市町村规模。(正处级、副处级)10万人以上的县可升格为市,比照韩台标准。日本3万的标准实在是太破碎了,而且还是需要再次整合,不予采纳。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个