切换到宽版
  • 542阅读
  • 6回复

[其他]可以考慮撤銷南山區、寶安區,設立新的寶安新區(地級)、塘朗區 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2025-12-14



不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 2025-12-14





如圖所示
南山區大部、寶安區大部合併設立新的寶安新區(地級),面積391.99平方公里,人口442.43萬名

南山區沙河、桃源、龍華區民治、福田區西部組成塘朗區,名字取自境內的塘朗山

福田區剩餘部分仍是福田區

龍崗區布吉劃入羅湖區

羅湖、福田、塘朗三區構成深圳的市區,且重要的火車站深圳站、深圳北站、深圳東站都在市區
不與サビ多論
只看该作者 2 发表于: 2025-12-15
县级高配厅级,如果作为地级行政区会与深圳平级,深圳也是地级,只是高配副部级
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 2025-12-15
深圳的逻辑不一样。深圳已经过了需要大编制去大开发的年代,唯一需要这类编制的地方是前海填海区。深圳未来几十年的主线是旧城改造,把每个镇都变成很好的城区,深圳在做的就是尽可能拆分区,让每个镇都能得到相似的资源,这与别的城市都相反。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 4 发表于: 2025-12-15
你弄一个塘朗区出来就说明你完全不懂深圳,至少完全不懂深圳特区、深圳关内四区的逻辑。不仅仅是地理,而且是政治。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 5 发表于: 2025-12-15
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:你弄一个塘朗区出来就说明你完全不懂深圳,至少完全不懂深圳特区、深圳关内四区的逻辑。不仅仅是地理,而且是政治。 (2025-12-15 11:09) 








2025年了,還分“關內關外”,思想停留在30年前?
不與サビ多論
只看该作者 6 发表于: 01-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:县级高配厅级,如果作为地级行政区会与深圳平级,深圳也是地级,只是高配副部级 (2025-12-15 07:14) 

深圳市标准的副部级,市委书记高配为正部级。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个