[天津]当年天津需北扩       全吃廊坊才解渴 [复制链接]

        当年天津为了水源只北扩了四县，真是目光短浅。如果一口将廊坊地区全吃掉，不是既有了水，又有了粮食和规模吗！不但面积人口和北京差不多，而且廊坊不会成为两部分，各县区一定会发展的比现在好多了，特别是大天津市的综合实力比现在强大多了！虽然赶不上北京，最起码和广州差不了！建议立即迷补这一遗憾，将廊坊全并入天津市，天津市今后不论继续直辖市，还是回归河北做省会都更理想了！

两地合并后管辖25个区县不算多，大力整合为20个区县更理想，平均人口上百万，标准的直辖市！！！

天津廊坊本就一家人，二合一，既有基础条件，又有必要性，更有合理性！

赞同，将廊坊市并入天津市，着天津市领河北省诸地级市、仪同直辖。

不生不灭:赞同，将廊坊市并入天津市，着天津市领河北省诸地级市、仪同直辖。 (2025-12-25 08:22) 

谢谢你的馈同！！
当年天津北扩不能只顾自己日子好过就把廊坊搞残废了吧！是不是有些损人利己呀！带上廊坊一起发展不是更好吗！

不是“目光短浅”的问题，是上峰允许你津做多大的问题。天津之所以在省会、地级市间反复横跳好几回，最后能够直辖，是因为解放后几十年经济实力都是高居全国前三。改开后优势渐衰，至今已是德不配位了

河北：干脆你把我都合了吧！！

野马头:不是“目光短浅”的问题，是上峰允许你津做多大的问题。天津之所以在省会、地级市间反复横跳好几回，最后能够直辖，是因为解放后几十年经济实力都是高居全国前三。改开后优势渐衰，至今已是德不配位了 (2025-12-25 11:18) 

正常程序是天津提出审请上峰批准。不论什么原因，只要将廊坊搞成南北两部分就是一次不负责任的，不太合理的区划调整！就是为了控制规模，至少应将廊北三县全划入才对！

京津可以瓜分廊坊，原属通县地区的北三县划入北京，其余原属天津地区的县市划入天津

呂俊秀:京津可以瓜分廊坊，原属通县地区的北三县划入北京，其余原属天津地区的县市划入天津 (2025-12-25 14:25) 

完全可以！！！！！！

廊北三县过去都认为太穷没人要，现在发展的不错了，光燕郊就七十多万人了，北京副中心的后花园了。如果能先合并为一个县级燕郊市，发展会更快更好！

牛牛:廊北三县过去都认为太穷没人要，现在发展的不错了，光燕郊就七十多万人了，北京副中心的后花园了。如果能先合并为一个县级燕郊市，发展会更快更好！ (2025-12-26 22:27) 

根本不是北三县太差没人要 而是河北省不放北三县。河北给北京天津的县基本都是山区县 到现在密云房山还出现发水淹死人的情况 怎么多年给北京管 也没发展太好。而三河比旁边的通县蓟县产值都高。

小小狼:根本不是北三县太差没人要 而是河北省不放北三县。河北给北京天津的县基本都是山区县 到现在密云房山还出现发水淹死人的情况 怎么多年给北京管 也没发展太好。而三河比旁边的通县蓟县产值都高。 (2025-12-27 11:31) 

现在北三县有燕郊开发区，更不会放走北三县了。更何况燕郊发展成现在规模，正是因为靠近北京又不归北京管

小小狼:根本不是北三县太差没人要 而是河北省不放北三县。河北给北京天津的县基本都是山区县 到现在密云房山还出现发水淹死人的情况 怎么多年给北京管 也没发展太好。而三河比旁边的通县蓟县产值都高。 (2025-12-27 11:31) 

河北划给京津的县基本都是山区县吗？说不放谁就能顶住？那武清，宝坻，通县等平原县，或影响廊坊市完美的县就不要划走呀！难道河北就喜欢将廊坊搞成南北两块？那就是不负责任，不作为的表现！！！

呂俊秀:现在北三县有燕郊开发区，更不会放走北三县了。更何况燕郊发展成现在规模，正是因为靠近北京又不归北京管 (2025-12-27 11:39) 

北三县也就近些年燕郊发展的不错。不论划北京，还是划天津都行，反正廊坊己残废了。

牛牛:河北划给京津的县基本都是山区县吗？说不放谁就能顶住？那武清，宝坻，通县等平原县，或影响廊坊市完美的县就不要划走呀！难道河北就喜欢将廊坊搞成南北两块？那就是不负责任，不作为的表现！！！ (2025-12-27 20:44) 

58年给北京十个县 八个是山区 这还不叫基本上吗、
73年 如果给天津黄骅 那石家庄的出海口就没了 所以不能把天津南边给天津 只能给北边了。如果蓟县给天津 那蓟县和天津中间的武清宝坻也得连着。应该是天津把关系托到中央，中央要求河北必须给几个县，河北没办法只能给一些。现在这样划 等于河北/廊坊/ 完全挡在天津和北京中间，天津和武清去北京要过廊坊 宝坻去北京要过香河 蓟县去北京要过三河 这样河北就控制了天津和北京间的联系。美中不足就是如果当时把武清一分为二 杨村附近给天津 老武清城关镇还留在廊坊 那廊坊跟香河也能接壤。

呂俊秀:现在北三县有燕郊开发区，更不会放走北三县了。更何况燕郊发展成现在规模，正是因为靠近北京又不归北京管 (2025-12-27 11:39) 

58年是拿天津换的通县十个县 现在如果还想换 再拿天津换一次。估计河北省也不想把省会搬天津了 就当一个省辖计划单列市就够了。

小小狼:58年给北京十个县 八个是山区 这还不叫基本上吗、
73年 如果给天津黄骅 那石家庄的出海口就没了 所以不能把天津南边给天津 只能给北边了。如果蓟县给天津 那蓟县和天津中间的武清宝坻也得连着。应该是天津把关系托到中央，中央要求河北必须给几个县，河北没办法只能给一些。现在 .. (2025-12-28 16:42) 

58年北京扩大时西北几个县有山。但后来天津扩大时只有蓟县有点山。

为了水源要蓟县可以，但武清何去何从就是关键了。一分为二谁都不影响，可惜当时简单省事了，影响廊坊市的完整了。所以，我上个帖子主张津廊互挨三县都好。

为了河北比较完美的区划，天津应该回河北，能做省会心安理得，计划单列心不甘呀！但也不算特殊，

牛牛:58年北京扩大时西北几个县有山。但后来天津扩大时只有蓟县有点山。
为了水源要蓟县可以，但武清何去何从就是关键了。一分为二谁都不影响，可惜当时简单省事了，影响廊坊市的完整了。所以，我上个帖子主张津廊互挨三县都好。
....... (2025-12-29 07:50) 

58年和73年是两回事 情况不一样 不能一概而论
而且如果早知道67年天津直辖 那66年省会就不应该离开天津 甚至58年省会也不应该去天津 让天津一直当大连青岛式的计划单列市最好。

小小狼:根本不是北三县太差没人要 而是河北省不放北三县。河北给北京天津的县基本都是山区县 到现在密云房山还出现发水淹死人的情况 怎么多年给北京管 也没发展太好。而三河比旁边的通县蓟县产值都高。 (2025-12-27 11:31) 

是你在11楼说巜河北给北京天津的县基本上都是山区县》，是你没有分开说，而一概而论在先。给天津的县明明基本上大都是平原县吗！

66年省会离开天津也是有其持殊原因的。现在来看离开是不必要的，而且是错的。如能不离开到现在，那河北比现在的情况会好的多，天津也会好的多。

关健是67年天津想再次直辖时，河北应千方百计把住。二次是天津直辖后想扩大规模时，河北就应该设法把住不给县，并要求再次迁驻省会。这个关健时刻又没把握住呀！你还说河北不放这个，不放那个，不让京津相连，，，，，关健时刻屁都不敢放一个。结果呢？天津想直辖就直辖，想扩大就扩大，想连接北京就连接北京，而且是两头连接空中间，你说河北气不气？小廊坊气不气？铁的事实证明，河北软蛋一颗。不作为！有人才留不住，留住了不会用，用上了又驾驶不了

总之，这些调整是不成功的，而且是失败的，河北不好过，天津也没过好，两背巨伤，不值得！

小小狼:58年和73年是两回事 情况不一样 不能一概而论
而且如果早知道67年天津直辖 那66年省会就不应该离开天津 甚至58年省会也不应该去天津 让天津一直当大连青岛式的计划单列市最好。 (2025-12-29 11:55) 

不论58年北京扩大，还是73年天津扩大，都是中央根据两市的实际需要而批准的。那时候是计划经济，两市地小人多，最需要的是水，副食品和粮食。而北三县是既无水，又面积小，土地少，虽然三河稍产值好一点，但任家根不需要这个，不但中间还有个小回民自治县，而且一县之地还设了三个县，干部多，吃闲饭的多，负担重。再说，要是只有一个县，而且是富的象小义乌，小江阳，小昆山！难道天津不想要？天津不要北京要，不但两市会争起来，而且是要打起来了！当然，天津是争不过，打不过北京的，河北更是挡不住的！

牛牛:是你在11楼说巜河北给北京天津的县基本上都是山区县》，是你没有分开说，而一概而论在先。给天津的县明明基本上大都是平原县吗！
66年省会离开天津也是有其持殊原因的。现在来看离开是不必要的，而且是错的。如能不离开到现在，那河北比现在的情况会好的多，天津也会好的多。
. .. (2025-12-29 13:45) 

京津15个县 9个山区 这也是大多数
单看天津 是平原多 但是这个平原有很多盐碱地和泄洪区 从现在经济上看 天津五个县的经济也跟河北的县没什么区别 并不是给了天津就变好了