切换到宽版
  • 675阅读
  • 39回复

[湖北]中部地区要崛起     武汉重担要担起。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:这就是胡说八道了。你是说河北省在京津帮助下提高到人均倒数第六了吗?若是没有京津帮助河北该倒数第几?你觉得河北的禀赋该比边远内陆山区差吗?西部10省8个比河北富,中部各省全比河北省富,这还是京津帮扶的结果,你自己信吗? (2026-01-12 10:30) 

你本来是比较文明的人,为何说话这么粗鲁呢?

河北发展的不好原因是多方面的,不能怪到京津直辖上,更不能怪到京津没有带动上!

难道你想彻底否定一个强大的直辖市对周边地区的辐射带动作用嗎?你敢肯深圳发展的好和香港没关系?苏州发展的好和上海没关系?就河北来说,石家庄是省会,城市规横,人口总量都比唐山多,为何经济总量还不如唐山高呢?难道和京津没一点关系?京津边上的唐泰廊沧都发展的还可以,都和京津没一点关系?

北京是首都,是政治文化中心,能将部分非首都功能迁到河北很不错了,关健是天津作为直辖市本身发展的不咋地,要是能达到上海的水平,对周边县市的辐射带动作用就会大的多。唐泰廊沧比现在还要好些。

现在京津冀一体化发展了,实实在在的带动作用就逐步显现出来了,河北发展的速度就漫漫加速了!在东部,在全国的排各要逐步向前推进了!你的家乡要变天了!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 01-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:这恰恰是反面例子,重庆带的是属重庆管的地盘,不是四川地盘。参考重庆,武汉该留在省内带动本省地盘,而不是剥离出去 (2026-01-12 10:19) 

重庆直辖前,万县市、涪陵市、黔江地区属于四川省地盘。这与武汉直辖前,鄂黄黄咸属于湖北省地盘没有区别。
只看该作者 27 发表于: 01-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:重庆直辖前,万县市、涪陵市、黔江地区属于四川省地盘。这与武汉直辖前,鄂黄黄咸属于湖北省地盘没有区别。 (2026-01-12 19:57) 

当然有区别,四川省会是成都,有成都带领各地级市,重庆要独立当然得分担一些,剩下的有成都呢。湖北省会是武汉,武汉直辖了只带几个地级市,没带走的地级市怎么办?你觉得立一个新省会能比成都还是能比武汉?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 28 发表于: 01-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:重庆直辖前,万县市、涪陵市、黔江地区属于四川省地盘。这与武汉直辖前,鄂黄黄咸属于湖北省地盘没有区别。 (2026-01-12 19:57) 

重庆直辖前,四川有成都重庆两大城市,但湖北只有武汉这一个大城市,不一样
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 01-12
中央领导人站得高,看得远,如果有意愿,就可以实现。
只看该作者 30 发表于: 01-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:重庆直辖前,四川有成都重庆两大城市,但湖北只有武汉这一个大城市,不一样 (2026-01-12 20:24) 

有点区别是真的。但是襄阳作为全省第二大城市做省会还是有一定基础的,当然要是有青岛呀,宁波呀,苏州呀的实力就更理想了。但是现在的襄阳如果将随州再划回去,南阳市南部五县市也划给襄阳,全市人口约千万,市区再撤两个县改为区,市区人口达到近四百万,比当年的石家庄,南宁,合肥,郑州要强的多,经济总量两年达万亿不成问题。

湘赣鄂三省是亲兄弟,长江中游的湘江,赣江,汉江分别处在三个省。调整以后的新湖北省面积和湖南差不多,人口和原来差不多,经济总量比江西,山西还要高的多。但长江横實全省,比湘赣的地理条件还要好些,特别是南襄盆地的全部加入,全省的重要性和发展潜力还是非常明显的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 01-12
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:中央领导人站得高,看得远,如果有意愿,就可以实现。 (2026-01-12 22:23) 

中央提出了中部崛起和加快长江沿线经济带发展两个战略规划,武汉正处在两个战略规划的中心,将武汉打造成国家中心城市,真正发挥它的龙头老大的带动作用是非常必要的,重要的,合理的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 01-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:有点区别是真的。但是襄阳作为全省第二大城市做省会还是有一定基础的,当然要是有青岛呀,宁波呀,苏州呀的实力就更理想了。但是现在的襄阳如果将随州再划回去,南阳市南部五县市也划给襄阳,全市人口约千万,市区再撤两个县改为区,市区人口达到近四百万,比当年的石家庄,南宁 .. (2026-01-12 23:04) 

襄阳和重庆比差远了,湖北省内是武汉一家独大
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 01-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:你本来是比较文明的人,为何说话这么粗鲁呢?
河北发展的不好原因是多方面的,不能怪到京津直辖上,更不能怪到京津没有带动上!
....... (2026-01-12 13:37) 

不要相信北京人一句话。1月4日新华社发表题为《农村采暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”》的“新华视评。1月5日农民日报社发表题为《河北农村取暖问题,不能再耽搁了》的“农报时评”。连河北供暖问题都无解,京津冀一体化本身就是笑话
只看该作者 34 发表于: 01-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:中央提出了中部崛起和加快长江沿线经济带发展两个战略规划,武汉正处在两个战略规划的中心,将武汉打造成国家中心城市,真正发挥它的龙头老大的带动作用是非常必要的,重要的,合理的。 (2026-01-12 23:19) 

武汉可以当国家中心城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 01-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:当然有区别,四川省会是成都,有成都带领各地级市,重庆要独立当然得分担一些,剩下的有成都呢。湖北省会是武汉,武汉直辖了只带几个地级市,没带走的地级市怎么办?你觉得立一个新省会能比成都还是能比武汉? (2026-01-12 20:06) 

再建一个省会不是什么问题,无论是襄阳还是宜昌,一旦建省会肯定会快速崛起。短期内虽不能与成都、武汉相比,但超越南昌还是有希望的。
只看该作者 36 发表于: 01-14
回 法村行者 的帖子
法村行者:再建一个省会不是什么问题,无论是襄阳还是宜昌,一旦建省会肯定会快速崛起。短期内虽不能与成都、武汉相比,但超越南昌还是有希望的。 (2026-01-13 18:59) 

哪有那么容易,南昌是多少年的省会了
只看该作者 37 发表于: 01-14
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:襄阳和重庆比差远了,湖北省内是武汉一家独大 (2026-01-13 08:49) 

湖北既不是分省,襄阳也不是什直辖市,为何要比重庆昵?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 38 发表于: 01-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:湖北既不是分省,襄阳也不是什直辖市,为何要比重庆昵? (2026-01-14 14:05) 

湖北和四川完全是两个情况,重庆直辖前四川有成都重庆两个大城市,湖北只有武汉一个
不是襄阳比重庆,而是湖北比四川,省情不同无法效仿
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 39 发表于: 01-14
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:湖北和四川完全是两个情况,重庆直辖前四川有成都重庆两个大城市,湖北只有武汉一个
不是襄阳比重庆,而是湖北比四川,省情不同无法效仿 (2026-01-14 14:22) 

我想这样调整倒象当年的河北情况,襄阳就象石家庄,意外当了省会,武汉就象天津,先直辖过,再降为省会。迁出省会后再直辖市。

前边有例子,完全可以效访一下!!而且武汉直辖的理由和重要性还要远大于天津!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个