切换到宽版
  • 4772阅读
  • 151回复

[北京]根据都市圈规划    调整京津冀区划(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-06
     为了顺利落实首都都市圈各项规划,建议借机对京津冀区划调整如下:
     一,北京市主要是做大做强副中心通州区,将廊北三县和蓟州区并入,并升格为副省级新区,人口约400万。
     二,天津降为河北省会,副省级市。成为首都都市圈的副中心。
     三,雄安新区转为计划单列市。成为首都都市圈的副中心。百年大计,千年大计,该转正了,而且适当扩大规模,将廊坊南部五县十涿州十高碑店十任丘并入雄安市,人口达到500多万,和京津紧密相连,并真正形成京津雄金三角城市群。
     这样调整以后,主要是北京的核心地位更加实出,两冀的通州和雄安变得更加强大。其次是天津市和雄安新区有了合理的归属,作为两大陪都并有了更大的发展空间和潜力,完整的京津走廊和京雄走廊建成了,转移非首都功能更方便。再次是河北省不但变得比较紧湊了,南北通畅了,管理和发展都比较方便了,而且冀北六个节点城市和首都紧密相连,和都市圈完美重合。都将真正的受到首都的辐射和带动!

      欢迎大家讨论!并提出宝贵意见!
      详细如图:

[ 此帖被牛牛在2026-08-04 19:52重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 02-06
Re:根据首都都市圈规划调整京津冀行政区划
主要调整归纳为以下几点:
一,一个核心要突出一一北京市。
二,两冀要做大做强一一通州区,雄安新区。
三,两个走廊要顺畅一一京津走廊,京雄走廊。
四,金三角框架形成一一北京,天津,雄安。
五,七市通勤圈完善一一北京,天津,雄安,保定,张家口,承德,唐山。
[ 此帖被牛牛在2026-02-09 15:22重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 02-06
按首都圈规划调整,那么最先应该调整的是唐秦合并。

对于这个首都圈,很多人都只会说什么京津,再多加个雄安保定廊坊,再多就是提两句石家庄,提半句唐山,还停留在看图说话阶段,却忽视了这次首都圈一个最值得深思的城市,秦皇岛。忽视规划原文里最有深意的表述:唐秦一体化“
唐秦一体化“是一个早就作古的名词了,近十年不论是河北省还是唐山市、秦皇岛市,都不爱提这个词。事实上即便是在十年前,省市也没大力度提过这个概念。连唐秦承的“冀东经济区”都比唐秦一体化“要响。但是这次首都圈却偏偏在第六章讲河北节点城市分工时,开宗明义点出来。

以下就是第六章开头部分的节选:
第六章 促进产业协同圈联动开放高水平发展

1.促进产业协同圈各节点城市形成优势互促、联动发展的功能格局
强化河北重要节点城市支撑作用。支持唐山打造
东北亚地区经济合作窗口城市环渤海地区新型工业化基地首都都市圈重要支点,重点优化曹妃甸区港产城融合发展格局,优化临港产业空间布局,畅通陆海联动战略通道网络,支持铁矿石、煤炭、原油、天然气储运基地建设和唐秦一体化发展,联动京津共同发挥工业基础雄厚、创新资源富集的产业发展优势,推动京津唐地区产业深度转型升级。
支持保定建设生命健康之都、新能源与先进制造业基地和京畿旅游休闲城市,推动与河北雄安新区、廊坊联动发展,支撑河北雄安新区创新发展。
支持张家口发展成为区域中心城市,加速建设京津冀“算力之都”,大力推进首都水源涵养功能区和生态环境支撑区建设,充分发挥绿色康养运动优势,打造国际冰雪运动与休闲旅游胜地,强化京张廊道发展带动作用,发挥京张承地区作为区域生态环境支撑载体功能,推进产业绿色转型。
支持沧州发展成为冀东南区域中心城市,建设大运河文化遗产走廊,优化环渤海现代产业基地空间布局。
支持承德建设国际生态旅游城市,提升水源涵养能力,发展绿色产业,保护利用文化与自然遗产资源。
支持秦皇岛建设国际一流旅游城市和区域中心城市,提升文旅康养服务能力,推动高水平旅游度假区建设,优化高新技术产业空间布局。
支持廊坊建设联结京津雄的生态宜居城市,拓展国际空港门户职能,布局科技成果转移转化基地。
支持邯郸建设先进制造业基地。
支持石家庄发展成为京津冀地区重要的中心城市,建设全国重要的战略性新兴产业和先进制造业基地、华北商贸物流基地,大力发展数字经济。
支持衡水建设生态宜居现代化美丽湖城,推动特色产业基地、现代物流基地、绿色食品原料标准化生产基地建设。
支持邢台建设先进装备制造、新能源、健康食品产业制造基地。

唐山这段文字,不仅仅是放在了首位,不仅仅字数最多——最主要的是,首都圈在河北各节点城市中(不包括雄安新区啊),给唐山的任务是全层次叠加型的,而且高度“硬核”:
唐山被同时赋予了7层任务、6大角色:
  1. 东北亚地区经济合作窗口城市
  2. 环渤海地区新型工业化基地
  3. 首都都市圈重要支点
  4. 陆海联动战略通道网络能源资源储运枢纽(铁矿石、煤炭、原油、天然气)
  5. 京津唐产业深度转型承载地
  6. 唐秦一体化的实施主体
  7. 曹妃甸港产城融合
我们能从中看出,唐山的定位是覆盖国际(东北亚)全国(陆海通道和储运基地)大区域(环渤海)中区域(首都圈和京津唐地区)小区域(唐秦所在的冀东),内部区县(曹妃甸)。这是河北其他城市都没有的组合。即便放在全国来看,唐山这么一个、非省会非特区无国家级新区的白板地级市,能被赋予这些定位和任务,也称得上是异常罕见了。
但是我说这些,并不是在吹唐山,我也不会断言未来唐山一定会大发展。
相反,我根本不信什么规划——曹妃甸可是十几年前批复的7大国家级石化基地之一,你看现在曹妃甸除了原油码头外,还有什么和石化能沾边?

10年前京津冀世界级城市群规划发布,有人邀请我分析一下河北会有什么大发展?我直接说,老样子,没发展:石家庄依靠省会优势,唐山利用港口优势,保定依托雄安优势,兄弟各自登山就行了——当时还一堆人认为我胡说八道,在他们看来,只要世界级城市群规划发布,河北省一定会迅速跨越式发展。

我举河北各市定位,意图其实是下面这些:
如果关注过历次全国性交通枢纽的批复,就知道唐山和秦皇岛长期算做一个枢纽,会有全国罕见的”秦皇岛-唐山“表述。
之所以唐秦算一个枢纽,或者说”一个半“枢纽,是因为秦皇岛100多年前本身就是作为唐山煤炭下水港才兴建,建国前唐山就管辖整个冀东地区了,建国后除了持续几十年的唐山地区,60年代秦皇岛更是一度作为县级市受唐山直属管辖,80年代京津唐国土规划里秦皇岛作为唐山一部分被规划的,直到后来全国地改市大潮+唐山震后重建极其虚弱,秦皇岛才顺势拿取唐山地区的东半部,上位升格地级市。
然而,两地分裂不代表两地交往中断,到现在秦港务局的很多人都是唐山籍人士,许多秦皇岛各区县民众,比如昌黎人卢龙人更爱来唐山就医、购物甚至工作定居。这两年秦皇岛市区的大学毕业生来唐山考编的也越来越多,两地是兄弟+邻居的关系,而且关系越来越近。
不过也必须承认,正是因为80年代唐秦分裂,导致冀东形不成合力,在交通等基建方面反而常常内讧——比如高铁滦河站的迁安卢龙滦县之争,冀东唐秦国际机场的流产,京沈高铁唐秦方案让步承德方案。特别是在河北的国家级新区方案和这次首都圈功能圈的入选上,冀东两市完全落败。所以我常常说,唐山秦皇岛重回一家能不能双赢?我其实也不确定,但两地分裂后秦唐双输是确实存在的。

而我们可以看到,这次首都圈在唐山段直接点名唐山要重点发展港口,支持唐秦一体化;在秦皇岛段则仅仅强调旅游康养和高新技术,甚至连秦皇岛作为”立市根本“的港口居然一字不提了。
而在首都圈规划的交通体系“22个区域枢纽站”中,唐山被点名,秦皇岛这个百年交通枢纽反而归纳到“等”字中了。
原文:
以北京、天津、河北雄安新区、石家庄、唐山、保定等城市的22个区域枢纽站为重点…
——首都圈规划全文中的这些小细节,正是反应出了我国希望唐秦错位发展,一体建设。我可以暴言一句:此举正是对80年代唐秦分裂的”拨乱反正“。
这就是为啥河北省甚至唐山市都不怎么提”唐秦一体化“,而首都圈却偏偏点名要唐山搞”唐秦一体化“。
这次的首都圈规划全文本身是纲领性的,所以我叫它”京津冀世界级城市群小修小补2.0版本“。
但是里面很多文本,透露出很多微妙之处。
许多未来的变局,就蕴含在首都圈规划全文之中。

我当然是支持秦皇岛发展的,但是不论是25年国批秦皇岛国土规划(河北除了省会外的独一份),还是这次首都圈对秦皇岛的定义,都说明秦皇岛可能出于种种因素,被


只看该作者 3 发表于: 02-06
15年我在论坛提雄安附近设立白洋淀市时,根本没有人支持。

雄安新区成立后,我提出雄安车牌号会独立于保定,也没啥人附和。

前几年我阐述唐秦应该一体化发展,未来几十年争取唐秦重回一家时,很多人认为不现实,基本没人认为会实现。

现在首都圈已经白纸黑字的支持唐秦一体化了。再一次印证了我的预言。

有些人可以继续不听、不信、选择性无视。但是国家的意志、地区的发展,都会书写出答案。
只看该作者 4 发表于: 02-06
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:15年我在论坛提雄安附近设立白洋淀市时,根本没有人支持。
雄安新区成立后,我提出雄安车牌号会独立于保定,也没啥人附和。
前几年我阐述唐秦应该一体化发展,未来几十年争取唐秦重回一家时,很多人认为不现实,基本没人认为会实现。
....... (2026-02-06 21:09) 

唐山的朋友:唐山市不论过去叫的京津唐渤三角,还是现在的首都都市圈规划,对唐山的定位都是比较高的,尽管现在雄安新区有些顶替了唐山市的角色也是可以理解的,任家是百年大计,千年大计吗!至于秦皇岛在这次规划中确实有些边缘化了,感到可怜无助,距离比较远,可以理解的,至于提唐秦一体化没错。但不一定非要两市合并,比如提京津冀一体化,长三角一体化,就是要合并成一个市?不是的,也不可能的,唐秦要合并也是飞区,无法融城,再说了,不合并的唐山市也是响当当的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 02-06
回 srv6 的帖子
我只是抛砖引玉,欢迎大家献计献策!
[ 此帖被牛牛在2026-02-07 07:22重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
whq
只看该作者 6 发表于: 02-06
代管的任丘高阳乡镇直接划进雄安新区就好了。

北京天津廊坊市区保定市区不动,剩下几个地方基本都可以凑组团发展。北三县、雄安三县、固安-永清、涞水-易县、定兴-高碑店,两三个小县凑一块集中资源随便发展点护城河产业意思意思。

然后微调一下被切烂的保定廊坊,定州带保定西南边角料升地,任丘带沧州西半边+廊坊边角料+高阳蠡县升地基本就差不多了。

至于连规划都进不了的地方就别大动干戈折腾了。

只看该作者 7 发表于: 02-06
Re:根据首都都市圈规划    调整京津冀行政区划
张家口市、保定市留在河北。加上廊坊划给天津的渤海省,这个省全包围北京,版图也太扭曲了吧。何况首都圈规划已经明确提出雄安与保定城区联动发展。
山东、河南也不要划入河北,幅度太大,不好操作。

简单做法:秦皇岛、承德、唐山划给天津市,变成重庆一样的。廊坊北三县给北京也不容易,市区买房的几十万外地人人还没解决北京户口呢。

[ 此帖被李清在2026-02-06 22:37重新编辑 ]
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 02-07
回 whq 的帖子
whq:代管的任丘高阳乡镇直接划进雄安新区就好了。
北京天津廊坊市区保定市区不动,剩下几个地方基本都可以凑组团发展。北三县、雄安三县、固安-永清、涞水-易县、定兴-高碑店,两三个小县凑一块集中资源随便发展点护城河产业意思意思。
然后微调一下被切烂的保定廊坊,定州带保定西 .. (2026-02-06 22:26) 

说的有道理,谢谢你参与讨论!
要重点建设发展完整的京津走廊和京雄走廊,廊坊市应该撤销理顺,雄安新区也该扩大规模转正了,这样京雄转接非首都功能更顺畅了。
保定划出五县给雄安后规模不算大了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 02-07
回 李清 的帖子
李清:张家口市、保定市留在河北。加上廊坊划给天津的渤海省,这个省全包围北京,版图也太扭曲了吧。何况首都圈规划已经明确提出雄安与保定城区联动发展。
山东、河南也不要划入河北,幅度太大,不好操作。
简单做法:秦皇岛、承德、唐山划给天津市,变成重庆一样的。廊坊北三县给北京 .. (2026-02-06 22:27) 

说的好,区划调整动作越小越有可能性!
首都都市圈突出的是北京的核心地位和功能,所以说天津就不必扩大规模去和首都争资源了,而且降为计划单列市成为都市圈副中心就行了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 02-07
个人认为,可以先设置一个河北省委省政府派出的 正厅级功能区,可以叫京津冀一体化先行示范区,套在北三县,不改变行政区划的前提下,加快北三县的融合,三县也能形成合力争取更多的政策性,比如检查站东迁。

只看该作者 11 发表于: 02-07
回 牛牛 的帖子
牛牛:说的好,区划调整动作越小越有可能性!
首都都市圈突出的是北京的核心地位和功能,所以说天津就不必扩大规模去和首都争资源了,而且降为计划单列市成为都市圈副中心就行了! (2026-02-07 11:09) 

天津改为河北省会,对现在的河北省地域有任何好处吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 12 发表于: 02-07
回 鲨鱼辣椒 的帖子
鲨鱼辣椒:个人认为,可以先设置一个河北省委省政府派出的 正厅级功能区,可以叫京津冀一体化先行示范区,套在北三县,不改变行政区划的前提下,加快北三县的融合,三县也能形成合力争取更多的政策性,比如检查站东迁。 (2026-02-07 11:22) 

早就有环京津管委会,还有燕郊开发区。还不如设立燕郊地级市呢。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 02-07
回 李清 的帖子
李清:天津改为河北省会,对现在的河北省地域有任何好处吗? (2026-02-07 11:34) 

支持天津为河北省会的得票率可是很高的。如果你认为没什么好处,只有坏处!那请你谈谈高见吧!让大家也分享一下!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 14 发表于: 02-07
回 牛牛 的帖子
牛牛:支持天津为河北省会的得票率可是很高的。如果你认为没什么好处,只有坏处!那请你谈谈高见吧!让大家也分享一下! (2026-02-07 14:40) 

天津成为河北省省会,现河北省(含石家庄)的资源都往天津流动,你说对现河北省有好处吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 02-07
回 李清 的帖子
李清:天津成为河北省省会,现河北省(含石家庄)的资源都往天津流动,你说对现河北省有好处吗? (2026-02-07 15:59) 

原来你担心这个呀!任何事情都是一分为二的吗,全省资源流向省会很正常呀,你说哪个省会不服血?弱小的省会是不是更吸血?石家庄经济总量只有天津的一半,是不是比天津吸血更厉害?再说了,血吸够了不就吐血吗!对全省不就是辐射带动吗!哪个经济大省的省会不强大呀?不是老大也是老二呀!哪个经济弱省小省的省会很厉害呀?所以,选一个强大的城市做省会没有错呀!天津总比石家庄厉害多了呀!天津要是真成了河北省会的话,全省经济总量没提升吗?综合实力没提升吗?南北畅通了,对全省的管理和发展没作用吗?对冀北地区没一点带动作用?
     总之,一个强大的省会城市对全全省的管理,发展,带动和辐射作用是很大的!你看看贵州,山西,江西,甘肃等省什么丘样?省会又什么丘样?你再看看广东,江苏,浙江等经济强省及省会是什么样?厉不厉害呀?!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 02-07
回 鲨鱼辣椒 的帖子
鲨鱼辣椒:个人认为,可以先设置一个河北省委省政府派出的 正厅级功能区,可以叫京津冀一体化先行示范区,套在北三县,不改变行政区划的前提下,加快北三县的融合,三县也能形成合力争取更多的政策性,比如检查站东迁。 (2026-02-07 11:22) 

这个想法也不错!先三县合并升级融合一下,形成一个小整体再并入北京当一个区。但一分为二看,又多了一套地级机构,相对麻烦了,不如三个县直接并入地级通州区,相对简单省事点。通州是首都副中心,是要重点做大做强的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 02-07
这么强的信号你们都没收到吗?还是牛牛同学的接收机比较好,他收到了ZY发出过来的短信啦!首都圈规划一出台,啥京津冀的没啦,对不争气的津直也很不满呢。同时对方舆大庙里的大德们所提的这方面的好建议大家赞赏哦
只看该作者 18 发表于: 02-07
回 李清 的帖子
李清:天津成为河北省省会,现河北省(含石家庄)的资源都往天津流动,你说对现河北省有好处吗? (2026-02-07 15:59) 

对现天津也没好处
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 02-07
Re:根据都市圈规划    调整京津冀区划
二,雄安新区转为雄安计划单列市。百年大计,该转正了。

------千年大计哈。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 02-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:对现天津也没好处 (2026-02-07 17:45) 

超大城市都想直辖是真的!成为直辖市地位高,特权多,发展好也是真的。但是,在首都北京眠皮底下做直辖市的天津就难了,几十年发展结果铁的事实充分证明了这一点,对比一下,建国时的天津什么样?全国前三,可现在呢?比广州,成都,杭州,武汉等省会城市怎么样?如果天津做河北省会至今的话,应该比现在好的多,河北发展的也应该比现在好的多。十年前就讨论过过这个话题,绝大多数同学认为今天的河北经济水平应该是和山东差不多了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 02-07
回 野马头 的帖子
野马头:这么强的信号你们都没收到吗?还是牛牛同学的接收机比较好,他收到了ZY发出过来的短信啦!首都圈规划一出台,啥京津冀的没啦,对不争气的津直也很不满呢。同时对方舆大庙里的大德们所提的这方面的好建议大家赞赏哦 (2026-02-07 17:42) 

马头呀,你这话什么意思呀?半天没看明白呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 02-07
回 我等天子 的帖子
我等天子:二,雄安新区转为雄安计划单列市。百年大计,该转正了。
------千年大计哈。 (2026-02-07 17:45) 

哈哈😄千年大计,千年大计!

长期让保定管肯定是不合适的!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 02-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:马头呀,你这话什么意思呀?半天没看明白呀! (2026-02-07 20:50) 

说您这块的区划调整方案,紧跟了国家的政方针呢
只看该作者 24 发表于: 02-08
依据国家首都圈规划,重组这块区域格局的时机应该成熟了,津转雄升有利于区域协调发展。津直别说实力德不配位,在同一圈内也是一山难容二虎,留着也是死要面子活受罪!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个