切换到宽版
  • 4543阅读
  • 151回复

[北京]根据都市圈规划    调整京津冀区划(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-08
回 野马头 的帖子
野马头:依据国家首都圈规划,重组这块区域格局的时机应该成熟了,津转雄升有利于区域协调发展。津直别说实力德不配位,在同一圈内也是一山难容二虎,留着也是死要面子活受罪! (2026-02-08 10:21) 

是的,这次首都都市圈规划比京津冀一体化规划又进了一步,定位很明确:以首都为核心,以京津雄为三角城市群,以京津,京雄为走廊,以周边六市为节点的格局协同发展。所以说,我认为津雄的合理调整是时候了,而且也很必要了!
[ 此帖被牛牛在2026-02-09 07:26重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 02-09
雄安新区扩大,把廊坊除北三县外的其它区县市都划入,任丘/高阳/定兴/高碑店/涿州/也划入,设立副省级的雄安市作为河北省会,天津降级为副省级计划单列市,石家庄也改设为副省级计划单列市
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 27 发表于: 02-09
回 野马头 的帖子
野马头:依据国家首都圈规划,重组这块区域格局的时机应该成熟了,津转雄升有利于区域协调发展。津直别说实力德不配位,在同一圈内也是一山难容二虎,留着也是死要面子活受罪! (2026-02-08 10:21) 

問題是雄安也和帝都離得很近,實力又最弱,國家整體經濟下行,有什麼必要扶持雄安呢,就算扶持了,雄安又能發展到什麼程度呢?
只看该作者 28 发表于: 02-09
回 delta 的帖子
delta:問題是雄安也和帝都離得很近,實力又最弱,國家整體經濟下行,有什麼必要扶持雄安呢,就算扶持了,雄安又能發展到什麼程度呢? (2026-02-09 09:54) 

首都圈首先就是要能跟首都在空间上相近。
不是雄安本身实力强不强的问题,是雄安作为首都辅助城市,将一部分首都非核心功能转移到雄安,雄安是实际上首都的一部分。
天津人还没认清这个现实吗?如果天津是河北省会,那就没有雄安的事了。就是因为天津要直辖不要当河北省会,才造成国家在河北重新设立一个雄安新区的。
只看该作者 29 发表于: 02-09
回 牛牛 的帖子
牛牛:唐山的朋友:唐山市不论过去叫的京津唐渤三角,还是现在的首都都市圈规划,对唐山的定位都是比较高的,尽管现在雄安新区有些顶替了唐山市的角色也是可以理解的,任家是百年大计,千年大计吗!至于秦皇岛在这次规划中确实有些边缘化了,感到可怜无助,距离比较远,可以理解的,至 .. (2026-02-06 22:10) 

雄安本身是北方鞋城,当然唐山的港口和钢厂优势雄安也不可能有
只看该作者 30 发表于: 02-09
回 威海的风 的帖子
威海的风:雄安新区扩大,把廊坊除北三县外的其它区县市都划入,任丘/高阳/定兴/高碑店/涿州/也划入,设立副省级的雄安市作为河北省会,天津降级为副省级计划单列市,石家庄也改设为副省级计划单列市 (2026-02-09 09:06) 

唯恐天下不乱
只看该作者 31 发表于: 02-09
回 delta 的帖子
delta:問題是雄安也和帝都離得很近,實力又最弱,國家整體經濟下行,有什麼必要扶持雄安呢,就算扶持了,雄安又能發展到什麼程度呢? (2026-02-09 09:54) 

雄安现下级别已经不低,党中央国务院批复的新区、河北常委作镇,最主要是大大的试验田,扶持是必须的!弄个鸡蛋不为过。至于能发展到什么程度,那是后事儿
只看该作者 32 发表于: 02-09
回 威海的风 的帖子
威海的风:雄安新区扩大,把廊坊除北三县外的其它区县市都划入,任丘/高阳/定兴/高碑店/涿州/也划入,设立副省级的雄安市作为河北省会,天津降级为副省级计划单列市,石家庄也改设为副省级计划单列市 (2026-02-09 09:06) 

不错!想法更大胆,特别是对雄安的扩大和定位,显得更重要了。不过雄安是国家的百年大计,千年大计,做河北省会的可能性比天津还要小一些。
总之,我们的主要想法还是比较相同相近的!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 02-09
回 小小狼 的帖子
小小狼:首都圈首先就是要能跟首都在空间上相近。
不是雄安本身实力强不强的问题,是雄安作为首都辅助城市,将一部分首都非核心功能转移到雄安,雄安是实际上首都的一部分。
天津人还没认清这个现实吗?如果天津是河北省会,那就没有雄安的事了。就是因为天津要直辖不要当河北省会,才造 .. (2026-02-09 10:00) 

你说的很对!一是北京要减负,需要向外转移部分非首都功能。二是要通过转移来支持和常动河北发展。三是转移地点不能太远,而且地点还要好,实际上是要迠陪都。所以,新安新区横空出世了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 34 发表于: 02-09
回 野马头 的帖子
野马头:雄安现下级别已经不低,党中央国务院批复的新区、河北常委作镇,最主要是大大的试验田,扶持是必须的!弄个鸡蛋不为过。至于能发展到什么程度,那是后事儿 (2026-02-09 14:27) 

你的理解和解释很到位!
雄安新区是中央政府决定成立的,而且起步就是副省级,并定性百年大计,千年大计。特别是这次首都圈规划更明确了雄安新区是首都两冀之一,两走廊之一。可想今后的发展前景不会差了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 02-10
回 小小狼 的帖子
小小狼:首都圈首先就是要能跟首都在空间上相近。
不是雄安本身实力强不强的问题,是雄安作为首都辅助城市,将一部分首都非核心功能转移到雄安,雄安是实际上首都的一部分。
天津人还没认清这个现实吗?如果天津是河北省会,那就没有雄安的事了。就是因为天津要直辖不要当河北省会,才造 .. (2026-02-09 10:00) 

你說的是政治考慮,我說的是未來的現實。想法可以很超前,但不符合客觀規律還是很難發展。
當然,我讚同河北省會回到天津。對河北對天津都有益,只有國際莊會受傷。
只看该作者 36 发表于: 02-10
回 delta 的帖子
delta:你說的是政治考慮,我說的是未來的現實。想法可以很超前,但不符合客觀規律還是很難發展。
當然,我讚同河北省會回到天津。對河北對天津都有益,只有國際莊會受傷。 (2026-02-10 09:48) 

京津保共同作为首都圈是清代以来的事实,而北京独大才是不符合规律的。所以北京疏解 雄安崛起是回归正常。
只看该作者 37 发表于: 02-10
回 小小狼 的帖子
小小狼:京津保共同作为首都圈是清代以来的事实,而北京独大才是不符合规律的。所以北京疏解 雄安崛起是回归正常。 (2026-02-10 09:55) 

津保雄都并不可能与首都日常通勤。反而历史上唐山部分区域出行依靠津唐边芦台站(宁河县城)。即使目前天津滨海国际机场的意义仍然超过唐山本地的三女河机场
只看该作者 38 发表于: 02-10
回 delta 的帖子
delta:你說的是政治考慮,我說的是未來的現實。想法可以很超前,但不符合客觀規律還是很難發展。
當然,我讚同河北省會回到天津。對河北對天津都有益,只有國際莊會受傷。 (2026-02-10 09:48) 

天津即使是省会也只能辐射半个沧州,存在感还不如石家庄。同时,石家庄天然的弱省会,实际上对全省其他十个兄弟地市可能更友好。当然在石家庄的安阳人也很多。

如果省会比直辖市好,西直为何不改直辖市。似乎西直很好哦。西直简直就是一个笑话。如果把津的人口和面积放大到西直同样的规模,由于天津周边都是河北最好的地市,人均发展指标仍然是远超过西直。同时天津表现最差的区县,一是东北红三个老市区由于统计学的关系。第二就是作为首都东大门的北二县。结论首都圈北京周边远远不如天津周边。

同时,如果天津+周边达到京户的人口规模,就是再增加一个半唐山的人口,GDP也高达3万亿以上,超过剩余的河北省。
[ 此帖被燕山雪在2026-02-10 17:23重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 02-10
回 牛牛 的帖子
牛牛:超大城市都想直辖是真的!成为直辖市地位高,特权多,发展好也是真的。但是,在首都北京眠皮底下做直辖市的天津就难了,几十年发展结果铁的事实充分证明了这一点,对比一下,建国时的天津什么样?全国前三,可现在呢?比广州,成都,杭州,武汉等省会城市怎么样?如果天津做河北 .. (2026-02-07 18:32) 

如果1967年天津没恢复直辖市,到现在自然不会设直辖市了,有可能成为省会或计单
但现在天津已经是直辖市,取消直辖对现天津没好处
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 02-10
最优解是不是京津冀三合一
只看该作者 41 发表于: 02-10
如果要首都城市群,是要这样搞的。但是我就不知道国家怎么想的,一方面要发展北京,一方面又天天借口水资源不足,不知道想什么。

如果北京圈要搞起来,北京的人口必须对标上海,否则行政中心和经济中心不在一个地理单元,问题很多。

按北京人口对标上海人口,又嫌水资源不足,唯一的办法就是扩大。三生成都市圈优于单生成,而且要形成相对大型的都市圈有必须三生产,如此必须另外再建一个副中心,目前除雄安以外并没有好的选择。

于是,北京中心,人口总数控制和上海相当,天津和雄安为副中心,人口总数控制和杭州、苏州相当就是非常必要的

综合考虑,整体上支持楼主的看法,细节方面,建议廊坊和保定各自一分为二,廊坊北三县和通州重组为京东新区。廊坊余部和保定的一半以及雄安新区重组为副省级计划单列雄安市,天津可以降级为副省级计划单列市,并将蓟州区划入北京管辖,石家庄可以升级为副省级市

人口配置,北京总人口恢复到2400万限额,天津1200万限额,雄安1200万限额。组建更为离散的京津雄都市圈
交通上,京津城际高铁已有,京雄高铁是京九高铁的一部分已经建设,再建设津雄城际高铁即可

新的京津雄大都市圈主城城市为北京(核心)、天津(副中心)、雄安(副中心)、承德、张家口、保定、唐山、秦皇岛、沧州
拓展和协作区包括河北余部(石家庄为首)、辽宁省、山东省、山西省等

京津雄大都市圈组成:
       1.北京都市圈,北京直辖市建设
       2.天津都市圈,天津计划单列市建设
       3.雄安都市圈,新组建的计划单列雄安市建设
       4.暂时不成都市圈的城市:张家口、承德、唐山、保定,沧州、秦皇岛。
      整体结构,1A2B6C
                
[ 此帖被youyuan在2026-02-10 15:17重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 02-10
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果1967年天津没恢复直辖市,到现在自然不会设直辖市了,有可能成为省会或计单
但现在天津已经是直辖市,取消直辖对现天津没好处 (2026-02-10 11:15) 

人贵有自知之明吗!
全国四大直辖市中天津最差,而且差距很大,根本不在一个水平线上。
人口总量,经济总量不到京沪一半。国土面积只有重庆的四分之一。
俗话说宁当鸡头,不当凤尾。当个单列市笑着走,活的多轻松呀!没有心里压力,不听别人闲话!还能减少支援边疆的任务。好处还是不少的,争取有机会再做个省会是最好的了。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 43 发表于: 02-10
回 牛牛 的帖子
牛牛:人贵有自知之明吗!
全国四大直辖市中天津最差,而且差距很大,根本不在一个水平线上。
人口总量,经济总量不到京沪一半。国土面积只有重庆的四分之一。
俗话说宁当鸡头,不当凤尾。当个单列市笑着走,活的多轻松呀!没有心里压力,不听别人闲话!还能减少支援边疆的任务。好处还 .. (2026-02-10 16:24) 

似乎西直很好哦。西直简直就是一个笑话。如果把津的人口和面积放大到西直同样的规模,由于天津周边都是河北最好的地市,人均发展指标仍然是远超过西直。如果省会比直辖市好,西直为何不改直辖市。同时天津表现最差的区县,一是东北红三个老市区由于统计学的关系。第二就是作为首都东大门的北二县。结论首都圈北京周边远远不如天津周边。

同时,如果天津+周边达到京户的人口规模,就是再增加一个半唐山的人口,GDP也高达3万亿以上,超过剩余的河北省。
只看该作者 44 发表于: 02-10
回 牛牛 的帖子
牛牛:人贵有自知之明吗!
全国四大直辖市中天津最差,而且差距很大,根本不在一个水平线上。
人口总量,经济总量不到京沪一半。国土面积只有重庆的四分之一。
俗话说宁当鸡头,不当凤尾。当个单列市笑着走,活的多轻松呀!没有心里压力,不听别人闲话!还能减少支援边疆的任务。好处还 .. (2026-02-10 16:24) 

副省级计划单列其实就是降级的国家直辖市

副省级可不仅仅只是个级别这么简单,其实主官全部由国家管,而低级官员本来就是内地产生的,结果就是行政国家直接管理。计划单列的含义本身就是经济按省级计划,不但是国管二级财政而且是整体经济计划和省平级。

副省级计划单列合一起就是国家直接管理,省里面要是有钱并且给省里面面子就分点儿钱给省,要是脸黑或者钱不多一分钱不给省里面也正常
只看该作者 45 发表于: 02-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:如果要首都城市群,是要这样搞的。但是我就不知道国家怎么想的,一方面要发展北京,一方面又天天借口水资源不足,不知道想什么。
如果北京圈要搞起来,北京的人口必须对标上海,否则行政中心和经济中心不在一个地理单元,问题很多。
按北京人口对标上海人口,又嫌水资源不足, .. (2026-02-10 14:26) 

雄安1200万人,和保定一体化(保雄)合并即可。

而且首都圈天然不适合富士康、BYD这样的人矿工厂。雄安新区天然是著名的北方鞋城和成衣基地,难道今后会有大发展。
只看该作者 46 发表于: 02-10
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:最优解是不是京津冀三合一 (2026-02-10 11:39) 

要能京津冀合并,北京单列,天津省会,雄安新区再崛起,那都市圈效果会更理想。但首都不可能降级的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 47 发表于: 02-10
回 野马头 的帖子
野马头:依据国家首都圈规划,重组这块区域格局的时机应该成熟了,津转雄升有利于区域协调发展。津直别说实力德不配位,在同一圈内也是一山难容二虎,留着也是死要面子活受罪! (2026-02-08 10:21) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=188360

天津为何不行?津门直辖市只是六县之地,半个天津府都给了沧州,而且天津专区大部分为河北省廊坊市继承了。同时,GDP只是算出来的数据,资金总量(储蓄存款余额)、税收/一般公共预算收入,是真金白银。

全国资金总量10强城市包括四直、五个副省级城市(含四个省会),只有苏州是非副省级地级市,由高到低依次为:北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、苏州、重庆、天津。

天津税收/一般公共预算收入排名还超过了资金总量,全国只有7座城市一般公共预算收入>2000亿,包括四直+深、苏、杭

中国GDP一直是投资、生产驱动,实际上无法反映区域真实财富积累、人居收入、购买力与福利情况。而且富人的收入主要靠财富增殖,而不是劳动。我们可以设想如果有一个大富豪突然顿悟以后,去山里隐居,自给自足,那么统计局从他那里就统计不到什么GDP,但是他不是还很有钱吗?

天津经济不行有几个原因:一是央企和外资的影响,二是社消太低。特别是天津关键支柱产业——汽车、钢铁,天一合并,天汽就被战略性放弃了,天津汽车产业发展一直半死不活。天气时代的夏利和大发都是20年前的国民神车,但是受制于一汽的品牌战略,更新升级缓慢,逐渐被市场淘汰。还有作为中海油第一大油田(渤海油田)基地和中石化华北最大的炼化基地,天津石化工业到底是对天津本地还是北京的贡献大。

而且曾经进入世界500强的渤海钢铁破产重组进入德龙钢铁集团,德龙钢铁把总部注册到了上海,这又是何必呢?

另外天津经济曾经的外(含港澳台)资三大支柱,只有康师傅方便面还在,三星(电视机、显示器)和摩托罗拉(手机)都撤离了。


京、沪、深、广有央企总部帮忙,特别是西城区金融街那么高的GDP和财税,和西城区老大爷有关系吗?天津资金总量低于苏州、杭州主要是县域经济不行,过去天津专区主体是廊坊继承了,天津直辖市只保留了五个县,而且靠近北京的宝坻蓟县根本不行。天津资金总量不如南京、成都、杭州、广州,还是因为四个副省级省会可以聚集全省的资金,这也是有些人主张天津设省会的重要性,如果有河北省本级的资金和财力帮忙,天津大概率就仅次于北上广深杭了。

现在石家庄的GDP远远不如唐山,但是资金实力和财政收入都超过唐山。这也是石、唐互怼的一个因素。但是肉都烂在一个锅里,怼来怼去有意义吗?

某些人唯GDP论一直在主张首都、省会吸血有理,反而反对县域人口向县城集中。实际上那些买不起房的京户也只能去天津廊坊特别是燕郊了。

由于历史上唐山(永平府)沿海缺乏县城,所以曹妃甸(唐海镇)发展起来了,不仅能带动唐海县(柏各庄农场)也成为周围滦南丰南乐亭南部部分乡镇的事实县城,比如滦南南部大镇柏各庄与唐海近在咫尺,远离滦南县城倴城,柏各庄农场也得名于柏各庄镇,柏各庄人口向唐海(曹妃甸)聚集,这能算吸血吗?就像唐山海港开发区前身王滩农场得名于王滩镇一样,农场开发区驻地附近距离最近的乡镇。现在王滩镇现在也基本脱离乐亭县了,被唐港区(海港开发区)代管多少年了。乐亭西南部乡镇——马头营、古河、大清河,处于曹妃甸和唐港之间,而远离县城,近则三十里、远则五十里,显然,县城并不是天然能吸乡镇,主要取决于县城的位置,以及与周边城镇的中间关系。

如果某些边缘乡镇远离本县县城,而靠近他县(或者相当于县城的镇、开发区),特别是县级以上城市,人口流动自然不会舍近取远。更典型的是21年初石家庄藁城北部疫情,主要冲击了临县正定与新乐,藁城县城和南部反而影响不大。

宰相合肥天下瘦,河北省这种分散布局模式也有其特点和优势。廊坊也接收了很多首都不要的高校。 历史上,中国工科高校之母唐山交大即清帝国铁道学院一直不在石家庄也不在天津,反而石家庄铁道大学的校史可以上溯到关内外铁道官学堂
   为何大家都觉得河北省会在天津会更好呢?
    河北的大城市能比现在多吗?
    至少石家庄不可能有现在座四望五的规模了。
    大家难道不觉得一个座四望五的普通地级市是浪费资源? (2024-04-03 22:23)


http://xzqh.info/lt/read.php?tid=192775&page=e#a

delta:当然,如果河北省會還是天津,那麼現在天津現在大概率是全國第五第六,河北省也能在經濟上和山東並駕齊驅。 (2025-01-23 09:04) 


天津即使是省会也只能辐射半个沧州,存在感还不如石家庄。同时,石家庄天然的弱省会,实际上对全省其他十个兄弟地市可能更友好。当然在石家庄的安阳人也很多。

如果省会比直辖市好,西直为何不改直辖市。似乎西直很好哦。西直简直就是一个笑话。如果把津的人口和面积放大到西直同样的规模,由于天津周边都是河北最好的地市,人均发展指标仍然是远超过西直。同时天津表现最差的区县,一是东北红三个老市区由于统计学的关系。第二就是作为首都东大门的北二县。结论首都圈北京周边远远不如天津周边。

同时,如果天津+周边达到京户的人口规模,就是再增加一个半唐山的人口,GDP也高达3万亿以上,超过剩余的河北省。

对于河北其他地市,天津作为省会,大概还不如现在。因为毕竟石家庄吸血能力天生不足,靠着人口优势才是全省第二,人多人均指标都在全省前三以后。

中国前50名地级以上城市GDP高的,基本都是工业为王,还有房地产,发展的更好的是三产高的城市,这些城市的一产从几十亿到500亿不等,其中深圳只有25亿,东莞36亿,没有盐城徐州福州烟台唐山一产高,这几个城市都是仅次于一线二线的中等城市
    。
    .......


http://xzqh.info/lt/read.php?tid=182602

中国前50名或者GDP五六千万以上的地级及以上城市,产业结构一般是三二一,少数是二三一。

全国第二产业增加值超过5000亿的城市并不多,达到或超过了万亿的有深、沪、苏、渝。5000亿以上的还有广、佛、莞、泉、杭、甬、锡、宁、(南)通、长、武、蓉等。

北方主要有京、津、唐、青、郑。京津唐GDP中工业增加值都是五千亿左右,差别不大,差距最大的是三产。天津突破了一万亿,首都更是突破了4万亿。当然北京的4万亿中大部分是金融、通信信息、互联网和软件服务等,西城老大爷去新发地买菜没啥贡献。 天津及周边也是我国或者世界电动(自行)车之都。天津动力电池双霹当中,力神天池是动力天池领域不多的国资企业,杰士(不是杰士邦)电池隶属于日本GS YUASA集团

天津:“十四五”聚力攻坚基础软件、集成电路等关键领域核心技术,加快抢占技术路线主导权、价值链条中高端,全力打造信创‘第一城’。这样的“第一城”并不是空想而来的——目前,两大国产操作系统中,天津拥有麒麟软件;全国6大中央处理器(CPU)设计企业中,天津拥有飞腾、海光2家;4大传统国产数据库中,天津拥有南大通用和神舟通用2家龙头企业,为远望探测工程、“嫦娥五号”等国家重大工程提供了全面保障和数据支撑。

集聚了市级以上研发机构76家,其中国家级8家,信创海河实验室、国家先进计算产业创新中心、天津先进技术研究院、先进操作系统创新中心等重大创新平台,为信创“第一城”的塑造输出强劲动力。以信创海河实验室为例,这个实验室聚焦微处理器设计、基础软件、工业软件、高性能计算4大主攻研究方向,汇聚顶尖科学家团队,在三维几何造型引擎、兼容RISC-V指令集的处理器核设计、存储控制芯片设计和桌面顶级开源操作系统根社区领域,形成了一批突破性技术。

除了“PK”体系独领风骚,曙光信息连续10年蝉联中国高性能计算机TOP100排行榜市场份额第一,在浸没式液冷数据中心、10亿亿次超级系统等领域达到国际领先水平。“天河一号”“天河三号”两大世界领先的超级计算机系统,已累计支撑国家重大科技项目4000余项。千兆5G和千兆光网“双千兆”网络布局,处于全国领先地位。腾讯数据中心、金山云数据中心、中国移动京津冀数据中心等一批数据中心,为全国先进制造研发基地建设提供强大算力保障。

目前, 天津已经打造出“CPU—操作系统—数据库—服务器—整机终端—超级计算—信息安全服务”信创产品链条,构建了自主可控、产研一体、软硬协同的信创产业体系,天津成为国内信创产业链布局最为完整的城市之一。

天津市的腹地是整个华北东北大区,包括河南。天津本来在三直当中人口最少,三直几十年来户籍人口增量相当,天津的增速可能更高。实际上即使天津是河北省会,河北人出去首选城市仍然是首都,包括天津本身 。

三直高考报名人数都在6-8万人,其中上海最少。 (2025-12-27 11:09) 过去三十年天津实际人口增加了五百万,大部分不是河北人。天津常住人口中外来人口不算多,但户籍人口增量实际上是三直之首,大部分也不是河北人。而且有些北漂也是落户天津。当然河北省会中的河南人特别是安阳人也不少。当然,两河高考的地狱模式,对外省人没有户口吸引力。天津东三省都是高考移民的重点目的地。作为河北省会,恐怕没啥外省人会移民天津。

如果不是靠近天津,武清肯定没有超过100万的常驻人口和现在这么多的GDP,相当于廊坊两个市辖区,还有静海。另外,宁河城区(芦台)肯定与天津市里不同城,但与滨海(汉沽、茶淀)是连在一起了。
[ 此帖被燕山雪在2026-02-10 17:28重新编辑 ]
只看该作者 48 发表于: 02-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:如果要首都城市群,是要这样搞的。但是我就不知道国家怎么想的,一方面要发展北京,一方面又天天借口水资源不足,不知道想什么。
如果北京圈要搞起来,北京的人口必须对标上海,否则行政中心和经济中心不在一个地理单元,问题很多。
按北京人口对标上海人口,又嫌水资源不足, .. (2026-02-10 14:26) 

谢谢你的肯定和支持!我俩总体思路基本相同相近。只是你设计的雄安更大。不过人口一下达到千万可能难度比较大,除非保定和廊南全并入。雄安是注重现代化城市建设,可能对老城区不太感兴趣。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 49 发表于: 02-10
回 牛牛 的帖子
牛牛:谢谢你的肯定和支持!我俩总体思路基本相同相近。只是你设计的雄安更大。不过人口一下达到千万可能难度比较大,除非保定和廊南全并入。雄安是注重现代化城市建设,可能对老城区不太感兴趣。 (2026-02-10 17:00) 

保定包括雄安本身就有1000多万人,全河北的1/6
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个