[北京]根据都市圈规划    调整京津冀区划（图） [复制链接]

牛牛:人贵有自知之明吗！
全国四大直辖市中天津最差，而且差距很大，根本不在一个水平线上。
人口总量，经济总量不到京沪一半。国土面积只有重庆的四分之一。
俗话说宁当鸡头，不当凤尾。当个单列市笑着走，活的多轻松呀！没有心里压力，不听别人闲话！还能减少支援边疆的任务。好处还 .. (2026-02-10 16:24) 

京津面积都比上海大，和重庆相比这三个直辖市的面积和辖县状况合理

呂俊秀:京津面积都比上海大，和重庆相比这三个直辖市的面积和辖县状况合理 (2026-02-10 17:34) 

北京平原面积和上海差不多哟，山里大部分荒无人烟

燕山雪:北京平原面积和上海差不多哟，山里大部分荒无人烟 (2026-02-10 17:37) 

前面提的是总面积

呂俊秀:京津面积都比上海大，和重庆相比这三个直辖市的面积和辖县状况合理 (2026-02-10 17:34) 

没人说京津沪的面积和辖区不合理！只是相比较天津的人口经济，综合实力差距太大，而且它处在首都眼皮底下的区位不好，要是处在东北地区长春的位置就好了，龙头老大的地位就立的起，站的住，能致富！

牛牛:没人说京津沪的面积和辖区不合理！只是相比较天津的人口经济，综合实力差距太大，而且它处在首都眼皮底下的区位不好，要是处在东北地区长春的位置就好了，龙头老大的地位就立的起，站的住，能致富！ (2026-02-11 11:22) 

既然面积和辖区合理，那就不用和重庆比面积

小小狼:京津保共同作为首都圈是清代以来的事实，而北京独大才是不符合规律的。所以北京疏解 雄安崛起是回归正常。 (2026-02-10 09:55) 

保定是京津保大三角之一，但雄安不是。雄安的地理條件根本不適合搞大都市！

燕山雪:天津即使是省会也只能辐射半个沧州，存在感还不如石家庄。同时，石家庄天然的弱省会，实际上对全省其他十个兄弟地市可能更友好。当然在石家庄的安阳人也很多。
如果省会比直辖市好，西直为何不改直辖市。似乎西直很好哦。西直简直就是一个笑话。如果把津的人口和面积放大到西直 .. (2026-02-10 10:58) 

前半句話完全是胡話。自打清末天津開埠，反超帝都成為北方第一大城市開始，天津的輻射最保守算也是東北到唐山、西南到保定、東南到德州，其實再往南至少是可以到濟南的。以現在的河北省界算，國際莊以北都是天津的輻射范圍。如果天津恢復為河北省會，國際莊最好的情況也就是輻射邢臺、邯鄲。

京广京九沿线首先被首都辐射。天津到白洋淀的实际距离并不比首都远啥。而且津雄保一线城镇稠密。当然，胜芳左各庄肯定是天津可以影响到的。

呂俊秀:既然面积和辖区合理，那就不用和重庆比面积 (2026-02-11 14:00) 

面积大也是优势呀！因为规模大小是面积X人口的结果。比如同为自治区的西藏和宁夏相比，虽然西藏人口比宁夏少多了，但无可非议。可宁夏就非议很多，一投票就支持合并的占绝大多数！
再比如内蒙古的呼伦贝尔市面积很大，没人说不好，可小的乌海市就不少人议论非分，要求撤销或扩大规模为好！
当然副省级市，地级市数量多，参杂不齐可以理解。但直辖市少而精，总规模大，人口总量大，综合实力强很重要。深圳虽然面积很小，但人口众多，经济总量大，综合实力强，升格为直辖市完全合格。

牛牛:面积大也是优势呀！因为规模大小是面积X人口的结果。比如同为自治区的西藏和宁夏相比，虽然西藏人口比宁夏少多了，但无可非议。可宁夏就非议很多，一投票就支持合并的占绝大多数！
再比如内蒙古的呼伦贝尔市面积很大，没人说不好，可小的乌海市就不少人议论非分，要求撤销或扩大 .. (2026-02-11 22:03) 

西藏和宁夏是自治区，不是直辖市，直辖市不是面积越大越好的，包括直辖市在内的所有市建制也不是面积越大就越好的，城市政区和广域政区不一样

呂俊秀:西藏和宁夏是自治区，不是直辖市，直辖市不是面积越大越好的，包括直辖市在内的所有市建制也不是面积越大就越好的，城市政区和广域政区不一样 (2026-02-11 22:33) 

中国的市制己径搞乱了，不但级别多，而且辖区辖县的分不清了，还什么城市形广域形的了。总而言之得有一定规模！要么人口多，实力强，要么面积大，辖区县多，否则，一条不占，啥也不是！

牛牛:中国的市制己径搞乱了，不但级别多，而且辖区辖县的分不清了，还什么城市形广域形的了。总而言之得有一定规模！要么人口多，实力强，要么面积大，辖区县多，否则，一条不占，啥也不是！ (2026-02-11 22:57) 

市就是城市区划，和省地州县等广域区划不同

呂俊秀:市就是城市区划，和省地州县等广域区划不同 (2026-02-12 09:12) 

都知道有不同。但我国就省级政区也有没按标准来化分的，不光直辖市重庆叫市象省，就内蒙区主体民族只占10%多一点，本应是省，还有宁夏区，广西区主体民族都不占多数，都本该成省。地级市的问题就更多了，不少市和地区分不清了。。。

牛牛:都知道有不同。但我国就省级政区也有没按标准来化分的，不光直辖市重庆叫市象省，就内蒙区主体民族只占10%多一点，本应是省，还有宁夏区，广西区主体民族都不占多数，都本该成省。地级市的问题就更多了，不少市和地区分不清了。。。 (2026-02-12 17:11) 

因为市作为城市区划和广域区划不同，所以市并非行政面积越大越好

那些市和地区分不清，没啥本质区别的，代表地改市被滥用了，但这并不代表市建制的城市区划属性因此发生改变

呂俊秀:因为市作为城市区划和广域区划不同，所以市并非行政面积越大越好
那些市和地区分不清，没啥本质区别的，代表地改市被滥用了，但这并不代表市建制的城市区划属性因此发生改变 (2026-02-12 18:12) 

不是说市的面积越大越好！而是说不论面积大小，人口多少总得占一条。
比如都是地级市的呼伦贝尔，虽然人口不多，但面积很大，符合标准。东莞市虽然面积小，只有一个县大，但人口超千万，地级市响当当。但是象乌海市，嘉峪关市既面积很小，又人口很少，什么也不是！

牛牛:不是说市的面积越大越好！而是说不论面积大小，人口多少总得占一条。
比如都是地级市的呼伦贝尔，虽然人口不多，但面积很大，符合标准。东莞市虽然面积小，只有一个县大，但人口超千万，地级市响当当。但是象乌海市，嘉峪关市既面积很小，又人口很少，什么也不是！ (2026-02-12 20:09) 

一两千平方千米也不小了，北京市区（城六区）也就一千多平方千米，五环一圈也才六百多平方千米，五环一圈已经超过1小时通勤圈了

牛牛:不是说市的面积越大越好！而是说不论面积大小，人口多少总得占一条。
比如都是地级市的呼伦贝尔，虽然人口不多，但面积很大，符合标准。东莞市虽然面积小，只有一个县大，但人口超千万，地级市响当当。但是象乌海市，嘉峪关市既面积很小，又人口很少，什么也不是！ (2026-02-12 20:09) 

对于城市型区划来说，远超城市本身的面积反而不合适，除非像北上广这样的大城市形成都市圈，把都市圈纳入市建制。所以对于“呼伦贝尔市”来说，超大面积反而证明其作为城市型政区不合理，做广域政区才合理

呂俊秀:一两千平方千米也不小了，北京市区（城六区）也就一千多平方千米，五环一圈也才六百多平方千米，五环一圈已经超过1小时通勤圈了 (2026-02-12 21:15) 

和城六区比面积是差不多。但它是六个地级区，成本多大呀！更说明东莞太厉害了，该升副省级城市了，比厦门强多了。

呂俊秀:对于城市型区划来说，远超城市本身的面积反而不合适，除非像北上广这样的大城市形成都市圈，把都市圈纳入市建制。所以对于“呼伦贝尔市”来说，超大面积反而证明其作为城市型政区不合理，做广域政区才合理 (2026-02-12 21:18) 

照你这么说全国性的撤地改市是完全错误的了？应该彻底纠正？

牛牛:和城六区比面积是差不多。但它是六个地级区，成本多大呀！更说明东莞太厉害了，该升副省级城市了，比厦门强多了。 (2026-02-13 07:46) 

行政区划上，区都是县级，个别区高配不代表升为地级

牛牛:照你这么说全国性的撤地改市是完全错误的了？应该彻底纠正？ (2026-02-13 07:49) 

“除非像北上广这样的大城市形成都市圈，把都市圈纳入市建制。”，至少大城市的地市合并是正确且有必要的，也就是说撤地设市本身是对的，只是有适用对象并非全部
我国区划体系是城市政区和广域政区并存，既然少数民族自治的广域政区能存在，那么非少数民族自治的广域政区也应存在，而不是批量改设城市政区、只留一小部分

呂俊秀:行政区划上，区都是县级，个别区高配不代表升为地级 (2026-02-13 07:57) 

行政区划上，地级市管辖的区是县级。但直辖市管辖的区，特别是主城区都是地级，还有副省级新区，下管的街镇都是处级。这可不是个别高配。如果你这样认为是你的事。你可发个专帖和同学们深入讨论这个问题！

牛牛:行政区划上，地级市管辖的区是县级。但直辖市管辖的区，特别是主城区都是地级，还有副省级新区，下管的街镇都是处级。这可不是个别高配。如果你这样认为是你的事。你可发个专帖和同学们深入讨论这个问题！ (2026-02-13 14:42) 

民政部网站中直辖市的市辖区也是县级行政区，不只是我这样认为，而是民政部这样认为
https://xzqh.mca.gov.cn/statistics/2022.html

srv6:现在民政部网站上还有区划信息吗？ (2026-02-13 16:29) 

有
https://xzqh.mca.gov.cn/statistics/

呂俊秀:[图片]
民政部网站中直辖市的市辖区也是县级行政区，不只是我这样认为，而是民政部这样认为
https://xzqh.mca.gov.cn/statistics/2022.html (2026-02-13 16:00) 

这种情况见的多了，是民政部为了统计方便统一这样归类了。就北京来说，原则上主城区都是厅级区，人口少的远郊区都是处级区。干部任用也是郊区书记可升任主城区书记，主城区书记才可升任市委宣传部长，组织部长，市委秘书长，还有直接升任市委副书记的等。
总之，行政区划序列里没有厅级区，副省级区。但干部待遇上就明显体现出来了！这既不是普遍情况，也不是个别高配！上海情况好一点，北京和重庆无法统一级别，特别是重庆问题更多。