切换到宽版

社区应用

343阅读
11回复

[地名探讨]批评许昌2个市辖区命名 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 02-12

— 本帖被 QQme 从北部移动到本区(2026-02-13) —

许昌作为历史文化名城，历史底蕴深厚，地名资源也是极其丰富：
论古县名，有“长社”“颍阴”，
论古郡名，有“颍川”，
论古府名，有“颍昌”，
论古军号，有“忠武”，
不管是哪一个，都是极好的，
结果许昌2个市辖区哪个都不用，先是自创了一个魏都区，然而许昌明明是汉末首都，只是魏国陪都，
接着又搞了个建安区，用年号作地名，
“颍川”这种名满天下的嘉名不用，非要自创，还自创了2个，真是无语。

只看该作者 1 发表于: 02-12

颍川街道办事处在禹州市

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 2 发表于: 02-13

景德镇也是年号命名地名，所以建安没毛病，但魏都区就是附会了

Region 特区；Province 省；Municipality 直辖市；
Prefecture 州；Division 厅/郡；City (仅辖区的)市；
County 县；Shire 县级市；District 市区；
Commune 乡；Town 镇；Quarter 街办。

只看该作者 3 发表于: 02-13

曹魏的五都之一

只看该作者 4 发表于: 02-13

最关键是建安区全包围魏都区，竟然没有重新调整

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 5 发表于: 02-13

许昌不在国家历史文化名城之列，多年前我就觉得奇怪。申报情况如何呀？

只看该作者 6 发表于: 02-13

如果许昌县没改区，而是魏都区命名为建安区也不错

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 7 发表于: 02-13

回 sioux0507 的帖子

sioux0507:景德镇也是年号命名地名，所以建安没毛病，但魏都区就是附会了 (2026-02-13 08:09)

这些是当时以当时年号命名，如祥符、景德镇。建安又不是建安年间命名的

只看该作者 8 发表于: 02-13

何止是命名有问题设置的范围也有问题

只看该作者 9 发表于: 02-14

历史地名也要实事求是的使用

只看该作者 10 发表于: 02-14

建安很不错啊

只看该作者 11 发表于: 02-14

建安郡在福建建瓯，延续下来先后更名建州、建宁府，1912年建安县、瓯宁县合并为建瓯县。

至于许昌两区确实属于新造地名，建议魏都区更名许都区（许州区、颍川区、颍昌区）、建安区更名许县区（长社区、颍阴区、颍川区）

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区