切换到宽版
  • 343阅读
  • 11回复

[地名探讨]批评许昌2个市辖区命名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-12
— 本帖被 QQme 从 北部 移动到本区(2026-02-13) —
许昌作为历史文化名城,历史底蕴深厚,地名资源也是极其丰富:
论古县名,有“长社”“颍阴”,
论古郡名,有“颍川”,
论古府名,有“颍昌”,
论古军号,有“忠武”,
不管是哪一个,都是极好的,
结果许昌2个市辖区哪个都不用,先是自创了一个魏都区,然而许昌明明是汉末首都,只是魏国陪都,
接着又搞了个建安区,用年号作地名,
“颍川”这种名满天下的嘉名不用,非要自创,还自创了2个,真是无语。
只看该作者 1 发表于: 02-12
颍川街道办事处在禹州市
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 02-13
景德镇也是年号命名地名,所以建安没毛病,但魏都区就是附会了
Region 特区;Province 省;Municipality 直辖市;
Prefecture 州;Division 厅/郡;City (仅辖区的)市;
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Commune 乡;Town 镇;Quarter 街办。
只看该作者 3 发表于: 02-13
曹魏的五都之一

只看该作者 4 发表于: 02-13
最关键是建安区全包围魏都区,竟然没有重新调整
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 02-13
许昌不在国家历史文化名城之列,多年前我就觉得奇怪。申报情况如何呀?
只看该作者 6 发表于: 02-13
如果许昌县没改区,而是魏都区命名为建安区也不错
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 02-13
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:景德镇也是年号命名地名,所以建安没毛病,但魏都区就是附会了 (2026-02-13 08:09) 

这些是当时以当时年号命名,如祥符、景德镇。建安又不是建安年间命名的
whq
只看该作者 8 发表于: 02-13
何止是命名有问题 设置的范围也有问题
只看该作者 9 发表于: 02-14
历史地名也要实事求是的使用
只看该作者 10 发表于: 02-14
建安很不错啊
只看该作者 11 发表于: 02-14
建安郡在福建建瓯,延续下来先后更名建州、建宁府,1912年建安县、瓯宁县合并为建瓯县。

至于许昌两区确实属于新造地名,建议魏都区更名许都区(许州区、颍川区、颍昌区)、建安区更名许县区(长社区、颍阴区、颍川区)
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个