方舆 - 北部 - 乌海降为县级市并入阿拉善盟，阿拉善盟驻地迁入乌海

只看该作者 1 发表于: 02-16

只有三个吗？！还有乌斯太（阿拉善高新）

中北海-主动承担部分中南海职能

zhaohz

只看该作者 2 发表于: 02-16

乌海县级市县全盟三分之二人口，首位度太高了，行不通。直接把阿拉善3旗并入乌海市就行，辖3区3旗

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

东亚第一精英

只看该作者 3 发表于: 02-16

回 srv6 的帖子

srv6:乌海市以三个区的身份与阿拉善盟合并为阿拉善市 (2026-02-16 17:26)

这个阻力还少点，如果三合一的话确实不太合理，海南区和乌达区离得实在是太远了。

阿拉善市6区市县：阿左区、乌海市、乌达市、海南市、阿右县、额济纳县。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

zhaohz

只看该作者 4 发表于: 02-16

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:这个阻力还少点，如果三合一的话确实不太合理，海南区和乌达区离得实在是太远了。
阿拉善市6区市县：阿左区、乌海市、乌达市、海南市、阿右县、额济纳县。 (2026-02-16 17:48)

有国家干线京包铁路边的乌海在，你选巴彦浩特那种区位做驻地？无论人口、经济、交通，都只能驻乌海（海勃湾）

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 5 发表于: 02-16

楼主和3楼的方案折个中，乌海3区改设县级市并入阿拉善盟，盟迁驻海勃湾市，辖3市3旗

[ 此帖被呂俊秀在2026-02-16 20:38重新编辑 ]

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

whq

九龙

只看该作者 6 发表于: 02-16

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:乌海县级市县全盟三分之二人口，首位度太高了，行不通。直接把阿拉善3旗并入乌海市就行，辖3区3旗 (2026-02-16 17:36)

支持这个方案

车船

六枝

只看该作者 7 发表于: 02-18

本该如此，优势互补

1234

只看该作者 8 发表于: 02-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:楼主和3楼的方案折个中，乌海3区改设县级市并入阿拉善盟，盟迁驻海勃湾市，辖3市3旗 (2026-02-16 19:58)

乌海那么点大地设3县级市也太夸张

只看该作者 9 发表于: 02-18

回 1234 的帖子

1234:乌海那么点大地设3县级市也太夸张 (2026-02-18 15:36)

3个区改设3个县级市，还是3个县级行政区，并不夸张

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

1234

只看该作者 10 发表于: 02-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:3个区改设3个县级市，还是3个县级行政区，并不夸张 (2026-02-18 16:41)

你看看全国有组团城市的每个组团设一市的吗？淄博都全改区了

只看该作者 11 发表于: 02-18

回 1234 的帖子

1234:你看看全国有组团城市的每个组团设一市的吗？淄博都全改区了 (2026-02-18 17:34)

既然是组团，由3个城市组成，那更可以设3个市了，淄博也可以把张店以外的区改为市

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

1234

只看该作者 12 发表于: 02-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:既然是组团，由3个城市组成，那更可以设3个市了，淄博也可以把张店以外的区改为市 (2026-02-18 19:23)

乌海最初就是乌达市、海勃湾市，如果都设市更好，为啥乌海、淄博都把这些组团市变区了？

只看该作者 13 发表于: 02-18

回 1234 的帖子

1234:乌海最初就是乌达市、海勃湾市，如果都设市更好，为啥乌海、淄博都把这些组团市变区了？ (2026-02-18 23:35)

所见略同，多个城市而非一个，都设市更好

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

1234

只看该作者 14 发表于: 02-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:所见略同，多个城市而非一个，都设市更好 (2026-02-18 23:47)

那请解释一下为何本来是乌达市、海勃湾市、张店市、周村市、博山市，要变成现在的乌达区、海勃湾区、张店区、周村区、博山区？

只看该作者 15 发表于: 02-18

回 1234 的帖子

1234:你看看全国有组团城市的每个组团设一市的吗？淄博都全改区了 (2026-02-18 17:34)

既然都设市更好，那就不需要因为淄博全设区也跟着设区

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 16 发表于: 02-18

回 1234 的帖子

1234:那请解释一下为何本来是乌达市、海勃湾市、张店市、周村市、博山市，要变成现在的乌达区、海勃湾区、张店区、周村区、博山区？ (2026-02-18 23:50)

可能组团城市把组团视为一个城市，组团的每个单体城市视为这个“城市”的一部分，才分区（市辖区是城市分区）
但这种设区、改区，并不代表一定合适

[ 此帖被呂俊秀在2026-02-19 18:17重新编辑 ]

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

cccp

九龙

只看该作者 17 发表于: 02-19

回 1234 的帖子

1234:乌海最初就是乌达市、海勃湾市，如果都设市更好，为啥乌海、淄博都把这些组团市变区了？ (2026-02-18 23:35)

因为设区有利于集权。

1234

只看该作者 18 发表于: 02-19

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:可能组团城市把组团视为一个城市，组团的每个单体城市视为这个“城市”的一部分，才分区（市辖区是城市分区）
但这种设区、改区，并不代表一定合适，至少你我都认为设市更好 (2026-02-18 23:59)

断句错误，我那是反问句，我可没说都设市更好

组团型城市，每个组团分别设市，不管以前存在过的，至少在现在的中国没有样例

相反，组团设市辖区的，比比皆是，除了乌海和淄博，还有大庆、包头、克拉玛依、枣庄、自贡、天水、连云港、秦皇岛，和恢复成县的伊春、萍乡

[ 此帖被1234在2026-02-19 14:25重新编辑 ]

南天游

双湖

只看该作者 19 发表于: 02-19

去过乌海和左旗，合并好啊。区改县级市没问题，这块儿不太可能再大发展。市驻地为区，剩下的为县级市和县。

只看该作者 20 发表于: 02-19

回 1234 的帖子

1234:断句错误，我那是反问句，我可没说都设市更好
组团型城市，每个组团分别设市，不管以前存在过的，至少在现在的中国没有样例
....... (2026-02-19 14:04)

好，但这句话确实容易产生歧义

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 21 发表于: 02-19

回 1234 的帖子

1234:断句错误，我那是反问句，我可没说都设市更好
组团型城市，每个组团分别设市，不管以前存在过的，至少在现在的中国没有样例
....... (2026-02-19 14:04)

没有样例不代表不能设置，有样例也不代表一定合理

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 22 发表于: 02-19

回 1234 的帖子

1234:乌海最初就是乌达市、海勃湾市，如果都设市更好，为啥乌海、淄博都把这些组团市变区了？ (2026-02-18 23:35)

因为是多个城市，所以设市更好，这和现况把组团市变区是两回事

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

whq

九龙

只看该作者 23 发表于: 02-20

先搞清楚组团型城市是一个城市还是一群城市呢