切换到宽版
  • 665阅读
  • 5回复

[综合]黄文政估计,三代以后,2104年,中国的人口3.4亿,印度14亿 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-27



黄文政估计,三代以后,大概在2104年左右,中国人口是3.4亿,而印度是14亿,日本只有4000万





黄文政:人口规模决定中国命运



如果等到60后开始老去的时候,中国每年死亡1700多万人,出生可能就500万-700万,但这不是底数。除非你把生育率提上来,这个趋势会不断恶化。按现在东北0.7的生育率,以后每出生一个人去世27个人,你这个社会怎么发展?所有的都要崩塌。



现在的生育率是1.07,相对2.1的更替水平,这相当于下一代人只有上一代人的51%,三代人相当于0.51的三次方,就是13%。我们现在一个人活得平均时长是三代人,如果生育率一直处在1.07的水平,相当于每出生一个人要去世七个人。



生育率决定中国未来。我们现在已经看到,经济发展已经开始出现颓势,房地产、汽车、家电消费都已经见顶了,中国互联网人口已经见顶了,美国因为连接全球,它的互联网企业还在高速发展。我们基础设施建设也会开始放缓。在这个大的趋势下,企业只能争夺存量市场,职场会变得更加内卷。



出生人口不断萎缩,不仅有直接影响,还会间接影响预期。因为担心经济体未来消费会越来越低,大家投资欲望也会下降,这个反过来又会对经济带来雪上加霜的影响。如果我们不能解决这个低生育率问题,时间不是站在中国一边。我们可以考虑两种情形。



情形一是生育率一直处于1.1的水平,预期人口是3.5亿,经济增长现在是5%-6%,20—30年以后变成1%—2%,之后是负增长。



情形二是我们努力把生育率提到更替水平,预期人口会是情形之一的3到4倍,GDP是4到6倍,这当然可能还需要户籍和土地政策的深层改革。



假设我们在60年—100年时间里面,才把生育率提升到更替水平,中国的预期人口1亿-3亿,中国会是非常边缘化的,而且相对很贫穷的国家。



如果我们在30-60年内能把生育率提升到更替水平,人口可以维持到3亿-6亿中国可以勉强维持地区性大国,勉强二流水平。



当然生育率提升很难,但这个事情还是事在人为,现在有一个国家非常成功,就是以色列,生育率是2.98,远远高于更替水平,当然正统教派是6,非常高,但是真正奇迹是世俗犹太人的生育率也有2.3。为什么以色列可以做到?因为整个以色列犹太人有强烈的忧患意识,以及全社会对提升生育率巨大的共识。



黄文政估计,如中国维持1.07的生育率(事实上不可能),三代以后,也就是当2022年出生的人走完一生的时候,大概在2104年左右,中国的人口是3.4亿,而印度是14亿,日本只有4000万(未考虑移民因素的前提下)。
只看该作者 1 发表于: 02-27
黄文政不是不清楚1.07的生育率的含义,而是闭眼瞎说。而且他能说得清他黄家三代以后会不会绝种?唯一可以肯定的是不用到2104年他自己肯定不存在了。而且按照他的假设,只要印度人口减少,迟早也会变成0,因为只要一代人比一代人少,总有一代人会归零,只是时间早晚。
只看该作者 2 发表于: 02-27
osman:
随便说一个指标,初婚年龄。在增长吧?初婚年龄的增长对生育数量没有影响吗?
100年5代人和100年3代人,就算生育意愿都一样,人口会一样吗?
出生人口是多种因素综合作用的反映,不是你一句话就可以概括的。
当然,你喜欢钻牛角尖那是你的自由。
.......


否认30年计生对人口减少的根本作用,居心何在。难道仅仅是为了怼我

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=193521

目前情况中国三代人大体需要35×3=105年
只看该作者 3 发表于: 02-27
只看该作者 4 发表于: 02-28
这个太悲观了, 生育观念会改变的。

当年独生子女政策改变了观念, 以后也会有相应的政策。 正常的话,夫妻有两三个孩子就能保持住人口。


现在大多的选择是一两个
民国时期人口才4到5亿
只看该作者 5 发表于: 02-28
废文一篇,埋了吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个