方舆 - 北部 - 北京区划小调整减二增二更完整

只看该作者 1 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

东城区西城区作为首都核心城区，总规模还是太小了。合并是必要的，合理的。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 2 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

石景山区规模太小了，但经济发展不错。门头沟区人少面积大，二合一优势互补不但规模合理，而且发展更加有利！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 3 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

三河市太奇葩，大厂县规模太小。调整以后，不但减少一个县级政区，而且通州区做大做强了，特别是三河区，香河区和京北几个远郊区规模基本相当了！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 4 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

这样调整以后，基本上八个主城区人口都可发展到百万以上，八个远郊区人口都在百万以内，基本符合客观实际情况！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 5 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

通州区作为市政府驻地，作为首都副中心，今后人口可能十年内突破三百万，成为全市第一区。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

xuanxuan

八步

只看该作者 6 发表于: 05-18

Re:北京区划小调整减二增二更完整

2020年七普之后，北京说调整合并大小街道说了好几年了，不知道动了没有，反正上海天津一直在动，但是数量不多，一年一两个。

外事不决问方舆，内事不决问维基

华人

只看该作者 7 发表于: 05-19

Re:北京区划小调整减二增二更完整

北三县想也不要想，根本就不可能。

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

yukiwang

零陵

只看该作者 8 发表于: 05-19

Re:北京区划小调整减二增二更完整

为什么不是把亦庄扶正？

当代列宁

只看该作者 9 发表于: 05-20

Re:北京区划小调整减二增二更完整

即便考虑到北京是超大型城市，但市辖区人口一旦超过100万也该适当拆分了。但你还继续给他合并，这一点我不认同。。

东城区和西城区的名字本来就是败笔，你对于合并後取的名字也不好，而且也跟本不该合并。

whq

只看该作者 10 发表于: 05-20

回 xuanxuan 的帖子

xuanxuan:2020年七普之后，北京说调整合并大小街道说了好几年了，不知道动了没有，反正上海天津一直在动，但是数量不多，一年一两个。 (2026-05-18 17:52)

除了丰台的二元管理因为叮咚鸡全面崩溃之后重组了之外没有任何动作。
即使这样还是新建了一堆小街道。

只看该作者 11 发表于: 05-20

回当代列宁的帖子

当代列宁:即便考虑到北京是超大型城市，但市辖区人口一旦超过100万也该适当拆分了。但你还继续给他合并，这一点我不认同。。
东城区和西城区的名字本来就是败笔，你对于合并後取的名字也不好，而且也跟本不该合并。 (2026-05-20 01:44)

直辖市的区是厅级，人口超过二百万才正常，特别是主城区。
东西城区规模太小，合并还是必要的。至于名字问题，欢迎你提供更响亮好听的名字。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

呂俊秀

只看该作者 12 发表于: 05-20

回牛牛的帖子

牛牛:直辖市的区是厅级，人口超过二百万才正常，特别是主城区。
东西城区规模太小，合并还是必要的。至于名字问题，欢迎你提供更响亮好听的名字。 (2026-05-20 07:48)

只是和海朝丰三个巨无霸区相比小

市辖区本就不该划太大

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

呂俊秀

只看该作者 13 发表于: 05-20

石景山和门头沟城区不太相连，且石景山是市区、门头沟实质是卫星县，不宜合并

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 14 发表于: 05-20

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:只是和海朝丰三个巨无霸区相比小
市辖区本就不该划太大 (2026-05-20 08:30)

正因为有几个巨无霸的存在，个别太小的就显得太失衡了！所以应该适当合并。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 15 发表于: 05-20

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:石景山和门头沟城区不太相连，且石景山是市区、门头沟实质是卫星县，不宜合并 (2026-05-20 12:18)

正因为石景山是市区，而且面积太小，只能向门头沟区方向大发展。合并是自然的事，早晚的事！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

当代列宁