方舆 - 区划改革 - 天津和成都的中心城区划分模式

首先，天津的中心城区区划为6市辖区，和平居中心，其余5区在和平区外围至外环线内区域；
然后，成都的中心城区区划为5市辖区，成华、锦江、青羊、金牛、武侯均占据一环内一部分，一直延伸到三环路内外；
这是现阶段中心城区构造的两种模式，各位看官，认为哪一种区划更合理呢？

leexiaoqi

千阳

只看该作者 1 发表于: 05-22

以城带乡还是更合理一些

对于地方财政来说，近郊空余土地就是储备财源，政府手头有钱了才有可能改善公共服务

对于均衡发展来说，周边部分乡镇划入后，基本公共服务水平也会向市区靠拢

除非是没办法外扩的市辖区，如北京东西城，上海黄浦什么的，离真正的郊区远着呢，这没办法

否则划入几个乡镇更合理

回忆里的你

九龙

只看该作者 2 发表于: 05-22

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:以城带乡还是更合理一些
对于地方财政来说，近郊空余土地就是储备财源，政府手头有钱了才有可能改善公共服务
对于均衡发展来说，周边部分乡镇划入后，基本公共服务水平也会向市区靠拢
....... (2026-05-22 11:36)

同意见解，而且类似天津和平区会导致资源过度集中，涉及教育医疗商业等多方面

aiorio

百色

只看该作者 3 发表于: 05-22

最好是五六十年代以前就形成的老城单独划个区，专管旧城改造和风貌维护。而其他七十年代乃至改开后形成的城区，则老城区、新城区、郊区、甚至乡村各掺一点去设置，像切披萨一样设置市辖区。

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land

youyuan

千阳

只看该作者 4 发表于: 05-22

天津的方式在发展起来后挺好的，老城区和郊区分开管理，他的问题其实是分的太多了
成都的方式在发展初期特别容易摊大饼，但是在郊区城市化以后还用这个模式并不觉得太好，还是挖心设区比较好一些

呂俊秀

千阳

只看该作者 5 发表于: 05-22

成都五区更合理

天津六区如果能扩到外环会更合理

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

大联盟

六枝

只看该作者 6 发表于: 05-22

对，其实我也是这么想的，我其实比较反对以城带乡。因为这里面牵扯到一个问题，我就给大家举一个例子，其实我国要求因地制宜。所以一些城区就不再设农局。但是如果城区被划入了一部分乡镇，那你就只能设置农局。如果农归农，城归城。好多机构其实就没必要再重复设置了，因为没有生态位。尤其是区县1级的更加明显。
而且我其实是比较反对什么所谓的统筹发展，因为这里面牵扯到一堆问题，就是城市跟农村之间很难有相同的方式。然后现在又搞个大统筹。那城乡之间的矛盾都很激烈，就光入城这个问题，市民跟农民都是巨大的争议。

youyuan

千阳

只看该作者 7 发表于: 05-22

回大联盟的帖子

大联盟:对，其实我也是这么想的，我其实比较反对以城带乡。因为这里面牵扯到一个问题，我就给大家举一个例子，其实我国要求因地制宜。所以一些城区就不再设农局。但是如果城区被划入了一部分乡镇，那你就只能设置农局。如果农归农，城归城。好多机构其实就没必要再重复设置了，因为没有生 .. (2026-05-22 19:41)

城市规模较小，或者是大城市郊区，你不带农村问题更多。
你没有土地怎么建设？别人建设起来了又凭什么无偿划给你？如果你真的凭规划办事，你又凭什么先知先觉？中国有非常多的城市因为规划而没发展起来，血淋淋的教训。

呂俊秀

千阳

只看该作者 8 发表于: 05-23

回大联盟的帖子

大联盟:对，其实我也是这么想的，我其实比较反对以城带乡。因为这里面牵扯到一个问题，我就给大家举一个例子，其实我国要求因地制宜。所以一些城区就不再设农局。但是如果城区被划入了一部分乡镇，那你就只能设置农局。如果农归农，城归城。好多机构其实就没必要再重复设置了，因为没有生 .. (2026-05-22 19:41)

城市区划需要预留发展空间，不可能纯城市，只是城市占比更大一些

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

东亚第一精英

千阳

只看该作者 9 发表于: 05-23

目前看来还是成都更合适，四面开花去拓展城区最合理，成都主城区人口可是天津的2倍多。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

youyuan

千阳

只看该作者 10 发表于: 05-23

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:目前看来还是成都更合适，四面开花去拓展城区最合理，成都主城区人口可是天津的2倍多。 (2026-05-23 10:37)

天津本来就乱七八糟的，我最近研究了一下他的市域郊轨交规划，居然不选择穿市而选择从郊区通过，不知道怎么想的

不穿市，那还要换乘长距离普轨，还有屁的时间效率？

他的东西向市域铁路，Z1从南郊走，z2从北郊走，真是搞笑，当然更合理的是Z1Z2在市区交叉走。市域铁路的作用就是将主市服务往卫星城延伸，不通过主市，不是有毛病么？