切换到宽版
  • 1039阅读
  • 52回复

[职官]江苏地级市局委内设单位由处恢复为科 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-21
近期,江苏淮安、无锡、南通等设区市相继开展内设机构规范工作。多家市级党政机关和事业单位原以“处”命名的内设机构统一调整为“科”,相应的“处长”“副处长”职务称谓也同步规范为“科长”“副科长”。目前,商务、财政、生态环境、交通运输、外事等多个部门已陆续完成调整。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 06-21
规范部门和官职称呼是好事。。。。当然,如果系统性重新梳理一遍就更好了,最好保证一个级别对应一个部门通名。
只看该作者 2 发表于: 06-21
苏南工资高,科长赛处长,应赐予同处长出身
只看该作者 3 发表于: 06-21
那县局内设机构是不是叫股?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱

只看该作者 4 发表于: 06-21
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:那县局内设机构是不是叫股? (2026-06-21 14:00) 

现在大量叫分局,负责人也称局长!
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 06-21
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:那县局内设机构是不是叫股? (2026-06-21 14:00) 

我看还是应该重头改革一遍,规范称呼和通名。我总感觉股不是什么很严格的叫法。

我的设想:省部级——司级(对应现实中司厅局级)——厅级(对应现实中县处级)——局级(对应现实中乡科级),局以下不再算“官”。

举例子:

泰州市(地级市,政府是司级,地级=司级)

泰州市财政厅(地级市市政府组成部门,厅级),泰州市统计总局(直属机构,总局可以是厅级,也可以是副厅级,根据业务需要设置)

泰州市姜堰区财政处(区政府组成部门),泰州市姜堰区统计局(区直属机构)


这么设计,可以保证只有县局才叫“某某局”,也能保证“县局就是局级”,这样一目了然,简单明了。
只看该作者 6 发表于: 06-21
改了个叫法,实质的级别待遇不变的,

只看该作者 7 发表于: 06-21
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:我看还是应该重头改革一遍,规范称呼和通名。我总感觉股不是什么很严格的叫法。
我的设想:省部级——司级(对应现实中司厅局级)——厅级(对应现实中县处级)——局级(对应现实中乡科级),局以下不再算“官”。
....... (2026-06-21 15:27) 

卧草,这样的话,厅长满天飞了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 06-21
回 李清 的帖子
李清:卧草,这样的话,厅长满天飞了 (2026-06-21 18:48) 

理顺通名体系而已,又没升官。。
只看该作者 9 发表于: 06-21
地级市下属的局也应该改为处
只看该作者 10 发表于: 06-21
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:苏南工资高,科长赛处长,应赐予同处长出身 (2026-06-21 12:59) 

哈哈哈哈哈哈哈
适域市
只看该作者 11 发表于: 06-21
其实现在基层科室人员越来越多,理应设立副职。

上级:部厅处科已经深入人心了,而且街镇内设部门现在普遍都是10个,假如一个街镇100人,那么除了20个领导外,平均每个科室8个人左右。那么每个科室也就需要副职了。副职是正职的1.5倍。10个股长、15个副股长,55个科员。


所以建议:正股级、副股级纳入级别序列,这个实在是少不了。如果真要想少,那就需要从上到下取消副职,全体制进行颠覆了,压根不现实。

事实上也是存在的。国部厅处科股员,七级十三等。
地级市的科长和乡镇股长工作量基本差不多,级别差两级,这可不是特权城市人为拉大的差距,而是城市自身拉大的。
部门与政区之间的对应关系如下,大家可以看看从哪一级拉大的。

部委:117个                                            地方省级:31个                        中央就已经不公平了,部委应该副部级
各省直单位80个                                   地级市各省平均14个                 省直也是副厅级最合适,厅级区都算上了
各市直单位60个                                   县级各市平均10个吧                        市直也是副处级最合适
各县直单位50个                                    街镇各县平均12个吧                       县直也是副科级最合适,但是乡镇权力太小,县直单位正科级合适。
各镇直单位10个                                     社村各镇平均15个                      这个倒是对称了,正股级合适。  




中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 12 发表于: 06-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:其实现在基层科室人员越来越多,理应设立副职。
上级:部厅处科已经深入人心了,而且街镇内设部门现在普遍都是10个,假如一个街镇100人,那么除了20个领导外,平均每个科室8个人左右。那么每个科室也就需要副职了。副职是正职的1.5倍。10个股长、15个副股长,55个科员。
...... .. (2026-06-21 21:56) 

所以建议:正股级、副股级纳入级别序列——已经基本都是四级、三级科员,副科级
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 06-22
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:苏南工资高,科长赛处长,应赐予同处长出身 (2026-06-21 12:59) 

哈哈哈笑死了
城区合市,郊区还县,地级设州。
只看该作者 14 发表于: 06-22
应该把基层级别适当提升,现在级别太低了。
县提升到副厅比较合理,一般地级市也就下辖几个区县,这个时候区县和市局同级别不太合理。
县局副处,内设副科,再通过职级并行一般都提升到正科级。科长就名正言顺了
只看该作者 15 发表于: 06-22
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:理顺通名体系而已,又没升官。。 (2026-06-21 19:53) 

哪有把厅降这么狠用的。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 16 发表于: 06-22
回 测风塔 的帖子
测风塔:地级市下属的局也应该改为处  (2026-06-21 21:20) 

应该明确局就是处级,国家局应该改为国家署
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 17 发表于: 06-22
这个改的好。应该进一步规范县局内设机构改为股,副省级内设机构的级别为副处级。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 18 发表于: 06-22
地级市长是市长,县级市也是。
只看该作者 19 发表于: 06-22
钱少,就给一个好听的称呼?以提高积极性?
只看该作者 20 发表于: 06-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:其实现在基层科室人员越来越多,理应设立副职。
上级:部厅处科已经深入人心了,而且街镇内设部门现在普遍都是10个,假如一个街镇100人,那么除了20个领导外,平均每个科室8个人左右。那么每个科室也就需要副职了。副职是正职的1.5倍。10个股长、15个副股长,55个科员。
...... .. (2026-06-21 21:56) 

我也是赞同股级直接进入编制序列,现在股级游离在外不科学

省部-市厅-县处-乡科,乡的内设机构为所,所的内设机构呢?

如果按照老区划设计模式,乡级的规模是非常小的,所当然不可能再有内设机构,但是现在乡级都能达到几十万人口的规模了,乡级管辖的所有内设机构就再正常不过了

另外还要考虑参与管理的事业/企业单位的问题
[ 此帖被youyuan在2026-06-22 11:55重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 06-22
无锡高新区(新吴区)的局也下设处,下一步会改为科还是股?街道设立的局会改回站、所?
说务实有用的话
只看该作者 22 发表于: 06-22
回 夜橒 的帖子
夜橒:哪有把厅降这么狠用的。 (2026-06-22 09:16) 

“司厅局级”这个本身就很别扭啊。
只看该作者 23 发表于: 06-22
早恢复了!南通起码在十二年前就恢复了
只看该作者 24 发表于: 06-22
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:那县局内设机构是不是叫股? (2026-06-21 14:00) 

我记得20年前就是叫股。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个