切换到宽版
  • 788阅读
  • 44回复

[山西]山西小县撤并的设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-10
仅为个人设想。
说明:小县指同时满足以下两个条件:1.人口小于20万人,2.面积小于3000平方公里(山西除兴县外,所有县均小于3000平方公里,因此不再赘述面积条件)
一、太原市:小县2个(阳曲县12万人、娄烦县8万人)
1.阳曲:本为母县,可直接与尖草坪区重组合并为阳曲区,驻地移回城区
2.娄烦:并入古交市

二、吕梁市:小县5个(中阳县13万人,方山县11万人,石楼县9.6万人,兴县16.8万人,岚县14.8万人)
1.中阳县、方山县:并入离石区(离石区同时将新区部分析置为西河区,以汉代西河郡命名)
2.石楼县:并入交口县(交口县可改名石楼县),相距49km
3.兴县、岚县:合并为兴岚县(驻地兴县),相距69km

三、临汾市:小县9个
1.永和县5万人,大宁县5万人,隰县9万人,蒲县9.5万人:合并为隰蒲县,驻地蒲县
2.吉县8.7万人:与乡宁县(20万人)合并为吉乡县(既是组合地名,又是恢复宋代的“吉乡县”旧名)
3.浮山县9.8万人:并入尧都区(尧都区同时东西分设为两个区)
4.汾西县10万人:并入霍州市
5.古县8万人、安泽县7.5万人:并入洪洞县
6.其他:曲沃县、侯马市:合并为曲沃市

四、晋城市
1.沁水县19万人:并入阳城县
2.其他:城区、泽州县重组为高都区和泽州区(或泽州市晋城区)

五、运城
1.垣曲县:暂不调整

六、长治市:小县5个
1.沁源县15万人、沁县13万人:合并为沁源县(驻地沁源),相距53km
2.武乡县15万人:并入襄垣县,相距47km
3.黎城县13万人:并入潞城区,相距29km
4.平顺县11万人:并入壶关县,相距27km

七、晋中市:小县2个
1.左权县14万人、和顺县12万人:合并为左权县(驻左权),相距38km

八、忻州市:小县9个
1.河曲县12万人,偏关县7万人:合并为河曲县,两地相距44km
2.保德县14万人,岢岚县7万人:合并为保德县,两地相距89km
3.神池县7.6万人,宁武县13.6万人,五寨县10万人:合并为神武县(驻地宁武),神池、五寨分别距离宁武21km、63km(神武既是组合地名,又是恢复北朝至唐代的“神武郡”“神武县”旧名)
4.静乐县11.9万人、定襄县19万人:并入忻府区,忻府区同时东西分设为两个区,两县分别距市区89km、22km(注:静乐县与忻府区之间隔山,而与宁武县属于同一流域,但鉴于距离两地距离相近,且市区提供的公共服务更充分,故并入市区)

八、朔州市:小县2个(山阴县19.9万人,右玉县8.8万人)
九、大同市:小县4个(左云县11.8万人,阳高县19万人,天镇县16万人,广灵县15万人)
1.山阴县:暂不调整
2.左云县、右玉县,合并设立雁门县(驻地左云),两地相距21km(以汉代雁门郡命名,治今右玉县)
3.阳高县、天镇县,合并设立高柳县(驻地阳高),两地相距32km(以汉代高柳县命名,治今阳高县)
4.广灵县:并入灵丘县,两地相距45km
只看该作者 1 发表于: 07-10
在山西相对地势平坦的地区应该增县,培养以县城为核心的小城市。

例子如下:

【平阳路】地级,由地级临汾市改制而来,侯马市、曲沃县、绛县、新绛县划入临汾路。下辖:临汾市(副地级市,由原临汾市尧都区撤区设市而来,原属洪洞县的淹底乡并入临汾市)、霍州市(县级市)、洪洞市(县级市,撤县设市而来)、曲沃市(县级市,撤县设市而来,侯马市和原属襄汾县的永固乡和原属闻喜县的礼元镇并入曲沃市)、汾西县、安泽县(古县并入安泽县)、赵城县(恢复于1954年撤销的赵城县,范围包含赵城镇、广胜寺镇、兴唐寺乡、堤村乡、刘家垣镇、山目乡。县政府驻原赵城镇)、襄陵县(由襄汾县改名而来,恢复于1954年被合并掉的襄陵县)、汾城县(恢复于1954年被合并掉的汾城县,范围包括西贾乡、南贾镇、古城镇、景毛乡、汾城镇、赵康镇和原属新绛县的泽掌镇、北张镇。县政府驻原汾城镇)、绛州县(由绛县改名而来)、新绛县、吉州县(由乡宁县和吉县合并而来,县政府驻原昌宁镇)、隰州县(由隰县改名而来,永和县并入隰州县)、蒲州县(由蒲县改名而来,大宁县和原属隰县的午城镇并入蒲州县)、翼城县(原属绛县的大交镇并入翼城县)、浮山县。共下辖1副地级市3县级市11县。(乡镇、街道办事处一律撤销)


【解州路】地级,由地级运城市改制而来。下辖:运城市(副地级市,由原运城市盐湖区撤区设市而来,原属夏县的裴介镇并入运城市)、永济市(县级市)、河津市(县级市)、万泉县(恢复于1954年撤销的县级建制,范围包括原属万荣县的汉薛镇、万泉乡、西村乡、皇甫乡、里望乡、解店镇,原属盐湖区的三路里镇、上王乡、上郭乡并入万泉县。县政府驻原解店镇)、荣河县(恢复于1954年撤销的县级建制,范围为万荣县剩余部分,原属临猗县的孙吉镇并入荣河县。县政府驻原荣河镇)、猗氏县(恢复于1954年撤销的县级建制,范围包括原属临猗县的猗氏镇、北景乡、三管镇、牛杜镇、楚侯乡,原属运城市盐湖区的泓芝驿镇并入猗氏县。县政府驻原猗氏镇)、临晋县(恢复于1954年撤销的县级建制,范围为临猗县剩余部分,原属永济市的张营镇、栲栳镇并入临晋县。县政府驻原临晋镇)、虞乡县(恢复于1961年撤销的县级建制,范围为原属永济市的虞乡镇、开张镇、卿头镇、董村农场、虞乡农场,原属运城市盐湖区的解州镇、龙居镇、金井乡、席张乡并入虞乡县)、夏城县(由夏县改名而来)、新绛县、闻喜县、稷山县。共下辖1副地级市2县级市9县。(乡镇、街道办事处一律撤销)
只看该作者 2 发表于: 07-10
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:在山西相对地势平坦的地区应该增县,培养以县城为核心的小城市。
例子如下:
【平阳路】地级,由地级临汾市改制而来,侯马市、曲沃县、绛县、新绛县划入临汾路。下辖:临汾市(副地级市,由原临汾市尧都区撤区设市而来,原属洪洞县的淹底乡并入临汾市)、霍州市(县级市)、洪洞 .. (2026-07-10 12:33) 

没有意义,以体制内第三产业经济为经济基础的县城就是死路一条,根本不存在任何培育的必要性和可行性
只看该作者 3 发表于: 07-10
如果甲对乙有绝对优势,甲吞并乙,可以。如果甲乙势均力敌,差距不大,不宜合并。山西值得培育的县城不多。没必要费心思并县了。削减乡镇就行了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 07-10
并县是行政区划三级制支持者和四级制支持者的共同观点
只看该作者 5 发表于: 07-10
回 钒钇 的帖子
钒钇:没有意义,以体制内第三产业经济为经济基础的县城就是死路一条,根本不存在任何培育的必要性和可行性 (2026-07-10 15:04) 

第一,我什么时候说培养小城市就必须依赖“以体制内第三产业经济为经济基础的县城”?为什么编造我的观点?第二,为什么培养小城市、發展县城就必须“以体制内第三产业经济为经济基础的县城”?
只看该作者 6 发表于: 07-10
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:并县是行政区划三级制支持者和四级制支持者的共同观点 (2026-07-10 22:32) 

不如撤销乡镇。
只看该作者 7 发表于: 07-11
山西的小县县城真的很垃圾,说实话连苏南浙北的乡镇都不如,真不如再分设一县,级别正处,市直管街镇乡算了。


阳高、天镇之流的小县连洲泉、练市、新市这种镇城的建成区面积大。


中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 07-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:第一,我什么时候说培养小城市就必须依赖“以体制内第三产业经济为经济基础的县城”?为什么编造我的观点?第二,为什么培养小城市、發展县城就必须“以体制内第三产业经济为经济基础的县城”? (2026-07-10 23:34) 

不需要你说,也无需多言,因为这就是山西90%县城的客观现实。人可以畅想未来,但不得不面对现实。如果你不同意,那请你谈谈这些县城的经济依靠什么?

培养小城市,只能说以都市圈范围内受大城市辐射外溢的小城市、有特色工矿产业的县城为主体,想要依靠行政区划平地建新城,在内地是根本不现实的。
只看该作者 9 发表于: 07-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:如果甲对乙有绝对优势,甲吞并乙,可以。如果甲乙势均力敌,差距不大,不宜合并。山西值得培育的县城不多。没必要费心思并县了。削减乡镇就行了。 (2026-07-10 18:25) 

小县要撤销,小县也要撤并。对于挨着好几个差不多小的县,更要撤并
只看该作者 10 发表于: 07-11
回 钒钇 的帖子
钒钇:不需要你说,也无需多言,因为这就是山西90%县城的客观现实。人可以畅想未来,但不得不面对现实。如果你不同意,那请你谈谈这些县城的经济依靠什么?
培养小城市,只能说以都市圈范围内受大城市辐射外溢的小城市、有特色工矿产业的县城为主体,想要依靠行政区划平地建新城,在内 .. (2026-07-11 11:41) 

“不需要你说,也无需多言”,你这话不就是不讲理纯扣帽子、捏造我的观点、潑髒水嘛。
只看该作者 11 发表于: 07-11
回 钒钇 的帖子
钒钇:不需要你说,也无需多言,因为这就是山西90%县城的客观现实。人可以畅想未来,但不得不面对现实。如果你不同意,那请你谈谈这些县城的经济依靠什么?
培养小城市,只能说以都市圈范围内受大城市辐射外溢的小城市、有特色工矿产业的县城为主体,想要依靠行政区划平地建新城,在内 .. (2026-07-11 11:41) 

“培养小城市,只能说以都市圈范围内受大城市辐射外溢的小城市、有特色工矿产业的县城为主体”,哈哈哈哈哈。。都市圈出现以前是不是没有小城市?哈哈哈哈

世界上本来就存在小城镇、定居点、县城的。。。给他们建设好了,就是小城市。这都不懂,啧啧啧。
只看该作者 12 发表于: 07-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:“不需要你说,也无需多言”,你这话不就是不讲理纯扣帽子、捏造我的观点、潑髒水嘛。 (2026-07-11 12:11) 

我根本就没有说“这是你的观点”,而是“这是客观事实”,是不以人的意志为转移的客观实在,而不是你的或者我的“观点
只看该作者 13 发表于: 07-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:“培养小城市,只能说以都市圈范围内受大城市辐射外溢的小城市、有特色工矿产业的县城为主体”,哈哈哈哈哈。。都市圈出现以前是不是没有小城市?哈哈哈哈
世界上本来就存在小城镇、定居点、县城的。。。给他们建设好了,就是小城市。这都不懂,啧啧啧。 (2026-07-11 12:13) 

第一,“都市圈出现以前是不是没有小城市”?这句话就是胡搅蛮缠。根本上是混淆了“文明进程中城市产生发展的历史过程”和“当下和今后一段时期城市化工作的重点任务”。要是谈前者,我可以给你追溯到5000年前的美索不达米亚、摩亨佐达罗、良渚,但这对当下城市化工作并无实际意义。

第二,世界上存在小城镇、定居点,不代表就必然或者必须发展为城市。城市是聚落的一种但不是所有人类聚落都是城市。这点逻辑关系要厘清。


只看该作者 14 发表于: 07-11
分县没必要,并县伤原县城,都难做
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 07-13
能早点并县是最好的,并不了原来的各种小县也会名存实亡,变成一个个事实上的乡镇,只有慢和快的差距,而无死灰复燃的可能
只看该作者 16 发表于: 07-13
小县我认为不需要特别去要求那么大的面积,小于2000平方公里+小于20万常住人口就行,山西是全国最需要并的
只看该作者 17 发表于: 07-13
面积3000平方公里的县不是小县哦!江苏省平均县面积也就1000多一点,最大的东台市3500多平方公里,最小的县扬中市面积228平方公里。衡量“小县”要在人口和面积上把握均衡,所谓撤小县应该有利于基层社会治理

只看该作者 18 发表于: 07-14
一共撤并多少个?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 19 发表于: 07-14
回 李清 的帖子
李清:一共撤并多少个? (2026-07-14 12:15) 

共撤销30个县
只看该作者 20 发表于: 07-14
回 野马头 的帖子
野马头:面积3000平方公里的县不是小县哦!江苏省平均县面积也就1000多一点,最大的东台市3500多平方公里,最小的县扬中市面积228平方公里。衡量“小县”要在人口和面积上把握均衡,所谓撤小县应该有利于基层社会治理 (2026-07-13 10:29) 

第一,是面积小于3000,而不是面积3000
第二,必须同时符合面积小于3000 且 人口小于20万
江苏最小的扬中市人口也有30万人,人口密度远超所有上述山西小县
只看该作者 21 发表于: 07-14
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:能早点并县是最好的,并不了原来的各种小县也会名存实亡,变成一个个事实上的乡镇,只有慢和快的差距,而无死灰复燃的可能 (2026-07-13 06:17) 

自然衰退好过通过行政区划调整加速其衰退
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 22 发表于: 07-14
回 钒钇 的帖子
钒钇:共撤销30个县 (2026-07-14 17:24) 

比照重庆的话,117-80=37区县,山西省需要撤销80个区县,力度远远不行。



所以山西省地市区县市必须同步撤并。
第一种省县直辖:直接并致37个县市比照重庆区县规模!!
第二种是省市县:小区县继续合并,每区县平均至少50万人方可通过批准调整!最多设立8市70区市县。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 23 发表于: 07-15
撤县这一步很快就要来了,人口减少的必然
只看该作者 24 发表于: 07-15
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:自然衰退好过通过行政区划调整加速其衰退 (2026-07-14 22:31) 

非常有道理。同样的结果,自然发生不会激发矛盾。强行加速是引火烧身。道德经说,夫代大匠斫者,稀有不伤其手矣。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个