切换到宽版
  • 771阅读
  • 44回复

[山西]山西小县撤并的设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:比照重庆的话,117-80=37区县,山西省需要撤销80个区县,力度远远不行。
....... (2026-07-14 23:14) 

有道理,山西值得培育的县城是极少数,砍30个还是有大量没前途的县城存在。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 26 发表于: 07-15
回 钒钇 的帖子
钒钇:共撤销30个县 (2026-07-14 17:24) 

撤销30个县,阻力太大。十个八个还好说
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 27 发表于: 07-16
回 李清 的帖子
李清:撤销30个县,阻力太大。十个八个还好说 (2026-07-15 15:14) 

一个都难,本世纪就撤了陶乐和长岛
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 07-23
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:一个都难,本世纪就撤了陶乐和长岛 (2026-07-16 09:09) 

待其自毙并不会是一个遥不可期的过程,山西也远远不是铁打不动,这点跟河北是非常不一样的,江西则介于二者之间,没有还能一直稳下去的局面,到时候少到一定程度自己吃不消了,临门一脚就行了,2030年代就要发生的事情
只看该作者 29 发表于: 07-23
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:一个都难,本世纪就撤了陶乐和长岛 (2026-07-16 09:09) 

当我吹吹牛皮啦,我认为说本世纪20年代以后的区划形势已经跟世纪初乃至上世纪末,已经是天翻地覆了,不能再套用前10年的思维讨论现在和未来
只看该作者 30 发表于: 07-23
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:待其自毙并不会是一个遥不可期的过程,山西也远远不是铁打不动,这点跟河北是非常不一样的,江西则介于二者之间,没有还能一直稳下去的局面,到时候少到一定程度自己吃不消了,临门一脚就行了,2030年代就要发生的事情 (2026-07-23 06:42) 

等自然衰败后再说,会更好一些,先撤县只会加速衰败
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 07-23
小县适当撤并,因地制宜的搞。大规模动作肯定不现实
只看该作者 32 发表于: 07-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:等自然衰败后再说,会更好一些,先撤县只会加速衰败 (2026-07-23 07:51) 

自然衰败在山西一些县已经是现在进行时的问题,不存在所谓等待的情况,应该实事求是,以当地实际情况为准,像现在新疆增县一样,缓步,慢慢的推动,一直不干预不做强县域经济到时候就不是几个十几个县的问题了,大部分都要乡镇化,关键是本地经济和产业能够稳住,能让愿意留下来的普通老百姓可以留在本地也能生活
只看该作者 33 发表于: 07-24
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:自然衰败在山西一些县已经是现在进行时的问题,不存在所谓等待的情况,应该实事求是,以当地实际情况为准,像现在新疆增县一样,缓步,慢慢的推动,一直不干预不做强县域经济到时候就不是几个十几个县的问题了,大部分都要乡镇化,关键是本地经济和产业能够稳住,能让愿意留下来 .. (2026-07-24 09:56) 

新疆增县的考量点是边防需要,西藏的米林、错那撤县设市也是出于类似的考量,和山西是否需要因县城衰败而撤县不是一回事
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 07-24
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:自然衰败在山西一些县已经是现在进行时的问题,不存在所谓等待的情况,应该实事求是,以当地实际情况为准,像现在新疆增县一样,缓步,慢慢的推动,一直不干预不做强县域经济到时候就不是几个十几个县的问题了,大部分都要乡镇化,关键是本地经济和产业能够稳住,能让愿意留下来 .. (2026-07-24 09:56) 

撤县就稳不住本地经济和产业了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 07-24
大力支持山西合并小县,第一批先将人口在10万以下的并掉!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 07-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:撤县就稳不住本地经济和产业了 (2026-07-24 11:46) 

不能先假设有一个不存在的东西,有产业就没有人口小县这个论调了,就是为了重建产业才得小县合并,以邻为壑,各自为政,积贫积弱搞不好的
只看该作者 37 发表于: 07-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:新疆增县的考量点是边防需要,西藏的米林、错那撤县设市也是出于类似的考量,和山西是否需要因县城衰败而撤县不是一回事 (2026-07-24 11:45) 

我看的是处理的方法,而不是原因,就应该以这样的速度进行推进,一切以实际情况为准,并县从来不是甩包袱,拖着不动只会让更多人涌入省会和几个大城市
只看该作者 38 发表于: 07-24
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:不能先假设有一个不存在的东西,有产业就没有人口小县这个论调了,就是为了重建产业才得小县合并,以邻为壑,各自为政,积贫积弱搞不好的 (2026-07-24 19:52) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=32248
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 39 发表于: 07-24
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:我看的是处理的方法,而不是原因,就应该以这样的速度进行推进,一切以实际情况为准,并县从来不是甩包袱,拖着不动只会让更多人涌入省会和几个大城市 (2026-07-24 19:57) 

得看原因,因为新疆的增县考量点和本帖中的减县确实不一样
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 07-24
回 onxubaoyin 的帖子
onxubaoyin:我看的是处理的方法,而不是原因,就应该以这样的速度进行推进,一切以实际情况为准,并县从来不是甩包袱,拖着不动只会让更多人涌入省会和几个大城市 (2026-07-24 19:57) 

撤县与否都阻止不了人们涌入大城市,人们去大城市本就是一个大趋势
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 41 发表于: 07-25
现在网上总说“山河四省”,但是山西与山东河南河北全然不同。
山西现有的四大经济支柱“煤焦冶电”决定其大部分经济活动只能依靠官办资本,不太可能有很强的县域经济,以国有资产占比来看,河南河北三分之一左右,山东不到三成,但是山西接近三分之二,这一点和陕西等西北经济区一样(没矿就没有绝大部分经济来源)。
如此经济结构也决定了山西的城市人口分布必然是倒金字塔型,繁荣的大城市+破败的县城乡镇。
只看该作者 42 发表于: 07-25
衰落与撤并是必然的自然过程,就像20多年前,乡村学校大规模合并,乡镇大规模合并一样。没有人口了,一切都没有存在的基础了。前几天回老家,听说一个高峰期人口1000多点的村庄(平时青壮年都外出,或住在市区、县城,村里大部分都是老年人),过了年到现在,已经死了17个,在老家的几天,这个村庄5天死了3个,邻村3天死了2个,我们死亡高峰期已经来临了,而且按50-70年代中的出生人口数量,这个过程要持续很久。
只看该作者 43 发表于: 07-26
回 jshliu 的帖子
jshliu:衰落与撤并是必然的自然过程,就像20多年前,乡村学校大规模合并,乡镇大规模合并一样。没有人口了,一切都没有存在的基础了。前几天回老家,听说一个高峰期人口1000多点的村庄(平时青壮年都外出,或住在市区、县城,村里大部分都是老年人),过了年到现在,已经死了17个,在老家 .. (2026-07-25 19:08) 

有道理,但自然衰退好过撤县加速衰退
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 44 发表于: 07-26
小规模试点合并下,不宜大面积推开,河北中南部也有不少小县,很多小县的历史都比较悠久吧,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个