切换到宽版
  • 464阅读
  • 12回复

[其它]时隔十年再度喊出“举全省之力”,天府新区迎来全面复盘后的升级 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-10
时隔十年再度喊出“举全省之力”,天府新区迎来全面复盘后的升级



2013—2014年天府新区刚上升为国家级新区之初,四川首次提出“举全省之力建设天府新区”;此后十多年,这一口号逐步淡化,新区建设基本转为成都市属地主导、省市分级投入、成都眉山分片推进的模式。

直到2026年7月省委专题会议再次明确重提:举全省之力建设好天府新区。很多人疑惑:这是不是意味着早期战略走了弯路?是发现了过去的系统性问题,才做出的整体性调整

答案很明确:不是全盘否定过去十几年的建设成果,而是早期粗放扩张模式走到天花板、体制机制短板集中暴露、产业与人口出现结构性失衡之后,省级层面进行的一次战略纠偏、体系重构、资源上收统筹。


一、十年缓慢发展,天府新区早期战略暴露四大核心硬伤,也是这次调整的底层原因


回看2014年获批国家级新区之后的发展路径,长期实行“成都为主、眉山分片、省级兜底有限介入”的属地化开发模式,十几年下来积累了四大难以依靠单一城市解决的瓶颈,这是四川重新收回省级统筹权的关键背景。


1. 开发路径过度依赖土地楼市,产业空心化,沦为典型“睡城”


新区起步阶段恰逢地产上行周期,成都依托土地出让快速铺开路网、公园、住宅组团,优先做城市骨架扩张。

结果形成一个结构性矛盾:大片居住楼盘率先落地,但高端制造、科创转化、总部产业跟进严重滞后。大量居民入住之后,就业岗位不足,只能往返主城区通勤;商业、医疗、教育优质配套跟不上人口增速,人气冷清、烟火气不足。

通俗讲:房子建起来了,产业没成型;人口引进来了,岗位留不住。单纯依靠房地产拉动的新区模式,在楼市下行周期彻底难以为继,增长动能出现断层 。


2. 跨两市行政壁垒无法突破,单一城市无力统筹全域


天府新区全域1578平方公里,横跨成都、眉山两市,直管区、眉山片区分属两套行政体系。过去依靠成都市级协调,很难打破两市土地指标、重大项目、基础设施、公共服务的分割局面:


- 跨市域主干道、轨道交通衔接滞后;



- 全省性重大产业项目难以统一布局,眉山片区制造业偏弱、产业碎片化;



- 科创资源、高校院所、省属平台资源分散在全省各地,成都市无法调动省级资源集中导入新区。

政区的国家级新区,只靠一座城市操盘,天然存在治理短板,越到高质量发展阶段,矛盾越突出。


3. 能级偏弱,对全省经济拉动达不到国家级新区应有定位


数据是最直观的标尺:天府新区经济总量突破5400亿,但仅占到四川全省GDP的8.1%,显著低于全国国家级新区平均贡献率;单位土地经济密度偏低,科创资源多、转化产能少,大科学装置、国家级平台扎堆,但产业化落地不足,创新优势没能转化为产业增量。

四川作为西部人口大省、工业大省,唯一的国家级新区无法扛起全省新增长极的重任,在成渝双城经济圈、西部区域竞争中,对比两江新区、西咸新区,整体竞争力逐渐承压。分散式投入、碎片化布局,导致战略高地没有形成集中势能 。


4. 省市资源分工模糊,优质要素投入分散,没有形成合力


过去十年的模式:省属重大产业、省属国企、高校科研、重大招商项目,全省各市州各自布局;天府新区主要承接成都市本级项目,很难拿到全省战略性龙头项目。

一方面高新区、经开区、各个地市工业园分散争抢产业;另一方面天府新区手握国家级政策、公园城市定位、科创平台优势,却缺少重量级产业落地。资源内耗、内部竞争,造成全省战略支点力量不集中。


总结一句话:前十年的逻辑是“成都建一座新城”;现在需要的是“四川打造一个全省共同的战略增长极”。定位层级不一样,依靠的力量自然不一样。


二、为什么选择在十五五开局这个时间点重启“举全省之力”?三大外部大势倒逼战略转向


1. 成渝双城经济圈进入攻坚期,西部城市群竞争加剧

重庆两江新区持续做强先进制造、新能源、汽车产业集群,对川南、川东要素形成虹吸。四川必须拥有一个高能级核心平台承载西部内陆开放、科创策源、总部经济功能,天府新区作为全省唯一国家级新区,必须上升到省级战略统筹层面,集中资源做强极点,避免在西部城市群竞争中被动。



2. 新质生产力布局需要省级统筹,地市层级承载不了重大未来产业

人工智能、低空经济、航空航天、先进储能、综合性科学中心这类战略性新质产业,涉及省属科研院所、省属国企、跨区域产业链配套、土地能耗指标统筹,单个成都市很难独立操盘。只有全省统筹调配,才能把四川的科创家底转化为实体产业集群。


3. 雄安新区、全国国家级新区迎来新一轮政策窗口期

国家十五五规划明确提出创新国家级新区管理体制,鼓励省级层面统筹高能级新区建设。雄安模式的核心就是省级乃至中央统筹、全域一盘棋。四川顺势调整天府新区管理逻辑,把属地管理升级为全省统筹,契合国家对新区高质量发展的整体导向。


三、本次战略调整,不是重回粗放大建设,而是四条思路的系统性纠错


这次重提“举全省之力”,和十年前第一次的粗放扩张有着本质区别,属于收缩地产依赖、转向产业立区、打破行政壁垒、全省要素归集的全新打法,四条调整方向十分清晰:


第一,投入逻辑调整:从“土地财政造城”转向“产业优先立区”


过去先修路、修公园、卖住宅;今后全省统筹定向投放龙头产业项目。全省重大招商引资、省属重点产业、新质生产力赛道项目,优先布局天府新区;做强电子信息、航空航天、智能装备、低空经济、生物医药主导产业,用产业带来就业,用岗位留住人口,反向补齐商业、教育、医疗配套,彻底扭转“睡城”困境。


第二,管理体制调整:打破成眉两市行政分割,建立省级协调专班


由省委省政府直接牵头,省直部门、成都、眉山常态化联动,统一全域国土空间、产业布局、交通路网、公共服务规划。眉山天府片区不再单独各自招商、各自规划,纳入新区整体产业链分工,解决跨市协同长期梗阻的老问题,实现全域一盘棋。


第三,资源统筹调整:全省优质要素定向倾斜,告别分散内耗


省级层面统筹调配三类核心资源:

一是省属高校、科研机构、大科学装置成果转化平台整体向新区集中;

二是省属国企、金融平台设立区域总部、产业基金,定向赋能新区产业孵化;

三是土地、能耗、环境容量指标全省统筹调剂,保障重大新兴产业项目落地空间。

简单说:把分散在全川的优质“家底”,向唯一的国家级战略平台集中。


第四,城市发展逻辑调整:以“三高”路径推进公园城市提质,补齐民生短板


针对过去配套滞后、宜居性不足的短板,同步推进高质量产业、高效能治理、高品质生活同步落地。高标准医疗、名校分校、大型商圈、轨道交通加密统一由省级统筹协调落地,以产兴城、以城留人,扭转过去“重形象、轻民生,重住宅、轻产业”的旧弊病。


四、长远战略目的:对内带动五区共兴,对外打造西部内陆开放制高点


站在全省大局来看,重启全省之力托举天府新区,有两层长远考量:

对内,做强成都主干极核,依托天府新区的高端产业、科创能力,辐射川南、川东北、攀西、川西北,实现“五区共兴”,避免全省发展高度集中在主城一圈,形成新的产业辐射廊道;

对外,依托一带一路、长江经济带、西部陆海新通道叠加优势,把天府新区打造为西部面向南亚东南亚的内陆开放高地、新质生产力策源地,在成渝竞争合作中形成四川的核心战略抓手。


结尾总结


回望十几年两轮“举全省之力”,背后是两种完全不同的发展阶段:

第一轮,城镇化高速期,目的是快速拉开城市骨架、搭建新区框架;

第二轮,高质量发展时期,目的是修正地产依赖、整合全省资源、做强新质产业、破除行政壁垒,把一座城市的新区,升级为支撑全省未来三十年发展的战略增长极。


天府新区过去遇到的问题,是全国很多国家级新区普遍走过的弯路;而四川选择以省级统筹的方式纠错升级,意味着新区发展正式告别房地产驱动的旧时代,全面进入产业主导、科创引领、全省协同的新周期。
只看该作者 1 发表于: 07-10
天府新区直管区北边有个高新南区,地理位置太过鸡贼

天府新区如果成功了,高新南区挨着天府新区直管区,能承接外溢

天府新区如果失败了,高新南区离中心城区很近(或者说本来就是托管的中心城区的地界)

为什么当时不把这块区域也纳入直管区

在房地产这种政府财源竞争层面,高新南和天府太近了

只看该作者 2 发表于: 07-10
这种“不计成本投入资源进行大基建、土地财政的新区开發模式只能失败”。。。盲目迷信行政手段,动不动就“举全省之力”,只能导致省会资源浪费和全省被吸血吸到干。
只看该作者 3 发表于: 07-10
我还是建议成都市三分

以锦江、武侯、青羊、金牛、成华、新都、郫都、温江、双流(不含天府新区部分)、彭州组建新成都市;

以天府新区、东部新区、简阳市、龙泉驿区、青白江区、金堂县组建地级华阳市(或简州市)

以都江堰市、崇州市、新津区、大邑县、邛崃市、蒲江县组建地级灌州市(或蜀州市、青城市)
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 4 发表于: 07-10
不是否定过去的建设成果,而是一次战略纠偏、体系重构、资源上收统筹

这样的小词儿真会玩
只看该作者 5 发表于: 07-10
中国人已经被苏维埃思维洗脑成,当说问题时必须先赞美一遍,一批评就要扯好的一面,似乎批评就是完全否定,似乎只要有好的一面坏的一面就可忽略不计
只看该作者 6 发表于: 07-11
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:不是否定过去的建设成果,而是一次战略纠偏、体系重构、资源上收统筹
这样的小词儿真会玩 (2026-07-10 22:26) 

AI味儿……
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 7 发表于: 07-11
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:中国人已经被苏维埃思维洗脑成,当说问题时必须先赞美一遍,一批评就要扯好的一面,似乎批评就是完全否定,似乎只要有好的一面坏的一面就可忽略不计 (2026-07-10 22:29) 

AI生成的玩意还苏维埃、中国人上了。。。
只看该作者 8 发表于: 07-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这种“不计成本投入资源进行大基建、土地财政的新区开發模式只能失败”。。。盲目迷信行政手段,动不动就“举全省之力”,只能导致省会资源浪费和全省被吸血吸到干。 (2026-07-10 14:07) 

盲目迷信行政手段,动不动就“举全省之力”,只能导致省会资源浪费和全省被吸血吸到干。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 9 发表于: 07-22
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:不是否定过去的建设成果,而是一次战略纠偏、体系重构、资源上收统筹
这样的小词儿真会玩 (2026-07-10 22:26) 

永远在赢的路上。
只看该作者 10 发表于: 07-30
高新区还没做明白,高新的郫县/武侯/双流,这三个部分区别太大,各自为战,产业不协同。现在还准备去发展东部新区了,哪还顾得到天府新区。天府新区面积太大,眉山既没有那么多人,也没有产业去填充,南部乐山,北边成都,自身发展受限。
只看该作者 11 发表于: 07-30
双流太大了,不如把双流分成两个,或者三个市辖区,再合并一些街道/乡镇到主城5区,天府新区从双流独立出去,才会有真正的发展。
只看该作者 12 发表于: 07-31
四川全省或许可以效仿重庆,改为成都直辖市,形成西南地区的双子星座。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个