切换到宽版
  • 628阅读
  • 30回复

[县制]建成区面积占比低于20%的市辖区、县级市应改回“县” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-21
正本清源,

建成区面积占比低于20%的市辖区县级市应改回“县”
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 1 发表于: 07-21
那大部份的县级市和至少三分之一的市辖区得改回县
为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗
只看该作者 2 发表于: 07-21
【撤县设区标准建议】
标准的制订依据a原地级市市区、b拟撤设区的县、c合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的70%,且建成区面积人口要达到每平方公里1万人左右。人口城市化率要达到80%。符合这一条,才有资格申请撤县设区。
二、拟撤销设区的县必须与原地级市市区相连,不得为飞地,县的建成区与市的建成区相邻,边界相距应该小于10公里,且该县城市建成区面积占全县可建总面积的50%,建成区人口每平方公里人口5000左右,全县人口城市化率要达到60%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新地级市,总城市建成区达到全市新的地级市区可建面积的60%,建成区人口每平方公里7500人左右,人口城市化率65%。符合这一条可以批准撤县设区。
【说明】1、如果第一条不能达到,那一票否决撤县设区申请。其中可建面积指的是剔除大型山体、湖泊后的面积。2、只达到第一条,而第二条没有达到,那不能整县设区,可以蚕食部分相临地块(即切块划入市区),但划入后新组成的市,必须符合第三条。3、第三条是必要条件,达到这一条就可以批准撤县设区,这里说可以批准,最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿;4、只有第二条达到,第一条无法达到,那建议该县脱离原市,升为省管。5、国家、省历史文化名城(县)原则上不得撤县设区。
[ 此帖被lhqsrc在2026-07-21 10:36重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 07-21
应该按人口占比算。
只看该作者 4 发表于: 07-21
问题是中央不作为啊,设立个中央行政区划领导小组,办公室设在中组部。抽调组织、发改、民政、统战、民委、宗教等部门人员组成。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 07-21
一步到位,取消县级市就行了。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 6 发表于: 07-21
同意一步到位,取消县级市。

- 大城市边上的,直接改区。
- 极个别人口、产业顶级的,改为直筒子市,省直辖,后续可以设区。
- 其他改回为县,用县域内的精细城镇化,取代过去那种粗糙的城市化。
只看该作者 7 发表于: 07-21
楼主说得对!应该如此。正本清源
只看该作者 8 发表于: 07-21
回 asch2012 的帖子
asch2012:应该按人口占比算。 (2026-07-21 11:51) 

这个容易作弊
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 9 发表于: 07-21
政策可以有所区别

比如,一片区域如果叫街道办或新城、工业园区,就没有任何理由发乡镇干部的偏远补贴

一个县级单位叫市辖区或同级别的功能区,那么农业补贴分配权重就默认靠后,既然叫区,说明本地区有一定工商业基础,自己拿钱工业反哺农业才对

——在人口萎缩的大背景下,同时开放地方政府把政区往“回”改,街道改乡镇,区改县,这没问题

吹牛要上税的话,有一说一的人会更多的

只看该作者 10 发表于: 07-21
不能简单看面积。格尔木人口90%在市区,市区面积占多少?难道把荒野郊外切出另设县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 07-22
这个提议确实值得认真讨论。现在很多远离主城区的市辖区和县级市,本质上还是农业县,改成区或市更多是行政意志驱动而非经济自然发展的结果。

不过我觉得单纯以建成区面积占比20%作为一刀切的标准可能不太合适。比如有些区虽然建成区小,但承担了重要的生态功能或旅游产业,城市化指标不能只看建筑面积。还有一些靠近大城市的区,虽然当前建成区比例低,但正处于城市扩张的过渡期,改用县可能会出现反复调整的问题。

我觉得更根本的问题在于:市辖区、县级市和县这三者在管理体制、财政权限、土地指标等方面确实有差异。如果能统一这些差异,不管叫什么名字,可能问题就解决了。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 12 发表于: 07-22
嗯。我洛阳老城区,半死不活。管辖诸镇、大面积未开发。应该撤区设县。名洛阳县
只看该作者 13 发表于: 07-22
又要重回切块设城镇建制?
只看该作者 14 发表于: 07-22
建城区占比达不到20%真配不上叫市。地级以上市的离区达标的改设县级市,伪区没有意义
只看该作者 15 发表于: 07-22
那就切块增设一大批农业县就是了。
只看该作者 16 发表于: 07-22
合山市是我见过的最破败的市,不知道还有更破的没有。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 17 发表于: 07-22
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:又要重回切块设城镇建制? (2026-07-22 07:59) 

当然不能切块,回归县制。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 18 发表于: 07-22
不要琢磨怎么区分市、县了。反正现在都是城乡合治,干脆废掉市这个通名,一律用县得了。一些发展建设上的审批权限的区别,可以用分等的办法解决。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 19 发表于: 07-24
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:同意一步到位,取消县级市。
- 大城市边上的,直接改区。
- 极个别人口、产业顶级的,改为直筒子市,省直辖,后续可以设区。
- 其他改回为县,用县域内的精细城镇化,取代过去那种粗糙的城市化。 (2026-07-21 15:27) 

支持县域内的精细城镇化
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 20 发表于: 07-24
回 李清 的帖子
李清:不能简单看面积。格尔木人口90%在市区,市区面积占多少?难道把荒野郊外切出另设县? (2026-07-21 17:55) 

格尔木不能整体设县?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 07-24
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:那大部份的县级市和至少三分之一的市辖区得改回县 (2026-07-21 09:11) 

那就都改回去
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 22 发表于: 07-24
回 大地的旋律 的帖子
大地的旋律:这个提议确实值得认真讨论。现在很多远离主城区的市辖区和县级市,本质上还是农业县,改成区或市更多是行政意志驱动而非经济自然发展的结果。
不过我觉得单纯以建成区面积占比20%作为一刀切的标准可能不太合适。比如有些区虽然建成区小,但承担了重要的生态功能或旅游产业,城市 .. (2026-07-22 01:27) 

靠近大城市的县改区,可以作为大城市的卫星县,无需改区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 07-24
在乎级别名称、而不是经济发展的,都是病态的。
只看该作者 24 发表于: 07-24
回 aiorio 的帖子
aiorio:不要琢磨怎么区分市、县了。反正现在都是城乡合治,干脆废掉市这个通名,一律用县得了。一些发展建设上的审批权限的区别,可以用分等的办法解决。 (2026-07-22 14:35) 

省、府、县,分级取代县分等
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个