切换到宽版
  • 871阅读
  • 37回复

[区划改革动向]承认衰退早早动手,发起自救,该降即降,而不是合合合并并并 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-29
先把吉林省并入黑龙江省,先减少一个省级建制再说!

东北很多地级市都改改成“地级广域型行政区”,他们都不够格设地级市了。
只看该作者 26 发表于: 07-29
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:合并地级市不仅是一个省的问题,也是很多省的问题。 (2026-07-28 12:51) 

别的省不好说。20年内,广东至少有六七个地市(1/3)被撤编。
主要原因是年轻人都在发达城市扎根落户成家立业,原属地根本没多少生产性人口可管理,当下住户主要是老年归乡的“农民工”、在编不在编的公教医三大系统人员组成,既没有大农业,也没有成规模的大工业。当下主要职级是维护社会秩序和管理,提供福利、教育、医疗和小规模的服务业人员,可以说,几乎都是留守人员队伍。
所以,一二十年后随着老一辈逝去,这种庞大的“后勤组织”必然被取缔。

(题外话:把广东的山区地市不入流的GDP总量,视同“贫困”地区,是很可笑的。这些人根本不懂广东省不上台面的高度聚合人口的城市化政策。)
whq
只看该作者 27 发表于: 08-03
穷地方早该自然消亡了,结果还是硬靠着财政转移去输血苟延残喘。
比如重庆,东边一大片穷地方发展路径极度相似,各县竞争下去连个发展前景都没有,山沟沟里也不搞什么撤销集中异地扶贫搬迁的,就这么耗在那穷地方继续当财政黑洞。
新疆新设的那几个吃空饷的县也是,合设一个都嫌规模小的地方,最多一个地级政区里头拆出来一个就好了,非得每个县都拆出来一个新县。戈壁荒滩鸟都不来拉屎的地方硬是布置一套完整的班子,楼连个加油站都比不过,物资什么的都得靠内地输血。
whq
只看该作者 28 发表于: 08-03
回 夜橒 的帖子
夜橒:合了就肯定有的降了,问题这步都没开始走。连迷你市辖区都不合。
 (2026-07-23 16:51) 

正确的。
按照tg的尿性,哪怕再荒废再没用客观意义上已经被判死刑的政区,只要你这不撤销一直有一集政府在这,那永远都会有资源计划性的往这里输血续命,和高干病房里那些老不死的一样凭着一口气干吊着。大部分小县城立县之本就是县城公务员,根本没有自救的必要,政府一走马上荒废,资本市场直接帮忙降级,剩下的地方反正是农村也没多少人,扔给临县善后就行了。像宁夏陶乐县,撤销之后就屁都没放一个,马上人走楼空变成小乡镇。
想要实施降级,唯一可能的方法就是通过合并到其他区划里进行降级。按照tg体制政区驻地绝对优先的定律,不出1年被撤的区划就因为输血资源变少达到实质降级的目的了,开头几年前驻地可能还会照顾一段时间,过几年或十几年原驻地可能就因为没什么发展价值停止照顾了。而且无论等级如何,只要被认定没前景或者发展优先级低的地方很快就会停滞在被撤销的那一刻。比如南汇区撤销后,因为撤销时的驻地是南汇新城镇,再加上临港新城有点发展前景,所以还是有一定的资源输血在。但是老县城惠南镇基本就是三不沾了,没有康桥周浦离市区近,没有祝桥有重大建设,没有南汇新城有政治地位,即使有城建底子在最后也落得个普通镇的命。
最后一个尿性是,只要宪法没有明令禁止,那完整的四级区划那是能设就设,不能设的加层级也要设。所以那种小规模撤并乡镇街道的只能说是扬汤止沸、杯水车薪、治标不治本,能节约的资源有限。

国外很多国家都已经因为人口流失大幅度撤并区划了,中国也赶紧开始吧。
ilh
只看该作者 29 发表于: 08-03
看起来挺可怕
只看该作者 30 发表于: 08-03
东北人口少的根本原因是农村人均耕地几十几百亩。只要黑龙江大米价格达到日本的一半,黑龙江就是全国农村最富裕的地方。实际上品牌的五常大米价格也不低,但是实际品质和大部分北大荒大米也没有太大区别,甚至并不是最好的。
只看该作者 31 发表于: 08-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:东北人口少的根本原因是农村人均耕地几十几百亩。只要黑龙江大米价格达到日本的一半,黑龙江就是全国农村最富裕的地方。实际上品牌的五常大米价格也不低,但是实际品质和大部分北大荒大米也没有太大区别,甚至并不是最好的。 (2026-08-03 16:49) 

您的观点中存在一些对东北人口成因和农业经济规律的误解,以下结合事实进行澄清:

一、东北人口少的根本原因并非人均耕地多

东北人口分布较少及近年来人口减少,主要受以下因素影响:

气候条件‌:冬季漫长严寒,生长周期短,对居住和农业活动形成天然限制,是人口分布少的核心自然因素 。

经济结构转型‌:作为老工业基地,部分资源型产业面临资源枯竭,就业机会减少,导致人口外流 。

人口自然增长率低‌:受生育观念和人口结构影响,自然增长缓慢 。‌‌

人均耕地面积大(黑龙江人均耕地约‌0.416 公顷‌,即‌6.24 亩/人‌,是全国平均水平的 5-6 倍),是农业规模化生产的优势,但并非人口少的“根本原因”。相反,正是地广人稀的历史背景和自然条件,才形成了这种耕地分布格局。‌‌

二、大米价格与农村富裕程度的关系

农业致富不能简单通过“价格对标日本”实现:

供需与成本差异‌:日本大米价格高昂(2024 年曾达‌24 元/斤‌)源于其土地稀缺、劳动力成本高及流通环节复杂 ,而黑龙江大米产量巨大(2023 年水稻产量‌2440 万吨‌,是日本的 3 倍多),若强行提价将违背市场规律,反而可能导致销量下滑。

品牌与品质‌:五常大米因地理标志和特定品种(如稻花香)具有品牌溢价,执行标准为‌GB/T19266‌,但北大荒等正规品牌的大米同样符合该标准,品质差异更多取决于具体品种和种植工艺,而非单纯品牌名称 。‌‌

三、黑龙江农业的真实优势

黑龙江作为国家粮食安全的“压舱石”,其富裕路径在于:

规模化与机械化‌:黑土肥沃、耕地集中连片,适于大机械作业,降低了单位成本 。

产量与调出量‌:粮食产量、商品量、调出量多年稳居全国第一,通过规模效应和产业链延伸(如深加工)提升附加值 。‌‌

综上,东北人口少是自然与经济多重因素的结果,而黑龙江农业的富裕潜力在于发挥规模化优势和提升产业链价值,而非简单模仿高价策略。
只看该作者 32 发表于: 08-03
回 whq 的帖子
whq:穷地方早该自然消亡了,结果还是硬靠着财政转移去输血苟延残喘。
比如重庆,东边一大片穷地方发展路径极度相似,各县竞争下去连个发展前景都没有,山沟沟里也不搞什么撤销集中异地扶贫搬迁的,就这么耗在那穷地方继续当财政黑洞。
新疆新设的那几个吃空饷的县也是,合设一个都嫌规 .. (2026-08-03 01:59) 

同样是地广人稀的边疆区域,黑龙江与新疆、内蒙、青藏高原 财政支出水平并不高,与云南、海南相比也差不多,而且工业与农林垦退休职工的负担相对很高。
只看该作者 33 发表于: 08-03
回 whq 的帖子
whq:正确的。
按照tg的尿性,哪怕再荒废再没用客观意义上已经被判死刑的政区,只要你这不撤销一直有一集政府在这,那永远都会有资源计划性的往这里输血续命,和高干病房里那些老不死的一样凭着一口气干吊着。大部分小县城立县之本就是县城公务员,根本没有自救的必要,政府一走马上荒 .. (2026-08-03 02:18) 

中央本级财政支出基本上主要是转移支付。中央每年对川渝的转移支付极大。
只看该作者 34 发表于: 08-03
回 哑和尚 的帖子
哑和尚:别的省不好说。20年内,广东至少有六七个地市(1/3)被撤编。
主要原因是年轻人都在发达城市扎根落户成家立业,原属地根本没多少生产性人口可管理,当下住户主要是老年归乡的“农民工”、在编不在编的公教医三大系统人员组成,既没有大农业,也没有成规模的大工业。当下主要职级 .. (2026-07-29 19:00) 

广东部分边缘小地级市人口密度与出生率极高,比如普宁长期混迹全国人口最多的县。
只看该作者 35 发表于: 08-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:广东部分边缘小地级市人口密度与出生率极高,比如普宁长期混迹全国人口最多的县。 (2026-08-03 17:18) 

你不能说普宁县级市是边缘小城市,它只是人为设定的非地级市。当初区划设计人怎么想我们不清楚。
另一个典型,山区小城云浮地级市,市府驻地居然不设在小盘地罗定县级市,搞到至今两地都不满意。
在中国这种权力指导一切的体制下,区划设计,真的关乎当地的国计民生问题。
只看该作者 36 发表于: 08-05
回 哑和尚 的帖子
哑和尚:你不能说普宁县级市是边缘小城市,它只是人为设定的非地级市。当初区划设计人怎么想我们不清楚。
另一个典型,山区小城云浮地级市,市府驻地居然不设在小盘地罗定县级市,搞到至今两地都不满意。
在中国这种权力指导一切的体制下,区划设计,真的关乎当地的国计民生问题。 (2026-08-05 17:30) 

普宁并不是地级市,而且与普宁相比,揭东揭西附近人口数量与密度更高
只看该作者 37 发表于: 08-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:普宁并不是地级市,而且与普宁相比,揭东揭西附近人口数量与密度更高 (2026-08-05 18:25) 

普宁是‌县级市‌,由揭阳市代管;揭东是市辖区,揭西是县,三者均非地级市 。
‌常住人口总量‌:普宁约‌202.5 万‌(2022 年末);揭东区约‌93.2 万‌(2020 七普);揭西县约‌67.5 万‌(2023 末)。普宁人口远超两者之和 。但是揭东、揭西与揭阳市区(榕城区)是一体的,榕城区人口接近100万,三区县人口250万左右,比普宁人口更多,

‌人口密度‌:普宁约‌1234–1279 人/km²‌;揭东区约‌1330 人/km²‌(七普数据推算);揭西县约‌501 人/km²‌。仅揭东单区密度略高于普宁,但‌揭西密度远低于普宁‌,且“揭东 + 揭西”整体平均密度亦低于普宁 。榕城区人口密度大约每平方公里3000人。

‌面积基数‌:普宁面积 1620 km²,揭东约 700 km²,揭西约 1347 km²;揭西地广人稀(多山区),拉低了区域平均密度 。‌‌
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个