切换到宽版
  • 832阅读
  • 60回复

[个人区划理念]重点调好市和区     省级政区才合理(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-30
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:内蒙古也是地名 (2026-07-30 17:46) 

内蒙古不是地名,是漠南蒙古诸部的统称。
内蒙古,历史上既不是地名,更不是政区名。

以戈壁为界,清代分蒙古诸部为内外
相当的地名,应当是漠南、漠北
只看该作者 26 发表于: 07-30
回 千音表 的帖子
千音表:内蒙古不是地名,是漠南蒙古诸部的统称。
内蒙古,历史上既不是地名,更不是政区名。
以戈壁为界,清代分蒙古诸部为内外
....... (2026-07-30 18:01) 

当时以内蒙古指代漠南诸盟的范围,因此内蒙古也是地名
现在更是地名了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 27 发表于: 07-30
回 牛牛 的帖子
牛牛:外蒙古保留自治区可以。但是不会再有内蒙古自治区了,内蒙古只能学青藏改为省了,既然改为省了,总不能叫内蒙古省吧?所以,内外对应就困难了! (2026-07-30 15:45) 

要么内外蒙古对应,要么内蒙古可以改绥远,外蒙古改乌里雅苏台
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 07-30
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:要么内外蒙古对应,要么内蒙古可以改绥远,外蒙古改乌里雅苏台 (2026-07-30 18:36) 

既然调整区划,就是要解决名不符实的问题。外蒙地区主体民族占绝大多数,保留蒙古自治区合适,内蒙古地区汉族占绝对多数,建省合理。既然北南有别,就最好不用内外蒙古来作省区名了。叫漠南省,漠北蒙古自治区就好!或南部叫绥远省,塞北省,朔方省,河套省等等都行。北部还是直接明确xx蒙古自治区为好!如漠北蒙古自治区,或更简单的北蒙自治区,学习西藏!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 07-31
看的人不少,但提意见的不多呀!欢迎大家好好看看哪里还调整不到位?哪里不应该调整?你有什么更好的建议和意见?请大胆提出来进行交流,我还在修正之中!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:调整坚持两个原则:
一,自治区主体民族占不到一半就改省。
二,直辖市城区人口达不到两千万就降级。 (2026-07-29 17:16) 

城区人口不到两千万降级相当于取消设置直辖市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:既然调整区划,就是要解决名不符实的问题。外蒙地区主体民族占绝大多数,保留蒙古自治区合适,内蒙古地区汉族占绝对多数,建省合理。既然北南有别,就最好不用内外蒙古来作省区名了。叫漠南省,漠北蒙古自治区就好!或南部叫绥远省,塞北省,朔方省,河套省等等都行。北部还是直 .. (2026-07-30 19:50) 

如果要内外蒙对应,就还叫内蒙古,如果不对应,就改名。这和内蒙是否保留自治区是两回事
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 32 发表于: 07-31
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:城区人口不到两千万降级相当于取消设置直辖市 (2026-07-31 10:12) 

按这个标准可保留的就是京沪深。而需取消的就是津渝。当然,还可加一条硬条件:国家一线城市!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:按这个标准可保留的就是京沪深。而需取消的就是津渝。当然,还可加一条硬条件:国家一线城市! (2026-07-31 15:36) 

京沪城区人口不到两千万,深圳总人口不到两千万,以两千万为门槛,没有城市达标,可以取消直辖市了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 07-31
方案很棒!支持
只看该作者 35 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:按这个标准可保留的就是京沪深。而需取消的就是津渝。当然,还可加一条硬条件:国家一线城市! (2026-07-31 15:36) 

如果门槛设定在1000万左右,可保证北上广深都过门槛,由于广州是省会,因此可令北上深都作为直辖市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:按这个标准可保留的就是京沪深。而需取消的就是津渝。当然,还可加一条硬条件:国家一线城市! (2026-07-31 15:36) 

直接把除了作为省会的广州之外的其他一线城市都作为直辖市,不是一线城市的直辖市中,天津降级(地级市高配副省级,如未成为省会可作为计单)、重庆改省
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 07-31
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:京沪城区人口不到两千万,深圳总人口不到两千万,以两千万为门槛,没有城市达标,可以取消直辖市了 (2026-07-31 15:40) 

嗯,你是说象北京西北部的郊区不能算城区吧?我想你是在细节问题上动脑子了。说的有道理!人口两千万可以不指城区,就统称市区人口就行了。不过北京城区人口是不够两千万。但上海没问题的。
另外,深圳我是+了东莞的,人口2900多万了。也没问题的。

直辖市可明确三个硬条件(少一不可):
1,要达到国家一线城市水平。
2,市区人口达到两千万以上。
3,经济总量达到四万亿以上。

我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 38 发表于: 07-31
回 野马头 的帖子
野马头:方案很棒!支持 (2026-07-31 15:43) 

谢谢你的肯定和支持!
我做省级区划调整方案不少了,每个都有细微不同之处。这个方案是根据多数坛友的合理化建议和自己多方位的思考而确定的。但总感到还不是十分满意!欢迎大家进一步提意见和建议!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 39 发表于: 07-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:调整以后收获最大的是重庆,虽然市变成了省。但面积翻了一倍,人口增加两千多万,经济总量可达约五个亿,妥妥的西部第一经济大省。 (2026-07-29 20:49) 

你再算算,重庆再扩大经济总量也比不过缩小后的四川,顶多西部第二,不可能第一
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 40 发表于: 07-31
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:要么内外蒙古对应,要么内蒙古可以改绥远,外蒙古改乌里雅苏台 (2026-07-30 18:36) 

绥远也不太好,毕竟离北京并不远。可以叫朔方省
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 41 发表于: 07-31
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:绥远也不太好,毕竟离北京并不远。可以叫朔方省 (2026-07-31 18:36) 

朔方也可以
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 42 发表于: 07-31
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你再算算,重庆再扩大经济总量也比不过缩小后的四川,顶多西部第二,不可能第一 (2026-07-31 18:33) 

25年经济总量:四川6,77万亿,重庆3,38万亿。四川划出6市约1,8万亿后4,98万亿,重庆划入5市1,7万亿后5,03万亿。两省都是5亿左右,重庆略高一点点,确实有一拚!
[ 此帖被牛牛在2026-08-02 16:46重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 43 发表于: 08-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:直接把除了作为省会的广州之外的其他一线城市都作为直辖市,不是一线城市的直辖市中,天津降级(地级市高配副省级,如未成为省会可作为计单)、重庆改省 (2026-07-31 16:05) 

这个表述也可以!就是深圳必须扩大,否则影响发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 44 发表于: 08-02
回 牛牛 的帖子
牛牛:嗯,你是说象北京西北部的郊区不能算城区吧?我想你是在细节问题上动脑子了。说的有道理!人口两千万可以不指城区,就统称市区人口就行了。不过北京城区人口是不够两千万。但上海没问题的。
另外,深圳我是+了东莞的,人口2900多万了。也没问题的。
直辖市可明确三个硬条件(少 .. (2026-07-31 17:42) 

北京城区通常指城六区
上海城区通常指外环内
都是一千多万人口
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 45 发表于: 08-02
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个表述也可以!就是深圳必须扩大,否则影响发展。 (2026-08-02 16:44) 

把东莞插入深圳的镇划入
或者广深莞把惠州的县市分走
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 46 发表于: 08-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:把东莞插入深圳的镇划入
或者广深莞把惠州的县市分走 (2026-08-02 21:12) 

你的建议我都做过方案。但相比较,三镇划入不解喝。三市分惠比较麻烦。还是东莞直接并入深圳,既操作简易,又能解决问题!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
ilh
只看该作者 47 发表于: 08-03
还是挺有想法
只看该作者 48 发表于: 08-03
回 牛牛 的帖子
牛牛:你的建议我都做过方案。但相比较,三镇划入不解喝。三市分惠比较麻烦。还是东莞直接并入深圳,既操作简易,又能解决问题! (2026-08-02 21:46) 

东莞也是个自己修地铁的城市,冲这一点东莞不必并入深圳
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 49 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:东莞也是个自己修地铁的城市,冲这一点东莞不必并入深圳 (2026-08-03 10:27) 

对。而且东莞开发比较充分了,空闲土地很少,要来意义不大。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个