切换到宽版
  • 301阅读
  • 10回复

[省制]小省制,必然失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-29
行政区划上,由历史看未来,纯属瞎看。
古代中央集权体制下的政区划,对现今及未来没有任何参考价值。

古代长期“小省制”,最后被“大省制”取代,所以“小省制”必然失败,
这句话本身就是矛盾的,因为“长期”就已经说明不算失败;
再一个,如果按照这样的逻辑,那大省小省循环出现我也可以说“大省制”必然失败。

当然,最核心的逻辑还是开头的话,由所谓的古代小省制失败论证未来小省制失败,
这本就没有任何道理,没有任何可以参考的地方。

但是,小省制还是会失败的。
因为小省制会制造冗官,这与历史大势相悖;
因为小省制必然要分省,比起并县并乡的影响更大,不符合当今及未来一段时间的维稳体制。

保持现有省份不变,并县并乡,实现省县镇三级,才是区划最好的归宿。
只看该作者 1 发表于: 07-29
小省制不是新生事物,中国历史上曾长时期实行“小省制”
如,汉代的郡、唐代的州
小省制并非唯一优秀的区划方案,可以看到
宋以后,被“大省制”所取代。


小省制也曾是近代学者的理想制度
民国时期为实现“省县直辖”,出现了多种小省制方案。
新中国也曾出现直辖市、行署区,以及宁夏、海南等小省区。


随着现代社会的发展,城市化程度越来越高
由于城市化,城市发展到一定程度,有辖区的必要。
无论大省小省,由于地级市的存在,省县之间必然多出一层。
除非将城市管理提至省级,设直辖市。

换句话,除非设直辖市,否则省县直辖的“小省制”无法实现。

只看该作者 2 发表于: 07-29
回 千音表 的帖子
千音表:小省制不是新生事物,中国历史上曾长时期实行“小省制”
如,汉代的郡、唐代的州
小省制并非唯一优秀的区划方案,可以看到
宋以后,被“大省制”所取代。
....... (2026-07-29 20:45) 

问题是为什么要把二级制称作“小省制”?且不论初唐还有流产的二十四都督府制等三级制提案,这类二级制的特点是一级多且管辖范围小(州/郡大多只管个位数个县,唐府管的县多一些,但普遍设府时道制已然成熟,事实上已经是一级较虚的三级制了),和后世路/省的规模不在一个数量级上;而多数小省制提案定义的小省面积人口都一般是现行省的1/2-1/3,远比汉郡唐州(相对于当时国土和人口)的规模大
只看该作者 3 发表于: 07-29
千音表:
小省制不是新生事物,中国历史上曾长时期实行“小省制”
如,汉代的郡、唐代的州
.......


你这是有点 魔怔了啊.
汉代的郡 唐代的州,和省 有啥关系啊.


虽然我也不认同 小省制.
只看该作者 4 发表于: 07-29
回 charles980 的帖子
charles980:你这是有点 魔怔了啊.
汉代的郡 唐代的州,和省 有啥关系啊.
....... (2026-07-29 21:42) 

一级行政区,就是省。
汉代的郡、唐代的州,都是省。

从历史来说,中国现代省制,源于元代行省。
只看该作者 5 发表于: 07-29
回 千音表 的帖子
千音表:一级行政区,就是省。
汉代的郡、唐代的州,都是省。
从历史来说,中国现代省制,源于元代行省。 (2026-07-29 22:36) 

太祖时期到 世宗时期,没有 州刺史制度;
世宗时期到 敬宗时期,州为监察区 刺史为监察官;
敬宗时期 废史立牧,州变成 实际的一级行政区.

所以 汉的郡,和 省没关系.
只看该作者 6 发表于: 07-30
汉唐宋更接近废省直管地级市的制度。宋代一路长官兼任知府知州,算实在的三级制的话,那唐代的都督府和方镇也可以说是三级制了。
只看该作者 7 发表于: 07-30
小省制失败的原因,在于现行宪法没有赋给予小省实行省直管县的体制,比如类似直辖市的体制。这导致小省必然有设立地级市州的冲动,这是它失败的根源。而作为直辖市的重庆却获得了成功,这说明能够实行省直管县的广域直辖市是小省制成功的载体。

不是小省制必然失败,而是它们在行政区划体制上不能效仿重庆、香港、澳门才导致的失败。
只看该作者 8 发表于: 07-30
回 千音表 的帖子
千音表:小省制不是新生事物,中国历史上曾长时期实行“小省制”
如,汉代的郡、唐代的州
小省制并非唯一优秀的区划方案,可以看到
宋以后,被“大省制”所取代。
....... (2026-07-29 20:45) 

你先要研究清楚一个问题,为什么省县直辖是失败的,研究清楚了才能看能否实行小省制

有非常多的人研究省县直辖的问题,也有挺多人研究市镇直辖的问题,关键是现实中凡是这样玩的很少有成功的,这里面问题到底出现在什么地方。比如省县直辖失败,那是省管县的幅度问题,还是县的规模问题。同样的市管镇失败,是幅度问题还是镇的规模问题?

市镇直辖方面,比如东莞采用市镇直辖,总体上算比较成功的,成功的原因是什么?深圳广州佛山没有采用市镇直辖也成功了,但是珠海就明显比较失败,中山也是最终靠产业转移救活的,前期发展很差很慢,差异在什么地方?问题在什么地方?
只看该作者 9 发表于: 07-30
郡县制,到汉武帝时期109军国,增设13刺史部,两级制演变为三级制

州(郡)县制,废郡留州,改州为郡,以设置贞观10道开始,经过开元15道,最后形成元和48藩镇,宋初省并为10道,演变为26路,然后金(北方)设19路,宋(南方)设16路;元统一后演变为:行省-路-府-州-县三至五级制混用,经明清省并形成:省-(道)-府-县三级制

民国废府留县,初期实行省-道-县三级制,1928年开始废道(至1930年基本裁撤完毕),省县两级制确立,1932年开始试行行政督察区制度(部分地区1930年开始试行)

1949行政督察区改名专区(虚设),1969-1970专区改名地区(实设),1979地区改为虚设,1983开始推行地市合并、地改市,至今保留黑、藏、新6个地区,其他地级市、自治州都是实级,实行省县两级制4市1省(京津沪渝琼)



虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 10 发表于: 07-31
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:郡县制,到汉武帝时期109军国,增设13刺史部,两级制演变为三级制
州(郡)县制,废郡留州,改州为郡,以设置贞观10道开始,经过开元15道,最后形成元和48藩镇,宋初省并为10道,演变为26路,然后金(北方)设19路,宋(南方)设16路;元统一后演变为:行省-路-府-州-县三至五级 .. (2026-07-30 14:42) 

海南已经不是纯两级了,且必然朝三级发展。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个