UID:50888
夜橒:这片周边人可不少。人口汇集可快。 (2026-08-08 10:31)
UID:626
delta:畢業去雄安的沒有北京戶口 (2026-08-06 10:17)
UID:135248
ilh:首都还是应该在国家的地理中心 (2026-08-04 17:40)
UID:125331
UID:189597
UID:135454
UID:177729
UID:219074
xiang23nj:雄安相当于一地级城市了吧,雄安的位置还是不错的, (2026-08-11 15:06)
UID:197318
hsihsia:华盛顿是地理中心吗? (2026-08-10 09:00)
UID:218318
whq:只能说建都的时候是人口重心我在万国版发过在外网找到的资料,建都之后美国不断西扩,现在人口、地理、经济重心全都在堪萨斯-密苏里一带 (2026-08-14 18:00)
UID:131926
山隹30:最近工作原因周周跑雄安,雄安就没有低端产业和人口集聚的土壤,就是给国央企准备的,别说低端产业了,就是央企京外子公司想去雄安,人家都不一定想要。 (2026-08-15 15:05)
whq:那对于原来北京打击清退的低端产业和人口 以及雄安三县原有的产业简直是灭顶之灾记得刚开始建设的时候也是勒令关停了雄安三县原本的工厂之类的最后硬生生拆毁原有的地标造出来一个没有人情味的城市,这下真成计划经济特区了 (2026-08-15 19:03)
UID:212299
UID:37588
山隹30:总体来说对本地人还是利大于弊的,毕竟央国企配套的保安、物业还有滴滴、外卖等低端行业还是有很多就业需求的,而且老县城服务业影响不大,还能多一些商务人员,多一些消费啥的。如果政策稳定,再过个5-10年,还是能有些样子的。现在就是本地生活的人太少。 (2026-08-16 15:34)
xiaoyuzhousi:目前看来雄安也就是个样板小城,靠首都喂资源,大概能分流北京1-5%的人口?不过这些人口可不低端,在全国来看甚至都是高端人口了感觉北京更适合参考东京,可以在周边不断复制类似的卫星小城,把产品人口分摊出去,也让环首都变成个“富裕圈”,而不是贫困圈才是 (2026-08-16 21:48)
UID:145734
李清:毕业生去雄安,给分配工作? (2026-08-08 23:08)
UID:44113
呂俊秀:雄安新区的首府设县级市变成强县级市?不过如果是地级中心,即便是县级市,实质上对标的也是地级城市 (2026-08-06 16:50)
UID:11589
地图:雄安能奋进到什么程度就看今上能在位多少年了,胡温一下台卫城立刻遭到反攻倒算,罚没大量GDP份额,“三把火”可不是闹着玩的。 (2026-09-01 21:46)
UID:212841
法村行者:雄安作为北京的产业转移基地及科研验证地还是可以的。首都聚集商业、服务业是自然规律,但不适合搞工业。 (2026-08-14 18:25)