切换到宽版
  • 682阅读
  • 25回复

[吉林]吉林省会东迁300公里,深化长白山开发治理 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-11
东三省省会呈一字排开,完全没起到省会引导经济布局的作用。
以长春市为省会,没有任何战略价值。

不如迁吉林省会于长白山腹地,比如牡丹江市,或鸡西密山市
将吉林省定位于长白山开发治理。


同时,东三省区划也作调整,
白城、松原、四平等地划出吉林省,吉林尽量少管辖东北平原。
牡丹江、鹤岗、佳木斯、七台河、鸡西等地划入吉林省,吉林省全面定位于长白山开发治理。

【东北四省】https://mr.baidu.com/r/21heZg3E0fK?f=cp&rs=3160752998&ruk=y3K09H2_G3JzXGihyF2PPA&u=2b78a57fcfb43b02

东北平原平原区北段,特别是嫩江流域,尽可能(或较完整地)划入黑龙江省。
引导强化经济、人口向东北深处布局发展
[ 此帖被千音表在2026-08-16 09:32重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 08-11
东北区划有必要深度调整
只看该作者 2 发表于: 08-11
哈长沈大维持现状都费劲,其他城市基本没啥前途可言了。
迁省会只能废了长春,却不可能发展起来新省会。所以这是等同于自杀的损招,有害无益
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 08-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:哈长沈大维持现状都费劲,其他城市基本没啥前途可言了。
迁省会只能废了长春,却不可能发展起来新省会。所以这是等同于自杀的损招,有害无益 (2026-08-11 17:07) 

看一下长春周边,除了个吉林市,没了。
长春对吉林省其他城市的吸引力,未必强于沈阳和哈尔滨。

在东北人口外流的大势之下,省会不迁,长春也维持不住。


有必要给长春造一个卫星城。

只看该作者 4 发表于: 08-12
有病吧?全省就一个长白山?几个省会一字排开,多方便
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 08-12
回 李清 的帖子
李清:有病吧?全省就一个长白山?几个省会一字排开,多方便 (2026-08-12 00:27) 

长白山宽300多公里,比山西宽,跟贵州差不多。

你的意思,
山西省会应在保定,北京保定石家庄一字排开?
贵州省会应在泸州,成都泸州重庆弯月排开?

东北这么搞,还不如撤掉一个省
省会都堆在一起了,还分什么省??合并不更合理!!
只看该作者 6 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:长白山宽300多公里,比山西宽,跟贵州差不多。
你的意思,
山西省会应在保定,北京保定石家庄一字排开?
....... (2026-08-12 00:44) 

问题是,保定不在山西,但长春在吉林,所以这个举例就不合适
沈长哈因为交通线一字排开,当省会正合适
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 08-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:问题是,保定不在山西,但长春在吉林,所以这个举例就不合适
沈长哈因为交通线一字排开,当省会正合适 (2026-08-12 09:32) 

所以说,东北区划不合理。
好好的一个平原,也不大,硬是平行切成三个省,
还以为是串葫芦。。

按山西、河北的法子,调整一下不好吗?
黑龙江管松嫩平原,吉林管长白山区
只看该作者 8 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:所以说,东北区划不合理。
好好的一个平原,也不大,硬是平行切成三个省,
还以为是串葫芦。。
....... (2026-08-12 09:45) 

也不大?你是不是对东北平原有什么误解
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:所以说,东北区划不合理。
好好的一个平原,也不大,硬是平行切成三个省,
还以为是串葫芦。。
....... (2026-08-12 09:45) 

不建议,破坏原本省会的格局,旧省会衰落了、新省会也扶不起来
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 08-12
现在格局研究非常合理了,吉林市稍微偏离了一点铁路干线就当不成省会,何况那么远的地方。
只看该作者 11 发表于: 08-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:也不大?你是不是对东北平原有什么误解 (2026-08-12 14:07) 

东北平原,实际是三大平原的合称
①辽河平原
②松嫩平原
③三江平原
东北人口,也是以三大平原为核心分布。

按理说,东北的省,应该基于三大平原,设省。
只看该作者 12 发表于: 08-12
迁省会也发展带动作用不大,还是维持长春省会吧,
只看该作者 13 发表于: 08-12
省会在哪里,跟是否深化长白山开发治理有毛关系?
whq
只看该作者 14 发表于: 08-12
破他妈山沟沟有啥好开发的
开发了送给北韩吗?

人都快跑光了好好待在平原就是,长春是满洲国精心修建的国都,底蕴和起点本身就比其他城市高不少
只看该作者 15 发表于: 08-12
回 xiang23nj 的帖子
xiang23nj:迁省会也发展带动作用不大,还是维持长春省会吧, (2026-08-12 15:16) 

将吉林省会拉到三江平原,必然对哈尔滨有大的帮助。

长春本来就维持不住。
早撤早好。。
只看该作者 16 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:将吉林省会拉到三江平原,必然对哈尔滨有大的帮助。
长春本来就维持不住。
早撤早好。。 (2026-08-12 15:46) 

在交通线上,不可能维持不住,没有比沈长哈更适合做省会的城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 08-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:在交通线上,不可能维持不住,没有比沈长哈更适合做省会的城市 (2026-08-12 16:31) 

长春设省,意义在哪里??为了长春??

从盘锦到绥化,不过700公里。
而湖北一省,东两跨度就超600公里。
辽嫩平原分设三省,意义何在?


东北,最需要做的,是把人口和经济往东北深处引。
需要将哈尔滨这个最深处的省城,变成中间交通线上省城,增幅哈尔滨发展潜力。
就有必要在更深处设置新的省城,比如佳木斯(或鸡西)

既然交通线上,对省城有增幅作用,更需利用这一效应,让哈尔滨发展得更好。
只看该作者 18 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:长春设省,意义在哪里??为了长春??
从盘锦到绥化,不过700公里。
而湖北一省,东两跨度就超600公里。
....... (2026-08-12 16:54) 

撤销长春的省会地位,把长春给废了的意义在哪里?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:长春设省,意义在哪里??为了长春??
从盘锦到绥化,不过700公里。
而湖北一省,东两跨度就超600公里。
....... (2026-08-12 16:54) 

你应该看看整个东北,划分成三个省和蒙东四盟,而不是只看辽嫩平原分成三省
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 20 发表于: 08-12
回 千音表 的帖子
千音表:长春设省,意义在哪里??为了长春??
从盘锦到绥化,不过700公里。
而湖北一省,东两跨度就超600公里。
....... (2026-08-12 16:54) 

恰恰是京哈线(哈大线)吸人口,而不是“东北深处”,很难反其道而行之
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 08-13
吉林省會要遷只有遷去海蔘崴這個選項
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 22 发表于: 08-13
回 vladimir 的帖子
vladimir:吉林省會要遷只有遷去海蔘崴這個選項 (2026-08-13 18:48) 

海参崴可作为计划单列市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 08-13
回 vladimir 的帖子
vladimir:吉林省會要遷只有遷去海蔘崴這個選項 (2026-08-13 18:48) 

最好的省会地点,应该是“兴凯湖”(鸡西密山)
只看该作者 24 发表于: 08-13
回 千音表 的帖子
千音表:东北平原,实际是三大平原的合称
①辽河平原
②松嫩平原
③三江平原
....... (2026-08-12 15:10) 

照大清跟民國的三省的話,確實是三個平原一平原一省
至於現在黑龍江佔兩平原還弄不起來,就要問國朝在搞甚麼名堂了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个