[西藏]噶尔升市还是设区 [复制链接]

。。。。。。。。。

我觉得主要是人不太够吧，毕竟我感觉是不是人太少了？我听完也就两三万人的样子。相当于我们的一个分厂。他要是人再多一倍，我感觉还有点儿可谈的。
我觉得目前也就是县级市打底。想要设区。至少人得过小城市（一个规模划分）的坎吧。他的人就是放全藏也是比较少的。

阿里地区估计不会改为地级市

大联盟:我觉得主要是人不太够吧，毕竟我感觉是不是人太少了？我听完也就两三万人的样子。相当于我们的一个分厂。他要是人再多一倍，我感觉还有点儿可谈的。
我觉得目前也就是县级市打底。想要设区。至少人得过小城市（一个规模划分）的坎吧。他的人就是放全藏也是比较少的。 (2026-08-13 17:29) 

的确，噶尔县人口远少于西藏其他地级行政区驻地县，阿里人口也远少于西藏其他地区，所以噶尔很难改市或区，阿里也很难地改市

个人觉得目前的地区统一改地级市最好了，没有觉得有任何地区不能改地级市的障碍，哪怕是阿里地区

地级市充其量就是在原来的地区行署+首县上做权力调整，形成新的地级市+区，不增加整体的编制，只要不纠结城市规模，就没有任何问题

上一波撤地设市浪潮中都没能改设的了，再加上现在又收紧了，因此才说很难再改设了

比三沙市人口多吧

asch2012:比三沙市人口多吧 (2026-08-14 11:27) 

但三沙不是通过地改市设立的，而阿里如果要设市得通过地改市，两者路径不同
其实以三沙所管辖的范围（东西南北跨度很大）来看，更应该设广域政区，按人口来看，也确实不够设地级市。如果设置广域政区管辖西沙、中沙、南沙三县更佳（或西沙、南沙两县）

噶尔的自然条件略强于那曲。

阿布:噶尔的自然条件略强于那曲。 (2026-08-14 11:51) 

毕竟那曲是寒带气候，连树都不长（温度过低无法自然生长）

那曲海拔4500，噶尔才4200

撤县的权力归属党中央，撤地设市建议保留县。
我认为，革吉、噶尔、札达三县交界处挖一部分，设立象雄区。

youyuan:个人觉得目前的地区统一改地级市最好了，没有觉得有任何地区不能改地级市的障碍，哪怕是阿里地区
地级市充其量就是在原来的地区行署+首县上做权力调整，形成新的地级市+区，不增加整体的编制，只要不纠结城市规模，就没有任何问题 (2026-08-13 22:24) 

你不可能不纠结于规模，真的。因为你就像四煤城一样，大家不就是经常说“官民比”太高了吗。所以说这就是一个很无法言说的东西。

阿里地区撤地设市没有任何难度，人口不是问题，想撤分分钟钟完成，阿里市狮泉河区就不错

ht7729312:阿里地区撤地设市没有任何难度，人口不是问题，想撤分分钟钟完成，阿里市狮泉河区就不错 (2026-08-14 15:23) 

你说到狮泉河我才想起来，阿里地区驻地和驻地县县城不在一个地方，因此假如撤地设市，恐怕不能直接改为噶尔区

呂俊秀:你说到狮泉河我才想起来，阿里地区驻地和驻地县县城不在一个地方，因此假如撤地设市，恐怕不能直接改为噶尔区 (2026-08-14 16:31) 

现在在一起吧，都在狮泉河镇。

其实我觉得还是得一步步来，有机会的话，设立县级市，然后在设区。

中南海:现在在一起吧，都在狮泉河镇。 (2026-08-14 23:48) 

还真是，那如果改区可以直接叫噶尔区（参考山南乃东），毕竟不像林芝、那曲那样地县重名

大联盟:其实我觉得还是得一步步来，有机会的话，设立县级市，然后在设区。 (2026-08-15 11:23) 

以前都没赶上趟，现在收紧了就更难了

ht7729312:阿里地区撤地设市没有任何难度，人口不是问题，想撤分分钟钟完成，阿里市狮泉河区就不错 (2026-08-14 15:23) 

如果真没有任何难度，那之前2014-2017就能跟着那一波撤地设市了（从日喀则到那曲）

大联盟:我觉得主要是人不太够吧，毕竟我感觉是不是人太少了？我听完也就两三万人的样子。相当于我们的一个分厂。他要是人再多一倍，我感觉还有点儿可谈的。
我觉得目前也就是县级市打底。想要设区。至少人得过小城市（一个规模划分）的坎吧。他的人就是放全藏也是比较少的。 (2026-08-13 17:29) 

新藏铁路修通以后可以考虑，现在人口、交通、经济条件都不适合新建地级市。

中央想干啥就干啥，无任何规律可循，无任何道理可讲，也无任何法律规定，可以分分钟地改市，也可以几十年不动。

法村行者:新藏铁路修通以后可以考虑，现在人口、交通、经济条件都不适合新建地级市。 (2026-08-17 19:00) 

实质上是广域统县政区，就不适合改地级市