[山东]山东区划比较好   三市加县会更好（图） [复制链接]

大联盟:那个牛兄。
我提出一个意见
可以把原胶南、沂水县、诸城市给日照。基本上就妥了
这样其他几个地方规模小些。也能管的过来了。然后日照就显得还能保留下来。 (2026-08-23 18:04) 

日照本就是从临沂分出来的，可以和临沂匀一匀县

大联盟:那个牛兄。
我提出一个意见
可以把原胶南、沂水县、诸城市给日照。基本上就妥了
这样其他几个地方规模小些。也能管的过来了。然后日照就显得还能保留下来。 (2026-08-23 18:04) 

日照是从临沂分出来的，当年已要了潍坊一个五莲县了，还是从大临沂要两个县就行了，达到两区四县就够了。尽量不跨其他市要。

zhaohz:胶南已经是青岛的组成部分，怎么可能愿意去日照？青岛也不会放。诸城是潍坊的水源地，也是强县。向青岛要地不如向潍坊，向潍坊要不如向临沂。临沂确实地盘大，人口多 (2026-08-23 18:26) 

啊。这个我是配套着使用的，因为我主要是3分临沂。当然，因为这里面讨论的主要是如何扩大日照，所以我就没有说配套方案。

牛牛:日照是从临沂分出来的，当年已要了潍坊一个五莲县了，还是从大临沂要两个县就行了，达到两区四县就够了。尽量不跨其他市要。 (2026-08-23 21:21) 

这个问题我也想过，但是由于日照跟临沂之间的距离太近了，他是距离远一些，那就可以多给一些线，但问题是如果一旦把吕南那种也拉出去的话，那么之间就少了一个缓冲带。
我给你举一个例子吧，就像我洛阳市跟郑州之间隔着巩义，登封。
如果我们和郑州瓜分的这两块区域，那就直接撞上了，这就相当于各自丢失了大门。
所以这就是我洛阳市防御性把偃师改为区的原因，然后郑州方面也反击，把偃师纳入郑州都市圈的原因。可谓是互相争锋。
因此我就是讨论到大门问题，所以才这么做。毕竟这几个目标相对而言都离各自的主城比较少，并且还有一个缓冲的可以顶上。

大联盟:这个问题我也想过，但是由于日照跟临沂之间的距离太近了，他是距离远一些，那就可以多给一些线，但问题是如果一旦把吕南那种也拉出去的话，那么之间就少了一个缓冲带。
我给你举一个例子吧，就像我洛阳市跟郑州之间隔着巩义，登封。
如果我们和郑州瓜分的这两块区域，那就直接撞 .. (2026-08-23 22:14) 

没明白你的意思。
莒南无论跟谁都是县，没有改区，这样算不算缓冲？不能说跟着日照就显得近，跟着临沂就显得远吧？如果他跟着临沂算缓冲，跟着日照也能是缓冲啊。
就像郑州和洛阳，两个地级市就是邻居，你说的缓冲，是现在这样巩义做县级市就算缓冲呢，还是让巩义登封脱离郑州才能算？

大联盟:啊。这个我是配套着使用的，因为我主要是3分临沂。当然，因为这里面讨论的主要是如何扩大日照，所以我就没有说配套方案。 (2026-08-23 22:12) 

为什么要三分临沂

潍坊太大，淄博太小，应该把潍坊西部的两个县划给淄博！

zhaohz:没明白你的意思。
莒南无论跟谁都是县，没有改区，这样算不算缓冲？不能说跟着日照就显得近，跟着临沂就显得远吧？如果他跟着临沂算缓冲，跟着日照也能是缓冲啊。
就像郑州和洛阳，两个地级市就是邻居，你说的缓冲，是现在这样巩义做县级市就算缓冲呢，还是让巩义登封脱离郑州才 .. (2026-08-23 23:24) 

哦，这个问题怨我没有说清楚。其实大致类比是可以这么说的，就是吕南如果跟了日照那么临沂的东大门就没了。相当于我洛阳的偃师被划给了郑州一样，偃师可是号称洛阳的东大门丢失了，性质十分之严重。
所以说这个就是这个道理，因为吕南的位置太麻烦，以至于放哪都不合适。

呂俊秀:为什么要三分临沂 (2026-08-24 08:49) 

其实也没有3分。我的意思就是临沂出三个县给枣庄和日照。这样这两个小城市都能变大一些。临沂主体还是不变。

悠游江东:潍坊太大，淄博太小，应该把潍坊西部的两个县划给淄博！ (2026-08-24 09:39) 

淄博不算小了

悠游江东:潍坊太大，淄博太小，应该把潍坊西部的两个县划给淄博！ (2026-08-24 09:39) 

我这不是全省调整方案，只是适当扩大一下省会和两个明显小又有扩大的条件。

山东省上亿人口，近十万亿的经济规模，设立16个地级市也比较合理，16个地级市大小不一，确实应该调整。
齐河归济南可以，毕竟省会集中的资源在那，紧贴省会城区肯定不怎么去离自己更远的德州市区；
滨州区划伸出两个角，高青县又紧邻滨州市区，邹平又挨着淄博市区，不如邹平与高青互换，滨州区划图形就好看了，去济南还是算了，不能因为想把省会经济人口做到省内第一而去解决区划问题，青岛比省会强是有原因的；
临沂大，日照小，可以划一部分给日照，莒南不仅挨着日照市区，也挨着临沂市区，最好先不动，先将吊的远的沂水划入日照吧；如果可以，诸城离潍坊太远，离日照近，如果可行，倒可以把诸城划归日照。
枣庄确实体量小了一点，下属一个县级市滕州也不弱，一个下属都驾驭不好，网上前几年还有帖子说市区是应该在滕州还是枣庄之争，微山县掉的太远，划归枣庄也是好事，不过划出微山县后，济宁的形状也不好看了，而微山县主体是一个湖泊，是一片水域，不可能把一片整体水域划归两个地级管辖，巢湖就是先例，不方便整体治理，扩大枣庄这个县还得重新谋划。

除了济南、青岛、淄博，剩下的“地级市”都当统县政区来用（实质上就是统县政区），因此只需要考虑匀县的问题，就近管辖、数量均等

龙溪河:山东省上亿人口，近十万亿的经济规模，设立16个地级市也比较合理，16个地级市大小不一，确实应该调整。
齐河归济南可以，毕竟省会集中的资源在那，紧贴省会城区肯定不怎么去离自己更远的德州市区；
滨州区划伸出两个角，高青县又紧邻滨州市区，邹平又挨着淄博市区，不如邹平与高青 .. (2026-08-25 09:31) 

看的很细，想的很周到，谢谢了！
微山湖划枣庄是合适的，必定县城就临近枣庄。北部三个乡镇可以留济宁市区。在省内一湖归两市管问题不大，有事统一协调，江苏洪泽湖就是两市管。

枣庄并入济宁如何