方舆 - 区划改革 - 强省会合理可行七小省会需调整（图）

只看该作者 1 发表于: 08-23

南京合并镇江后，人口总量，经济总量和苏州，杭州差不多了。作为经济大省，人口大省的省会理应如此。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 2 发表于: 08-23

南昌扩大五县市后，人口达到约一千万，全省第一。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 3 发表于: 08-23

太原扩大七县市区后面积翻倍，人口达到780万，妥妥的龙头老大。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 4 发表于: 08-23

贵阳面积在全省基本上倒数，至少扩大四县，面积扩近一倍，人口近五百万才说的过去。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 5 发表于: 08-23

兰州扩大一州一县，面积基本翻倍，人口达到约五百万，

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 6 发表于: 08-23

昌吉州并入乌鲁木齐，管理发展都方便。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 7 发表于: 08-23

济南东西扩大两县，人口达到约1100万，和青岛差不多了。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 8 发表于: 08-23

回小灰灰的帖子

小灰灰:我也来强一强
[图片]
(2026-08-23 18:53)

我也这样强过乌鲁木齐！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

chihsch

三沙

只看该作者 9 发表于: 08-24

济南吃了莱芜，连骨头都没吐半根，再让他吃怕省内人人自危。

whq

只看该作者 10 发表于: 08-24

规模小是怎么定义的？
看首位度，除了济南南京都挺高
看经济人口，济南南京南昌也都说得过去，和剩下一档的银川海口西宁拉萨呼和浩特也没算进来

悠游江东

只看该作者 11 发表于: 08-24

江苏不需要强省会，现在这样挺好的！

稻草骆驼

四会

只看该作者 12 发表于: 08-24

还强什么省会哟直接以省会代省不是更好比如四川省把四川川东北和川南的人口都移到川西坝子然后川西坝子全部划归成都管这多好

sdym2005

六枝

只看该作者 13 发表于: 08-24

兰州自己都快被绿化完了。还给加个河州地盘，那不得绿得透透的。

呂俊秀

只看该作者 14 发表于: 08-24

济南的方案合理
南京可以只扩句容

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

youyuan

只看该作者 15 发表于: 08-24

西部我是支持强省会的，可以从服务的观点看待这个问题，从服务的观点来看，在全省人口不是十分多面积不是十分广大的情况下，由省会或以省会为中心的城市群提供全省的高端服务显然是成本最低，效果最好的选择。

至于东部沿海则不好说，毕竟是经济高密度地区，但是作为全省精神支柱的省会不能太弱是真的。

南京这种不可取，我支持南京镇江合并。
山东的话，因为考虑国防问题，省会在济南是变不了的，个人支持山东重新走上胶济一体化的道路来，而不是搞济南青岛无序竞争。

最后强省会不是盲目扩大省会管辖面积就有用的，要看具体情况，管辖面积实在小的应该扩大，管辖范围畸形的远郊应该调出近郊应该调入，只有管辖范围实在太小的才应该直接扩大

像哈尔滨，就应该西部划入而东部划出，西部三肇地区明显在哈尔滨辐射范围内，并且如果划入的话可以更好的带动大庆，而西部的农林地区和城市发展关系不大，谁管都一样，放在哈尔滨只会浪费哈市精力和经济，没什么效果的

大联盟

六枝

只看该作者 16 发表于: 08-24

牛兄我又来了，不好意思啊，这一段时间又是高温，今天全厂又在进行准备。
其实关于强省会这件事儿，我是赞同楼上youyou老兄的。
只不过我给做几个补充，如果真的要强省会，而不是把省城该带下沟的话，那么尽量只要市区部分或者是临近的。例如太原可以只要榆次，就不要太谷、交水他们。乌鲁木齐可以要阜康、昌吉。其他的部分就别要了。
这是因为他们是需要一个精华部分，而不是一坨负担。负担也不是省城该管的事儿，毕竟省城是一座城市，其次才是一个广域行政区。至于那一部分就参照过去的经验来看，就是要么独立设置一个行政区，要么划转给附近。

lhqsrc

只看该作者 17 发表于: 08-24

撤销江苏省，以原江苏省区域设立南京直辖市，一步超过北京、上海、天津、重庆四大直辖市，并成为世界上最大的城市，岂不美哉？

只看该作者 18 发表于: 08-24

回 whq 的帖子

whq:规模小是怎么定义的？
看首位度，除了济南南京都挺高
看经济人口，济南南京南昌也都说得过去，和剩下一档的银川海口西宁拉萨呼和浩特也没算进来 (2026-08-24 04:01)

省会是全省的龙头，能成为全省政治，经济，文化，人口，交通中心更好，总之，人口总量，经济总量，辖县总量，综合实力，要在全省数一数二才好。

济南，南京主要是带县少，特别是南京面积最小，不带县，还太偏，就让它带一下最差的镇江，并深入省内多一些。

几个小省的省会首位度已经很高了。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 19 发表于: 08-24

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:济南的方案合理
南京可以只扩句容 (2026-08-24 10:34)

只吃句容远远不够，一是面积太小，二是位置太偏，三是人口，经济比苏州太差。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 20 发表于: 08-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:西部我是支持强省会的，可以从服务的观点看待这个问题，从服务的观点来看，在全省人口不是十分多面积不是十分广大的情况下，由省会或以省会为中心的城市群提供全省的高端服务显然是成本最低，效果最好的选择。
至于东部沿海则不好说，毕竟是经济高密度地区，但是作为全省精神支柱 .. (2026-08-24 10:45)

你说的很好，既给预了充分肯定，又提出了一些新的想法，谢谢了！

东部的南京，南昌必须扩大才效果好。西部主要是贵阳，兰州，太原和乌市。特别是贵阳，全省面积最小带县太少了，还有乌市人口还没喀什多，而且被昌吉州包围，扩大是必须的。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

呂俊秀

只看该作者 21 发表于: 08-24

回牛牛的帖子

牛牛:省会是全省的龙头，能成为全省政治，经济，文化，人口，交通中心更好，总之，人口总量，经济总量，辖县总量，综合实力，要在全省数一数二才好。
济南，南京主要是带县少，特别是南京面积最小，不带县，还太偏，就让它带一下最差的镇江，并深入省内多一些。
....... (2026-08-24 15:55)

南京带了5个县，高淳比马鞍山都远

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

呂俊秀

只看该作者 22 发表于: 08-24

回大联盟的帖子

大联盟:牛兄我又来了，不好意思啊，这一段时间又是高温，今天全厂又在进行准备。
其实关于强省会这件事儿，我是赞同楼上youyou老兄的。
只不过我给做几个补充，如果真的要强省会，而不是把省城该带下沟的话，那么尽量只要市区部分或者是临近的。例如太原可以只要榆次，就不要太谷、交水他 .. (2026-08-24 11:38)

赞同，吸收邻近县份即可

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

whq

只看该作者 23 发表于: 08-24

回牛牛的帖子

牛牛:省会是全省的龙头，能成为全省政治，经济，文化，人口，交通中心更好，总之，人口总量，经济总量，辖县总量，综合实力，要在全省数一数二才好。
济南，南京主要是带县少，特别是南京面积最小，不带县，还太偏，就让它带一下最差的镇江，并深入省内多一些。
....... (2026-08-24 15:55)

光把省会单拎出来看，济南、南京也是第一第二档的了，除了本省人口外也有一部分外省人口被吸引过来。

考虑继续扩大中西部省会倒是支持，全村怎么着也得拼出来一个上大学的。现在中西部省会在全国排的上号的也就成都、西安、郑州、武汉4个，最多再加一个合肥。胡线以西更是一个全国级的大城市都没有，怎么着也得优先奶起来兰州、乌鲁木齐。

whq