[个人区划理念]分省三个硬条件   达到三条就兑现 [复制链接]

      一，人口超过一个亿。
      二，经济超过十万亿。
      三，有两大副省级城市。
      以上三条缺一不可，全部达到就兑现！对全省的经济发展和行政管理，对中心城市带动咋用的发挥和国家的长治久安，对缩小省级改区的差距和心里的平衡等都有积极的作用。
     符合以上条件的就两家：广东省，山东省。
     欢迎大家讨论！

仅供参考的广东分省方案：
以深圳为省会，九市成立东江省，赣州划入，融入珠三角，加快发展。人口约6700万。梧州，贺州划入广东省。人口约7100万。两省规模差不多。都还是中上流省份。

仅供参考的山东分省方案：
齐鲁分家：以青岛为省会，成立胶东省，并将连云港划入，解决前三岛统一管理问题。人口约4700万。简称齐或胶都行。
濮阳和徐州大部划入山东省，以解决微山湖和河流统一治理问题。人口约7000万。

牛牛:仅供参考的广东分省方案：
深圳香港合并为深港直辖市。人口约两千五百万。东莞惠州合并为省会成立东江省，赣州划入东江省。人口约五千万。也可以深圳为东江省会，随后深莞惠合理调整。梧州，贺州划入广东省。人口约七千万。
 (2026-08-25 13:17) 

江西简称赣，你把赣州划走不好。粤东9市5700万人，比完整的江西省还多一千多万，没必要割弱补强

zhaohz:江西简称赣，你把赣州划走不好。粤东9市5700万人，比完整的江西省还多一千多万，没必要割弱补强 (2026-08-25 13:55) 

欢迎你第一个参与讨论！而且说的很在理！
但我的想法：一是赣州划走并不影响江西的简称，简称是因赣江而来的。二是东江省面积太小，和周边省份不太协调。三是江西虽然头顶长三角，脚踏珠三角，但经济很穷，还是让南部最穷的赣州融入珠三角加快发展吧！江西北部融入长三角比较好。

浙江在人口这个指标上就没有希望了。

山东是分省操作最方便的。

东海风:浙江在人口这个指标上就没有希望了。 (2026-08-25 19:36) 

浙江省的面积，人口，体形都是标准的！

小灰灰:有分也能有合
[图片] (2026-08-25 20:07) 

这个帖子不是做分省方案，只是讨论分大省的条件员否合理？

李清:山东是分省操作最方便的。 (2026-08-25 21:17) 

是的！全国第一！

广东东部九市设立”深圳直辖市“，西部为广东省。

tayaka:广东东部九市设立”深圳直辖市“，西部为广东省。 (2026-09-01 19:01) 

老同学终于出山了呀！
深圳市人口5680万，60多个区县市，管不过来吧！

牛牛:老同学终于出山了呀！
深圳市人口5680万，60多个区县市，管不过来吧！ (2026-09-01 20:23) 

哪有那么多？母县肯定不剥离，已经改区的也都不剥离的话，算上大鹏新区
深圳10+东莞1+惠州4+汕尾3+河源5+梅州7+潮州2+汕头2+揭阳4=38

zhaohz:哪有那么多？母县肯定不剥离，已经改区的也都不剥离的话，算上大鹏新区
深圳10+东莞1+惠州4+汕尾3+河源5+梅州7+潮州2+汕头2+揭阳4=38 (2026-09-01 21:38) 

怎么没有，现有的区就是区，县就是县，不整合，东莞既不能算一个区，更不能算一个市，必须分区。总数绝对超过50个。这样大的直辖市天下少有吧！约57O0万人口，一个省的规模正好吗！

牛牛:欢迎你第一个参与讨论！而且说的很在理！
但我的想法：一是赣州划走并不影响江西的简称，简称是因赣江而来的。二是东江省面积太小，和周边省份不太协调。三是江西虽然头顶长三角，脚踏珠三角，但经济很穷，还是让南部最穷的赣州融入珠三角加快发展吧！江西北部融入长三角比较好。 (2026-08-25 15:05) 

客家人的省？

粤鲁各自一分为二，条件成熟创伤小，扩大到外省加入难度就加大了

野马头:粤鲁各自一分为二，条件成熟创伤小，扩大到外省加入难度就加大了 (2026-09-02 10:35) 

你说的在理，跨省调整难度是大了。但是珠三角是发达地区，总想让带一带这几个穷市。

牛牛:老同学终于出山了呀！
深圳市人口5680万，60多个区县市，管不过来吧！ (2026-09-01 20:23) 

除深圳和东莞外，其它7个地级市的区撤销，比如汕头的6个区全部撤销，所属区域由汕头市直管，就没有这么多区了。

tayaka:除深圳和东莞外，其它7个地级市的区撤销，比如汕头的6个区全部撤销，所属区域由汕头市直管，就没有这么多区了。 (2026-09-02 19:30) 

直辖市是不允许管.市的，管地级市就更不成体统了！汕头市6个区合为一个区，人口560万也太大了，得设副省级区了。而且和潮州，揭阳几区都相连了，人口快千万了，都可以直辖了！会比重庆还奇葩的。更遭人非议了。。。。

牛大人这标准要经过科学论证，为啥1个亿和10万亿？9000万就不行吗？量身定做不可取啊

chihsch:牛大人这标准要经过科学论证，为啥1个亿和10万亿？9000万就不行吗？量身定做不可取啊 (2026-09-03 01:40) 

三个条件缺一不可，合适不合适，你可以充分发表意见呀！

增设一个省级行政区，会带来极其庞大的财政供养人口和行政成本，这与当前推进的精简机构、严控财政供养人员、降低行政成本的大方向严重背道而驰。

1439401288:增设一个省级行政区，会带来极其庞大的财政供养人口和行政成本，这与当前推进的精简机构、严控财政供养人员、降低行政成本的大方向严重背道而驰。 (2026-09-06 18:21) 

这里重点是讨论分省三个硬条件是否科学合理问题的。如果真要分符合条件的大省，那当然可以相应合并小省区的，撤一设一的原则还起作用！

牛牛:欢迎你第一个参与讨论！而且说的很在理！
但我的想法：一是赣州划走并不影响江西的简称，简称是因赣江而来的。二是东江省面积太小，和周边省份不太协调。三是江西虽然头顶长三角，脚踏珠三角，但经济很穷，还是让南部最穷的赣州融入珠三角加快发展吧！江西北部融入长三角比较好。 (2026-08-25 15:05) 

可以只划入三南地区和寻乌县

8千万人，就这一条就可以了