方舆 - 区划改革 - 打脸：小县机构精简后，公用经费支出更高了

只看该作者 2 发表于: 08-25

=赎买岗位？

李清

只看该作者 3 发表于: 08-25

回 charles980 的帖子

charles980:所以,你想说多弄点机构,公用经费会少点? (2026-08-25 20:09)

精简机构，人又没精简。人难减，因为，凭什么随便裁人？随便裁人，谁安心给集团干活？

而且，精简机构，得从上到下，不能省里40个厅，小县只能20个局。你上面减机构了，下面自然会减。

另外，人员经费其实不是大头。县里随便搞个建设项目，就是几亿几十亿。

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

横野虎将

八步

只看该作者 4 发表于: 08-25

死脑子　　

只看该作者 5 发表于: 08-25

回李清的帖子

李清:精简机构，人又没精简。人难减，因为，凭什么随便裁人？随便裁人，谁安心给集团干活？
而且，精简机构，得从上到下，不能省里40个厅，小县只能20个局。你上面减机构了，下面自然会减。
....... (2026-08-25 20:43)

是啊，李兄这话说的在理。这里我补充一下，以前我驻扎在地方的时候，我就感觉到县里面有退军局。市里面也有，省里面还有。
可是退军这个事务本来就是一个很小的事物，毕竟每年他在人口的占比也不算很多。全区上下能有百八十个就已经算是很值得了不得的事情。
所以为了这一件事儿而占用一个正职，实在是有点儿亏大。
然后我仔细衡量之后发现主要是国家层面设置了。那确实不知道，毕竟在国家的眼里，这东西是有必要的，但是没必要独立建制。更遑论地方很少遇见这种情况。毕竟定级是组织的事儿。任免是县委的事儿……也就只能办一个交接转移了，然后现在由于一网通的存在，又不需要他了。以前厂里消化退役将士的时候，就是和他们的军队是直接对接的，我没见到退军在干什么。

同样的像体育之类的也是有体总，但是县里面有建立教体的，也有文体的。就是因为这种事情太小了。

只看该作者 6 发表于: 08-25

回横野虎将的帖子

横野虎将:死脑子　　 (2026-08-25 21:45)

怎么还破防了？

只看该作者 7 发表于: 08-25

自十八大以来，党全面领导一切是政治正确；党组织膨胀更是政治正确。因此，党组织一旦膨胀，行政机关也要跟着膨胀，这样才能去配合工作。现在的模式是，党委成立一些委员会、议事协调机构负责决策；再成立党委工作委员会负责形成工作方案；再安排政府系统的XX局来执行；而这些XX局则花钱雇XX劳务派遣中心的临时工来干活。

这个大环境不变，部门合并和县合并，省不了几个钱，反而讓本来能干活的领导干部去闲职喝茶看报了，更浪费钱。。更何况，经费开支大头其实是地方为了政绩盲目举债！

只看该作者 8 发表于: 08-25

回 yyyf9 的帖子

yyyf9:=赎买岗位？ (2026-08-25 20:21)

编制怎么可能赎买。。。大概率是把原本还能干活的领导干部分流到闲职，干活的人少了，把人轰走估计也得给人涨点工资吧。

插一句，财政最大的窟窿根本不是工资，而是各级政府为了政绩疯狂借钱上项目。用项目刷GDP换升迁，不到几年，项目落地後發现是拍脑袋决策，花了几十亿却没收入还要投入运营维护费用。。

chy22

十堰

只看该作者 9 发表于: 08-25

回当代列宁的帖子

当代列宁:编制怎么可能赎买。。。大概率是把原本还能干活的领导干部分流到闲职，干活的人少了，把人轰走估计也得给人涨点工资吧。
插一句，财政最大的窟窿根本不是工资，而是各级政府为了政绩疯狂借钱上项目。用项目刷GDP换升迁，不到几年，项目落地後發现是拍脑袋决策，花了几十亿却没收 .. (2026-08-25 22:25)

这种经济模式本身就不经济，迟早会崩盘

charles980

七星

只看该作者 10 发表于: 08-25

回李清的帖子

李清:
精简机构，人又没精简。人难减，因为，凭什么随便裁人？随便裁人，谁安心给集团干活？
而且，精简机构，得从上到下，不能省里40个厅，小县只能20个局。你上面减机构了，下面自然会减。
.......

你自己主贴说:部分地区通过采取自然减员.
现在又说机构精简了人没少.
两头都让你说了.
属实 "逻辑"严谨.

李清:
县里随便搞个建设项目，就是几亿几十亿。
.......

人员经费是人员经费.
建设项目经费是建设项目经费.
老是顾左右而言他.
拉东扯西的.

按你的说法:
县里面少弄一个建设项目,
五大班子原地增加一倍的机构和人员.
皆大欢喜么?

youyuan

只看该作者 11 发表于: 08-25

娄烦县才8万多人，面积也才1289平方公里，公用经费能达到3638万元？这恐怕不是什么机构减少导致的经费增加，而是有人通过混乱期间手脚不干净吧

而且这里有个明确的问题，你不采用一刀切的改革，而非要各地搞出不同花样来，上级的监管更没法做

娄烦县这个规模，明明可以一到两个镇就可以管好的，非要搞1县7乡镇，本身就纯属浪费，而且约精简越乱，上级一直按照对口管理模式工作的，你精简后怎么对口？

[ 此帖被youyuan在2026-08-25 23:55重新编辑 ]

zhaohz

只看该作者 12 发表于: 08-26

精简机构的思路没问题，但人员不会立即减少，少进多退，需要长时间才能慢慢见效。
但工资应该不是花钱最大项。乱搞项目是一个问题。必须部门对接上级也是问题

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

华子

十堰

只看该作者 13 发表于: 08-26

裁员是一次性支出。

就怕是假裁员。

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

只看该作者 14 发表于: 08-26

回当代列宁的帖子

当代列宁:自十八大以来，党全面领导一切是政治正确；党组织膨胀更是政治正确。因此，党组织一旦膨胀，行政机关也要跟着膨胀，这样才能去配合工作。现在的模式是，党委成立一些委员会、议事协调机构负责决策；再成立党委工作委员会负责形成工作方案；再安排政府系统的XX局来执行；而这些XX局 .. (2026-08-25 22:22)

对，这个话在理。尤其是对非公党建。我一直以来就不太赞成，毕竟非公恰恰是社会的减震器，如果强行官化，就涉及委托代理问题了，基本上就会很麻烦。

只看该作者 15 发表于: 08-26

其实是这样的，我看大家有人说办公经费，也有人说发展经费的，其实这个是互为表里。
因为有机构，所以就必须得上对应的项目，例如这个地方有一个农林局，所以就要上与农林有关的项目。不然显得自己这个组织没有意义。
又因为有一个项目，所以就必须得有一个专门的管理机构。

只看该作者 16 发表于: 08-26

当然这个大家也没说错，因为我曾经听闻那个毕节有一个县好像叫大方县。然后人家60万人口，反正是税收几亿，但是光工资就有几十亿。所以

只看该作者 17 发表于: 08-26

嗯，但是正好这回就着这个话题，我说一下。可能诸位都是老登了吧，我是二代人员。
我看的相对比较明白一些，依我看，工资这个事儿确实不算大问题，人多人少也不是什么问题，就像莫说四煤城了，哪怕是大方县有60万多个人口，人家的官民比也不算特别夸张。
毕竟编制人员是比较少的，毕竟各地是要控编的。
其实最大的问题就在于各地没有财政或者说没有产业，那为什么没有产业呢？我曾经在另外一个问题上回答过，主要的原因是耕地问题。耕地保护已经成为了一种很魔怔的情况，以至于外人想要投建产业也是不允许的。
耕地保护还有环境保护之类的也是令人很头疼，毕竟要想满足这两个项目的产业，那属于高端产业，但是不可能会落到县里。而且盲目追求高级，这也不符合大分工。

夕阳西下

万秀

只看该作者 18 发表于: 08-26

回大联盟的帖子

大联盟:是啊，李兄这话说的在理。这里我补充一下，以前我驻扎在地方的时候，我就感觉到县里面有退军局。市里面也有，省里面还有。
可是退军这个事务本来就是一个很小的事物，毕竟每年他在人口的占比也不算很多。全区上下能有百八十个就已经算是很值得了不得的事情。
所以为了这一件事儿 .. (2026-08-25 22:10)

广东很多地方，退军部门已经和民政部门合署了。
就国务院来说，退军部本身就不应该存在，设立一个协调机构就行了。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

yyyf9

只看该作者 19 发表于: 08-26

以前，仇和，把医院都卖光的地方，新领导来了以后，为了获得医院的政府补贴，又只能把公立医院重新建立起来。

====

总结‌：宿迁从“卖光医院”到“重建公立”，是对早期极端市场化医改模式的修正。这不仅是为了获取财政补贴，更是为了回归医疗的公益本质，确保政府在医疗卫生领域的主导权和应急保障能力。

youyuan

只看该作者 20 发表于: 08-26

回大联盟的帖子

大联盟:嗯，但是正好这回就着这个话题，我说一下。可能诸位都是老登了吧，我是二代人员。
我看的相对比较明白一些，依我看，工资这个事儿确实不算大问题，人多人少也不是什么问题，就像莫说四煤城了，哪怕是大方县有60万多个人口，人家的官民比也不算特别夸张。
毕竟编制人员是比较少的， .. (2026-08-26 11:31)

拿耕地保护来说没地方建工厂就是搞笑，随便拆两个村子就有的是地方建工厂，关键是人家为什么要去大方县建工厂？

大方县县城没看到什么工业，人口年龄结构优于全国，人口流失虽然比较严重（户籍90多万，常驻60多万）但是劳动力还是比较可观的，并且人口还一直是正增长。

关键是县城缺乏工业岗位，总的GDP跟东部差不多的县比如盱眙来比，直接低一半

[ 此帖被youyuan在2026-08-26 15:45重新编辑 ]

leexiaoqi

只看该作者 21 发表于: 08-26

山河四省的平原铁路旁边倒是可以大规模建厂，贵州大方县这个基本上是喀斯特山区的地方怎么大规模建厂。。。

只看该作者 22 发表于: 08-26

回 youyuan 的帖子

youyuan:拿耕地保护来说没地方建工厂就是搞笑，随便拆两个村子就有的是地方建工厂，关键是人家为什么要去大方县建工厂？
大方县县城没看到什么工业，人口年龄结构优于全国，人口流失虽然比较严重（户籍90多万，常驻60多万）但是劳动力还是比较可观的，并且人口还一直是正增长。
....... (2026-08-26 15:30)

兄弟。不知道贵州是什么情况，反正我知道我们河南这边就是天上有卫星，但凡有一个斑块儿区不正常，所以就会被彻底处理。执法部的天兵天将可不是吹的。
所以我是用我河南的经验来推断那边。也许贵州是有什么特权吧。毕竟种地豫已经很惨了。

只看该作者 23 发表于: 08-27

回大联盟的帖子

大联盟:对，这个话在理。尤其是对非公党建。我一直以来就不太赞成，毕竟非公恰恰是社会的减震器，如果强行官化，就涉及委托代理问题了，基本上就会很麻烦。 (2026-08-26 11:27)

这个问题现在越来越严重了。。不仅是私企、外企慢慢开始要建党委、搞党建。。现在国资特别喜欢到私企、外企入股（可能只有1%，但要求董事会席位和一票否决权）。。另外，各种领导小组和国务院现在也对特定企业进行窗口指导，完全成了计划经济2.0.。。。当年，光伏产业怎么完蛋的？就是中央指挥棒一挥，国企私企全都去内卷，这个行业是把洋人打败了，但卷到最後没利润了，生产过剩行业完蛋。。

太多行业都是，中国人流血流汗，只实现了“讓自己和洋人都不赚钱，讓亚非拉穷国买到便宜货”的目的。

去年，鼓吹人形机器人，结果现在宇树股票腰斩暴跌。这还只是说决策层面，事实上，这种指导时间久了，怎么可能不产生对口的“XX工作组”？必然又要机构编制膨胀！

而且，时间久了，私企还敢自主决策吗？失去决策权，事事听党委的私企还是私企吗？不少外资企业也被“软性扫地出门”，国企或者是有二代背景的资本大举入股买走经营权。。现在肯德基、麦当劳、星巴克几乎都可以算是国企了。

这个营商环境，加上政府无限度举债刷GDP政绩+党政组织膨胀，怎么可能不出问题。