切换到宽版
  • 1307阅读
  • 92回复

[区划改革动向]打脸:小县机构精简后,公用经费支出更高了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 08-29
哎呀哎呀,那个啥,我想跟大家说一件事情,就是是这样的。嗯,好多人认为机构精简是能够省钱,但是这个我不太赞同。
请允许我以我的老家平舆县为例。平阴县有百30万人,目前还在生育中,也就基本上还是能维持在更替左右,还是按他有百30万人来算。
那么按照标准。他就该有40所小学,40所初中,40所高中。
因为我亲自办过学,我知道这玩意儿有多烧钱。说白了就是那个生均经费920还不够,可能大家不知道意味着什么,因为在校生动辄一两千,按1500来算,那就是每年需要百50万,那么40所就是6000多万。光九义就是1.8。
光这笔钱就不好省,毕竟义务教育是这个基本国策。
而且目前最艰难的问题就是我在那里放了一个工业项目以后。因为主要是我办学主要是为我本厂的职工服务,但是因为办的还行,加上属于城镇,就是附近的几个县也都跟着一起过来了,目前还不够。

所以我说这个是什么意思呢?就是很多人说能节省经费,但很多经费他省不下来呀。
例如治安。可能大家不理解,就是在那城镇的几个派出所目前都已经只剩20个,在所的民警的情况下,人家也得需要花百万人民币。一年又是近亿……所长就跟我哭喊,说这玩意儿是真不能少,希望企业能够再捐助一些,不然的话,他现在连车子都用不起了(就是你们可能也见过的就是那种警务用车,上面写着警察或者公安的,会发着蓝白警灯那种)。因为他还欠加油站10来万的油料钱……

所以说有些钱是真省不了,合并了也省不了,毕竟有些东西是人口导向,除非您把人减少一半,否则省是省不下来的。
只看该作者 51 发表于: 08-30
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:我觉得你没经济学常识,没看过中国股市走势,更不知道官员为了政绩能如何病态的借钱,更不了解中国政治。毕竟你是计划生育拥趸,想不明白这些问题是正常發挥。
共产党的干部喜欢喝白酒,茅台是白酒的代表,茅台卖不卖不是贵州自己能说了算的。茅台股价已经暴跌了一轮了。。
... .. (2026-08-28 23:39) 

您成天絮絮叨叨的,都不明白自己想证明什么。现在居民净储蓄超过一百万亿,趴在银行户头上,谁也受不了了。您受的了吗?银行从哪给您补贴利息。
只看该作者 52 发表于: 08-30
回 youyuan 的帖子
youyuan:
啥也不懂就他妈的接话,这笔钱是办公经费支出,懂啥叫办公经费么?不是人员工资,不是投资性支出,就是纯杂费,懂?
现在的一般乡镇支出基准,只有一个小学的乡,小学1千万/年,乡政府1千万/年,娄烦8万人如果合并只留4所小学+2个镇政府,则一年支出总共6千万就够了,明白?

不算项目投资,现在内地农业区一个乡镇一年的开支一千万完全用不了。因为大部分开支都是县里说了算。
只看该作者 53 发表于: 08-30
回 李清 的帖子
李清:这两年是通缩。 (2026-08-28 23:43) 

这两年全国人均财政支出快两万了。实际上城市人均更高。
只看该作者 54 发表于: 08-30
回 大联盟 的帖子
大联盟:当然这个大家也没说错,因为我曾经听闻那个毕节有一个县好像叫大方县。然后人家60万人口,反正是税收几亿,但是光工资就有几十亿。所以 (2026-08-26 11:29) 

全县人均税收就是零。农民人均财政经费支出也必须每年一万到两万元。除非不把农民当人。首都某些郊区县,人均财政赤字更高。
只看该作者 55 发表于: 08-30
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:贵州更奇葩。。贵州用大修基建刷GDP绩效,现在的基建费用和未来的维护费用已经是一个把贵州卖了也付不起的状态,已经成了体制内一提就急眼的问题。
贵州更奇葩的就是第一个“改流归土”的省份。为了骗补贴,强迫汉族改少数民族,把县改成自治县。高考给少数民族加几十分,一番号 .. (2026-08-27 01:31) 

贵州不大搞基建从广州到成渝难道可以飞过贵州。大基建实际上可以留下买路钱。实际上现在是通缩时代,银行利率非常低。但是不仅恒大,民营房地产基本是整体破产跑路了。
只看该作者 56 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全县人均税收就是零。农民人均财政经费支出也必须每年一万到两万元。除非不把农民当人。首都某些郊区县,人均财政赤字更高。 (2026-08-30 00:55) 

不,兄弟,我的意思就是想要让那个县的财政支出是可以撑住的,我捐建一个工厂就可行了。只是因为那片区属于喀斯特地区,所以国家不让建厂。我们中原是因为耕地令,他们是山区令。所以确实也只能这样不死不活的了。
只看该作者 57 发表于: 08-30
回 大联盟 的帖子
大联盟:不,兄弟,我的意思就是想要让那个县的财政支出是可以撑住的,我捐建一个工厂就可行了。只是因为那片区属于喀斯特地区,所以国家不让建厂。我们中原是因为耕地令,他们是山区令。所以确实也只能这样不死不活的了。 (2026-08-30 12:09) 

财政开支又不是靠当地工厂,现在全国财政都是一盘棋。
只看该作者 58 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:财政开支又不是靠当地工厂,现在全国财政都是一盘棋。 (2026-08-30 16:40) 

不兄弟。不了解税收吧?税收这个东西是央地分税,所以虽然中央拿走了增值事业大头,但是也能拿一部分的分成。而且消费税等等是直接落给地方了。这东西我有经验。
只看该作者 59 发表于: 08-30
回 大联盟 的帖子
大联盟:不兄弟。不了解税收吧?税收这个东西是央地分税,所以虽然中央拿走了增值事业大头,但是也能拿一部分的分成。而且消费税等等是直接落给地方了。这东西我有经验。 (2026-08-30 18:00) 

税收多的地方更费钱
只看该作者 60 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:贵州不大搞基建从广州到成渝难道可以飞过贵州。大基建实际上可以留下买路钱。实际上现在是通缩时代,银行利率非常低。但是不仅恒大,民营房地产基本是整体破产跑路了。 (2026-08-30 00:58) 

能破产跑路,证明退出有序。
恒大属于自己强行破产,无序退出。转移资产是其主要罪责。不转移资产,屁事没有。
房地产这行当不怕没人干,有序退出是正常的,不同其它制造业部门,需要积累数据和迭代进化。为社会积累人才和经验就行。
民营房地产企业,破产是正常操作。未来还会有批量性重现。制度原因不会让这行当的企业家一直干下去,制度需要靶子,需要死鬼,以息民怨。
只看该作者 61 发表于: 08-30
回 哑和尚 的帖子
哑和尚:能破产跑路,证明退出有序。
恒大属于自己强行破产,无序退出。转移资产是其主要罪责。不转移资产,屁事没有。
房地产这行当不怕没人干,有序退出是正常的,不同其它制造业部门,需要积累数据和迭代进化。为社会积累人才和经验就行。
民营房地产企业,破产是正常操作。未来还会有 .. (2026-08-30 18:53) 

恒大早期股民的高分红没有一个人会吐出来
只看该作者 62 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:恒大早期股民的高分红没有一个人会吐出来 (2026-08-30 19:10) 

继续追索,多简单。
只看该作者 63 发表于: 08-30
回 哑和尚 的帖子
哑和尚:继续追索,多简单。 (2026-08-30 19:17) 

恒大几十万股民最后血本无归
只看该作者 64 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:恒大几十万股民最后血本无归 (2026-08-30 21:28) 

这些人就该愿赌服输了。
况且,原本股市连赌场都不算,纯粹是“对追高追峰的、承接最后一棒的极端贪婪者”设下的庞氏骗局。
狗屁股民,他们是纯粹的极端贪婪者。
只看该作者 65 发表于: 08-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:税收多的地方更费钱 (2026-08-30 18:02) 

兄弟呀!费钱是因为人家有这个能力支撑,就像乡镇中小学人家省钱,可问题是人家确实不咋地呀。
有的时候还要看投入产效比。您可以说奇观没有意义,但是不能说城镇教育无意义。
同样的道理也是这 。税收多是好事儿,大大的好事儿,无论如何都是好事儿。
所以这就是为什么地方要招商的原因。
只看该作者 66 发表于: 08-31
主要人没法减,只能慢慢退休减员,不然减机构把人开了,不要闹事啊。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 67 发表于: 08-31
回 大联盟 的帖子
大联盟:兄弟呀!费钱是因为人家有这个能力支撑,就像乡镇中小学人家省钱,可问题是人家确实不咋地呀。
有的时候还要看投入产效比。您可以说奇观没有意义,但是不能说城镇教育无意义。
同样的道理也是这 。税收多是好事儿,大大的好事儿,无论如何都是好事儿。
所以这就是为什么地方要招 .. (2026-08-31 01:02) 

本坛很多人一直主张地铁大马路立交桥超高楼浪费钱。农村乡镇和小县城需要这些浪费不
只看该作者 68 发表于: 08-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:本坛很多人一直主张地铁大马路立交桥超高楼浪费钱。农村乡镇和小县城需要这些浪费不 (2026-08-31 20:08) 

对呀,所以我还是认为集中建城是比较合适的。就像城市尽是一群破产者,现在也没说全都驱散回乡下。这就是我为什么一定强调想办法把人口聚集起来的原因聚集起来恰恰是人均可以下降,毕竟共用一套设施,而不至于大家都建,然后现在就是空转了,使用率太低了。
只看该作者 69 发表于: 08-31
回 大联盟 的帖子
大联盟:对呀,所以我还是认为集中建城是比较合适的。就像城市尽是一群破产者,现在也没说全都驱散回乡下。这就是我为什么一定强调想办法把人口聚集起来的原因聚集起来恰恰是人均可以下降,毕竟共用一套设施,而不至于大家都建,然后现在就是空转了,使用率太低了。 (2026-08-31 22:28) 

乡镇或者县城哪里需要地铁大马路立交桥超高楼?
只看该作者 70 发表于: 09-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:乡镇或者县城哪里需要地铁大马路立交桥超高楼? (2026-08-31 22:32) 

哦。兄弟。这个就是不该了。这个怎么说呢?我的意思就是人口集中是高于人口分散城市人多高于城市人少,那么肯定是最优先的配置。当然,虽然没有地铁高交,但是城镇的基本维持还是要有的,例如城镇卫生院。这些也确实要比乡镇卫生院花钱一些,这个也是事实。
只看该作者 71 发表于: 09-01
回 大联盟 的帖子
大联盟:哦。兄弟。这个就是不该了。这个怎么说呢?我的意思就是人口集中是高于人口分散城市人多高于城市人少,那么肯定是最优先的配置。当然,虽然没有地铁高交,但是城镇的基本维持还是要有的,例如城镇卫生院。这些也确实要比乡镇卫生院花钱一些,这个也是事实。 (2026-09-01 09:47) 

赤脚医生不能满足人民日益提高的需求?
只看该作者 72 发表于: 09-01
回 yyyf9 的帖子
yyyf9:赤脚医生不能满足人民日益提高的需求? (2026-09-01 16:40) 

你忘了他建立在具体的国情哦。当时要解决的是缺医少药,并且巫医横行。
不然的话,照着您的说法,那城里面的白大褂岂不是天生有罪?一线的那些街道中心的人岂不是个个该杀?
只看该作者 73 发表于: 09-02
回 大联盟 的帖子
大联盟:哎呀哎呀,那个啥,我想跟大家说一件事情,就是是这样的。嗯,好多人认为机构精简是能够省钱,但是这个我不太赞同。
请允许我以我的老家平舆县为例。平阴县有百30万人,目前还在生育中,也就基本上还是能维持在更替左右,还是按他有百30万人来算。
那么按照标准。他就该有40所小学 .. (2026-08-29 23:34) 

你完全没搞明白行政区划整编经费省在什么地方,总是拿省不了的说事。

1.现在的乡镇标配是1所医院,1个小学,即使这个乡镇只有1000人,这些也少不了,而正常的医院和小学要服务2-3万人,所以人口规模过小,能在一个慢速交通圈内的乡镇合并后,医院小学自然而然撤并,一些工时不足的比如音乐美术之类的教师,自然而然要按照工时匹配来配置,一些管理岗位也会合并,再加上后勤整合,这就省下不少费用了。真以为10所30人一轨制小学合并成一所四五十人6轨制小学不省钱?这是小学和医院这块。
2.然后就是行政人员,一样,事务会按工时和小组组织,以前事情少而烦,现在合并后事情就专业化了。并不是说两个乡合并就减少一个乡的办公人员,但是绝对远少于两个乡的办公人员之和。
包括派出所也会减少,现在每个乡一个派出所,破落的乡还要派出所干嘛?派出所的数量少了,人员自然少了

区划调整的目的显然并不是要将需要干的事情消灭掉,而是通过整合,让所有人至少能干每周40小时的实事。尽可能避免因事设岗的冗余情况。
[ 此帖被youyuan在2026-09-02 00:21重新编辑 ]
只看该作者 74 发表于: 09-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:贵苏州包括外来人口的常驻人口人均财政支出一年两万,里面浪费了多少 (2026-08-29 21:29) 

整天他妈二傻子一样,全国平均人均1.5万,江苏人均1.87万多吗?全国一般财政支出占GDP22%左右,江苏只占11%,而且自给率达到95%

江苏的乡镇街道超过10万人的多的事,支出比5000人的乡镇街大有什么好酸的,整天神经病一样。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个