[地级市]人口少于300万的地级市，有没有必要应并尽并？ [复制链接]

边疆地区除外

比如湖北省对接的17个下级，只有8个人口超过300万，咸宁/黄石/随州/荆门/鄂州只有200多万甚至100多万，鄂州还分了3个区，天仙潜100多万，神农架几万，
(咸宁/黄石/鄂州都是武昌府没了武昌后剩下的碎片)
咸宁还可以说县多，其他几个就两三个旧县的底子，鄂州更不用说

随着人口的流失和减少  可不可以  换种思维 撤地并县 省直管呢   合并地级 比如武汉  湖北独大  号称捂着吸  合并地级   会不会造成地级市城区独大   只管城区 不管下面的所属县  

稻草骆驼:随着人口的流失和减少  可不可以  换种思维 撤地并县 省直管呢   合并地级 比如武汉  湖北独大  号称捂着吸  合并地级   会不会造成地级市城区独大   只管城区 不管下面的所属县   (2026-08-29 17:57) 

不可以。现在小地级市都无力发展了，你并的大县只能比小地级市更小，完蛋更快。
何况并县方案，留的是少数县，灭的是多数县，本质就是灭县，还假惺惺提什么不顾县的发展？自生自灭也比被一刀砍死好点吧？
留着县建制有国家给体制内人员发工资，至少能维持当地的消费市场，能有点第三产业。你撤县后，老县城体制内人多数调走了，当地人的东西卖给谁？
撤一个县建制=灭一座县城。地级市越大，属县越有生存空间。只有两个属县县的地级市，和有20个县的地级市，做谁的下属县更好？

小灰灰:[图片] (2026-08-29 19:48) 

你弄个 地图更干净的 图啊,
有点晕 看的

小灰灰:没学会画更干净的地图...... (2026-08-29 19:59) 

有几个 网站,
直接提供 相对原始的数据,
在用 gis软件编辑一下.

我用的是  
阿里云的 https://datav.aliyun.com/portal/school/atlas/area_selector ,

我赞同撤销，什么靠国家养着行政人员振兴地方，就是他妈纯粹搞笑来的，干点啥不行，非要假装在当官？

国家哪怕真要养闲人也应该养兵而不是养官

zhaohz:不可以。现在小地级市都无力发展了，你并的大县只能比小地级市更小，完蛋更快。
何况并县方案，留的是少数县，灭的是多数县，本质就是灭县，还假惺惺提什么不顾县的发展？自生自灭也比被一刀砍死好点吧？
留着县建制有国家给体制内人员发工资，至少能维持当地的消费市场，能有点 .. (2026-08-29 18:53) 

地级市越大，属县越有生存空间。只有两个属县县的地级市，和有20个县的地级市，做谁的下属县更好？——感觉不一定县特别多的，县就最有空间

youyuan:我赞同撤销，什么靠国家养着行政人员振兴地方，就是他妈纯粹搞笑来的，干点啥不行，非要假装在当官？
国家哪怕真要养闲人也应该养兵而不是养官 (2026-08-29 21:02) 

养兵，你脑子被驴踢了？

欧洲有多少不到三百万人的国家？

不是边疆地区除外，边疆不一定人口少，比如云南。另外，也不必求地级市规模都要相近。黄山人口密度小，非要并到阜阳那样的人口吗？

取消百分之八十的地级市，取消百分之八十的市辖区，这才是正道。

李清:地级市越大，属县越有生存空间。只有两个属县县的地级市，和有20个县的地级市，做谁的下属县更好？——感觉不一定县特别多的，县就最有空间 (2026-08-29 21:36) 

小马拉大车很常见

李清:养兵，你脑子被驴踢了？ (2026-08-29 21:37) 

增加就业啊，所有男的服役3年，等于减少了10%的就业需求

如果这小三百万人都集中在核心市区，那就没必要撤。
如果这人口不足三百万的地级市，其中一百多万人口还集中在所属县，那么可以改制为【非民族自治的地级广域型行政区】。。换言之，设个道/路/州来管辖县级市、县。
如果这个地级市和另一个地级市的城市建成区完全连成一片，可以考虑合并，但要因地制宜，不能一刀切。

zhaohz:不可以。现在小地级市都无力发展了，你并的大县只能比小地级市更小，完蛋更快。
何况并县方案，留的是少数县，灭的是多数县，本质就是灭县，还假惺惺提什么不顾县的发展？自生自灭也比被一刀砍死好点吧？
留着县建制有国家给体制内人员发工资，至少能维持当地的消费市场，能有点 .. (2026-08-29 18:53) 

你照你的理论 撤乡并镇也是错误的   同样照你的理论 多设地级市 也是正确的

稻草骆驼:你照你的理论 撤乡并镇也是错误的   同样照你的理论 多设地级市 也是正确的  (2026-08-30 13:12) 

不能死脑筋啊，和人们日常生活关联最密切的是县，乡镇调整没人在意，地级市调整，也不怎么在意，但县的调整太容易出事了。你看看引发群体性事件的，唐县事件、大冶事件、长兴事件，三穗事件……不都是县级调整引发的？洪江事件到现在也没彻底解决

小灰灰:[图片] (2026-08-29 19:48) 

你这个合并地级的图 我看了一下  别的地方我不敢讲  至少川东北就纯粹是乱搞 还撤并巴中 扩大广安画图玩呢  我承认川东北是穷 巴中相较于川东北更穷  穷是不是可以不发展？ 在中国 行政级别就意味着资源 意味着话语权 撤销巴中 你要不要在地图上看一下川东北的地级市分布？ 广安 南充 达洲全部在川东北南部   广元无论是经济交通还是人流都更亲近西成线的绵阳 德阳 算大半个川西北的地级市，你是打算把川东北北部退化成自然保护区吗？‌川东北6.4 万平方公里‌ 的面积 人口 2500万上下 你给整成3.5个地级市 出来   你这3.5个地级市 难道个个都是成都  你吃的下来吗？ 如果不以平衡发展和更有利于发展 来调整行政区划  那就是乱搞  如果为了做大某一城 或为了数据好看  那把川东北合并成一个市  送你两个字 那完美了  相当的完美  

小灰灰:不撤巴中给广元
那撤广元给巴中
这能有什么打算
就是少于三百万 (2026-08-30 13:39) 

行政区划有公式吗 如果有公式请拿出来  行政区划 不能光用人口来衡量 因地制宜 怎么有利于发展 怎么用利于均平衡发展 怎么来    你能说了人口不能少于三百万   那还能有什么打算呢   肯定就只有按你来分了哟  

zhaohz:不能死脑筋啊，和人们日常生活关联最密切的是县，乡镇调整没人在意，地级市调整，也不怎么在意，但县的调整太容易出事了。你看看引发群体性事件的，唐县事件、大冶事件、长兴事件，三穗事件……不都是县级调整引发的？洪江事件到现在也没彻底解决 (2026-08-30 13:20) 

你说的对  那我给你举例一下  还是以川东北的几个县为例    首先说仪陇  仪陇老县城在金城   后迁县县城到从南部划过去的新政  新政位于仪陇最西南角 对于仪陇县其它的地方的人来说  是不是 相当于合并了县   在来 剑阁县 县城以前位于剑阁中部   把县城迁到下寺镇  位于剑阁的最北部 对于绝大部份
的剣阁人来说是不是等于合并了县  群体事件  先不说会不会发生    就算是会发生  如果需要改革的地方 因为怕群体事件 而不做  那还要政府来干什么  躺平 装死算了

200万以下的需要合并，否则淮南之流怎么办？

稻草骆驼:你说的对  那我给你举例一下  还是以川东北的几个县为例    首先说仪陇  仪陇老县城在金城   后迁县县城到从南部划过去的新政  新政位于仪陇最西南角 对于仪陇县其它的地方的人来说  是不是 相 .. (2026-08-30 13:56) 

迁县城和并县完全两码事，你连两者区别都分不清吗？
地级市对普通人影响有限，这也是很多人想撤地实行省管县的原因。撤一个巴中你就忍受不了，你凭啥认为撤县能行得通？
撤地级市后，当地至少能设县级市。撤县后当地只能是乡镇。地级市的不少功能，在县级市也有，但县的功能乡镇有多少？

zhaohz:迁县城和并县完全两码事，你连两者区别都分不清吗？
地级市对普通人影响有限，这也是很多人想撤地实行省管县的原因。撤一个巴中你就忍受不了，你凭啥认为撤县能行得通？
撤地级市后，当地至少能设县级市。撤县后当地只能是乡镇。地级市的不少功能，在县级市也有，但县的功能乡镇 .. (2026-08-30 14:20) 

并县 说的直白点 就是所属于县人民办事的地方变了  这个和迁县城冶所 有什么不一样呢   在给你举个例  川东北 蓬安和营山如果合并了会有问题吗？ 如果硬要说 并县有什么不一样 就是县级官员的分流问题  我不是说撤一个巴中我就受不了 是如果还有地级市 这一行政级别存在  就不应该撤并巴中      不和你讨论这个了  你仔细看下川东北的地图 地型 和政区的地缘 你就会明白 川东北撤巴中 就是瞎搞  我是川东北的人 我想我比你更有发言权  不和你在是撤地并县还是扩大市域的问题上扯了 没意思   随着人口的流失和减少   还会不会并县  让时间来回答  

稻草骆驼:并县 说的直白点 就是所属于县人民办事的地方变了  这个和迁县城冶所 有什么不一样呢   在给你举个例  川东北 蓬安和营山如果合并了会有问题吗？ 如果硬要说 并县有什么不一样 就是县级官员的分流问题  我不是说撤一个巴中我就受不了 是 .. (2026-08-30 14:52) 

您现在再搬个县城试试看，除非北川这种被地震摧毁的了

燕山雪:您现在再搬个县城试试看，除非北川这种被地震摧毁的了 (2026-08-30 15:08) 

我操  你这话着的 难道县城也有龙脉？ 吓着我了  不过现在搬县城 新县城除非有政府扶持 不然也不会有多大发展  城镇化进程差不多了    当然并县 并不是搬县城  只是搬县城对人民的办事来说 和并县有相似之处   你说这话的意思无非是说
现在县城里有人民的房产 搬县城会引起老县城的衰败 人民的不满     但好像也不见得  在现在搞人口流失 人口减少和地级市下辖县的行政体制下 县 县城就不会衰败似的  

youyuan:我赞同撤销，什么靠国家养着行政人员振兴地方，就是他妈纯粹搞笑来的，干点啥不行，非要假装在当官？
国家哪怕真要养闲人也应该养兵而不是养官 (2026-08-29 21:02) 

确实搞笑，这啥理论？有这钱还不如直接给居民发钱呢。