方舆 - 北部 - 根据都市圈规划调整好行政区划（图）

只看该作者 2 发表于: 08-31

其实关于牛兄这个想法，我倒是觉得列宁兄的那个思路会有一些有用的。就是说虽然吕梁的山区确实人少，但毕竟面积巨大，因此我建议现在的离石这一片区域还是保留地级，但是改为行署，同时把沂州的一部分县划给人家，人家就专心管理山区事务。
然后霍州等汾河流域的。那就交给晋中，晋中移驻到汾阳那边。然后榆次和太古交给太原。这样就好了。

只看该作者 3 发表于: 08-31

回龙溪河的帖子

龙溪河:撤销一个地级市是好事，不过撤销晋中这么一个大市，怎么分就得详细研究了。
不过，晋中城区与太原城区挨得很近，融城成本是最低的，但从现在的发展规划来看，严格限制大城市的扩张，能不能合并晋中还有待审批，但撤并一个地级市这样的前提也是影响审批通过的一项因素。
扩大阳泉是 .. (2026-08-31 09:23)

太晋基本融城，合并是必然的。如何分？你可大胆提意见！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 4 发表于: 08-31

回大联盟的帖子

大联盟:其实关于牛兄这个想法，我倒是觉得列宁兄的那个思路会有一些有用的。就是说虽然吕梁的山区确实人少，但毕竟面积巨大，因此我建议现在的离石这一片区域还是保留地级，但是改为行署，同时把沂州的一部分县划给人家，人家就专心管理山区事务。
然后霍州等汾河流域的。那就交给晋中， .. (2026-08-31 09:29)

吕梁山地区是很穷的，全凭平原地区几个经济大县拉动呢，如果再划出富县，划进穷县，不但吕梁坚决反对，而且全省得扶贫它了！！何苦呢！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 5 发表于: 08-31

回牛牛的帖子

牛牛:吕梁山地区是很穷的，全凭平原地区几个经济大县拉动呢，如果再划出富县，划进穷县，不但吕梁坚决反对，而且全省得扶贫它了！！何苦呢！ (2026-08-31 12:46)

但是您这样做。晋中也不满意，这是因为晋中跟济南不一样，太原并不是副省级城市。不能保证晋中等人的是正厅级的建制。毕竟很多地方也不一定服省城，例如我河南郑州跟开封的百年恩怨。甚至比郑州跟洛阳的还要魔幻。
说这个是啥意思呢？就是每个人各让一步。就可以形成一个相对均衡。
就好比当年三门峡成立的时候，虽然地区行署搬离了洛阳，但是至少保留了地级建制，不然按惯例就要是大合并了。

只看该作者 6 发表于: 08-31

回大联盟的帖子

大联盟:但是您这样做。晋中也不满意，这是因为晋中跟济南不一样，太原并不是副省级城市。不能保证晋中等人的是正厅级的建制。毕竟很多地方也不一定服省城，例如我河南郑州跟开封的百年恩怨。甚至比郑州跟洛阳的还要魔幻。
说这个是啥意思呢？就是每个人各让一步。就可以形成一个相对均衡 .. (2026-08-31 19:39)

据说十年前省政府的规划是将晋中市政府迁驻南部的介休市，并向西扩，榆次区和几个县并入太原。晋中人不愿南迁，宁愿整体并入太原。太原必定是省会城市，各种资源比其他地级市多的多，领导干部全省安排。东部四县到阳泉近，西部两县离汾阳近，都不是什么大问题！
和郑州跟开封情况不一样，开封不但是古都，而且本来就是省会，当然不服郑州的。晋中和太原可不是一个挡次的市。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 7 发表于: 08-31

回牛牛的帖子

牛牛:据说十年前省政府的规划是将晋中市政府迁驻南部的介休市，并向西扩，榆次区和几个县并入太原。晋中人不愿南迁，宁愿整体并入太原。太原必定是省会城市，各种资源比其他地级市多的多，领导干部全省安排。东部四县到阳泉近，西部两县离汾阳近，都不是什么大问题！
和郑州跟开封情况 .. (2026-08-31 20:49)

对，我觉得一开始的省政府方案还是比较合适的，而且晋中的理由也是比较牵强的，其实我这里解释过榆次太原也确实该给太原，但是为了保持晋中的存在，那么他搬到介休也是可以的，我觉得您这个东西可能是当时的人逻辑不够强吧，所以就是这个道理。
关于郑州跟开封的关系，我这里只打个比方，因为开封市就是过去的郑州专区。所以他俩的关系就相当于太原市跟太原专区（晋中专区）是一样的关系。所以就是这样的道理。

zhaohz

只看该作者 8 发表于: 08-31

回大联盟的帖子

大联盟:但是您这样做。晋中也不满意，这是因为晋中跟济南不一样，太原并不是副省级城市。不能保证晋中等人的是正厅级的建制。毕竟很多地方也不一定服省城，例如我河南郑州跟开封的百年恩怨。甚至比郑州跟洛阳的还要魔幻。
说这个是啥意思呢？就是每个人各让一步。就可以形成一个相对均衡 .. (2026-08-31 19:39)

参考三分巢湖，合肥也不是副省级

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

呂俊秀

只看该作者 9 发表于: 09-01

参考三分巢湖的话，分割晋中没啥问题，榆次就会像巢湖变成合肥卫星县市那样变成太原的卫星县市
但如果只为了榆次划入太原就把晋中拆了，那说明也没有拆的必要

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 10 发表于: 09-01

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:参考三分巢湖，合肥也不是副省级 (2026-08-31 23:04)

您可能不太了解当时的情况，就是省里面消化了很长时间——尤其是市级的。当时我记得我们驻皖的各大学院就要被消化。没错，当时是全省销编。所有企事业单位，国有非国有都被动员起来了。

只看该作者 11 发表于: 09-01

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:参考三分巢湖，合肥也不是副省级 (2026-08-31 23:04)

说的很对！这就是成功的例子！！三分晋中，必然成功！！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 12 发表于: 09-01

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:参考三分巢湖的话，分割晋中没啥问题，榆次就会像巢湖变成合肥卫星县市那样变成太原的卫星县市
但如果只为了榆次划入太原就把晋中拆了，那说明也没有拆的必要 (2026-09-01 08:43)

三分晋中非常必要。中部2区3县划归太原，让太原逐步向南部大平原扩大。不但榆次，太谷两区保留，而且清徐也改区。让太原市区人口达到五佰万。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 13 发表于: 09-01

回大联盟的帖子

大联盟:您可能不太了解当时的情况，就是省里面消化了很长时间——尤其是市级的。当时我记得我们驻皖的各大学院就要被消化。没错，当时是全省销编。所有企事业单位，国有非国有都被动员起来了。 (2026-09-01 09:48)

当年深圳市委书记于友军调任山西省长，提出第一个大的规划就是太榆同城发展，做大做强太原市。可惜时间不长此人没消息了。。。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 14 发表于: 09-01

回牛牛的帖子

牛牛:当年深圳市委书记于友军调任山西省长，提出第一个大的规划就是太榆同城发展，做大做强太原市。可惜时间不长此人没消息了。。。 (2026-09-01 12:07)

哎，牛兄，牛兄，这个你就说错了，一体化还真不等于整病，我相信那一届的省委也是跟我一样的看法，要不然的话，以前我省还提出过郑洛一体化，那岂不是要吞了我洛阳？以前关于这个我还曾经发过一个帖子，当时大家都是一边声讨，可见两座城市合并的基础不强，所以大致意思也就是这个道理，一体化，如果当时没有实打实的计划的话，那就不算是如此。

只看该作者 15 发表于: 09-02

回大联盟的帖子

大联盟:哎，牛兄，牛兄，这个你就说错了，一体化还真不等于整病，我相信那一届的省委也是跟我一样的看法，要不然的话，以前我省还提出过郑洛一体化，那岂不是要吞了我洛阳？以前关于这个我还曾经发过一个帖子，当时大家都是一边声讨，可见两座城市合并的基础不强，所以大致意思也就是这 .. (2026-09-01 19:34)

哈哈，你厉害呀，省委省政府和你的想法一样？？

我说当年提的是太渝同城化，可不是一体化。和你说的郑洛，郑开一体化都不是一回事！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 16 发表于: 09-03

回牛牛的帖子

牛牛:哈哈，你厉害呀，省委省政府和你的想法一样？？
我说当年提的是太渝同城化，可不是一体化。和你说的郑洛，郑开一体化都不是一回事！ (2026-09-02 19:36)

”哦牛兄不好意思。我司号称天柱。因此和省里打交道的多，不知不觉就被省化了。如果言语有所冒犯，还请宽宥。

只看该作者 17 发表于: 09-03

回大联盟的帖子

大联盟:”哦牛兄不好意思。我司号称天柱。因此和省里打交道的多，不知不觉就被省化了。如果言语有所冒犯，还请宽宥。
(2026-09-03 00:07)

不要客气呀！理解万岁！

事实证明当年省政府只想要榆次区是不现实的，所以未批准。三分巢湖就成功了！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

呂俊秀

只看该作者 18 发表于: 09-04

回牛牛的帖子

牛牛:三分晋中非常必要。中部2区3县划归太原，让太原逐步向南部大平原扩大。不但榆次，太谷两区保留，而且清徐也改区。让太原市区人口达到五佰万。 (2026-09-01 12:00)

太原适度扩大，增加一些县市没问题

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 19 发表于: 09-04

其实牛兄。正好您这帖子人少，我就先多说说。其实严格意义上来说，我是不太赞成要重点打造的城市带一堆东西的。就是因为一个是从经验上来看，应当是集中力量快速做大，尽量是少包袱，多集中。还有一个问题就是有些地方真是带不动。
举个例子，很多人都说我豫西有矿——然而多山。因此河南的大城市洛阳。接手了那些县后。差点没被带沟里。就是因为沉重啊……因为我国的情况本来就是多级转移。也就是说企业收入被拿去做转移支付的。城市的产出也有。然后城市还要降价卖给乡里工业制成品，高价收人家的原材料。所以无论如何就是新的剪刀差。城市们也都快被折腾的半死不活了。如果还要在晚上一堆乱七八糟的东西，城市们都快扛不住了。
洛阳之鉴，在兹不远。一座伟大之城，愣生生被折腾为三线城市。

只看该作者 20 发表于: 09-04

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:太原适度扩大，增加一些县市没问题 (2026-09-04 08:17)

对呀！将晋中全划入太原不对，只划市区也不对！划临近部分就合适！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 21 发表于: 09-04

回大联盟的帖子

大联盟:其实牛兄。正好您这帖子人少，我就先多说说。其实严格意义上来说，我是不太赞成要重点打造的城市带一堆东西的。就是因为一个是从经验上来看，应当是集中力量快速做大，尽量是少包袱，多集中。还有一个问题就是有些地方真是带不动。
举个例子，很多人都说我豫西有矿——然而多山。 .. (2026-09-04 10:30)

看来你是洛阳城里人了？你的思想可能还停留在地市共存时期了。城市人高高在上？当年国家推行市管县的目的就是想城市带动乡村共同发展。当然地市分家时全国成立不少小地级市，是不断吸血长大的，也引起了县的反感。象你洛阳当年就是大城市，自己发展肯定好的多，一带县肯定就有负担了。讲政治，缩小城乡差距，这是对的，要么说大马拉大车，小马拉小车，就是这个道理。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 22 发表于: 09-05

回牛牛的帖子

牛牛:看来你是洛阳城里人了？你的思想可能还停留在地市共存时期了。城市人高高在上？当年国家推行市管县的目的就是想城市带动乡村共同发展。当然地市分家时全国成立不少小地级市，是不断吸血长大的，也引起了县的反感。象你洛阳当年就是大城市，自己发展肯定好的多，一带县肯定就有负 .. (2026-09-04 15:46)

主要是想江南也好，还是我们城市也罢，大家都认为比较沉重。
尤其是现在是一个存量博弈。你争夺人口，我也在争夺人口。如果谁突然莫名其妙带上一个大包袱。那谁也别想活好。洛阳当时就是被这事拖住了。毕竟那些县太穷，以至于需要主城输血——我的纺织厂就被协调给了孟津县用于帮助当地扶贫。
因此，这就是伟大之城堕落的一个很重要的原因。别人在卯足劲发展的时候，我们还要去扶贫，分散了自己有限的财政力。
我们就是前车之鉴。因此我不希望贵为一省之尊，承载山西希望的太原也带沟里去了。因此，还是只要精华。毕竟人跑去太原和人跑去北京是两个概念。孰轻孰重都是能够理解的。

只看该作者 23 发表于: 09-05

回大联盟的帖子

大联盟:主要是想江南也好，还是我们城市也罢，大家都认为比较沉重。
尤其是现在是一个存量博弈。你争夺人口，我也在争夺人口。如果谁突然莫名其妙带上一个大包袱。那谁也别想活好。洛阳当时就是被这事拖住了。毕竟那些县太穷，以至于需要主城输血——我的纺织厂就被协调给了孟津县用于帮 .. (2026-09-05 00:04)

你要这样认为的话。请问：
将洛阳西南两县划三门岟吧？给洛阳减负，给三门岟扩大规模！
太原作为省会城市只要精华，将其他穷县推给小弟兄，合适吗？道德吗？如果省委省政府也这样主张，那就等着批吧！不是有过一次深刻药训了吗！还要犯第二次？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。