[直辖市]1000万级城市预测 [复制链接]

以下是引用qweiop在2005-3-12 10:06:25的发言：
城市建成区面积前三位 北京 760平方公里上海670平方公里 深圳 640平方公里

台北若非被山包圍，也可能會上千萬。盆地裡面擠了約六百萬人，盆地外的桃園、新竹又有三百萬。

杭州跨之江兩岸，遲早也要超過千萬。

廈門到漳州，未來也不無可能上千萬。

未來中國如果城市化到達80％，城市四分之一的人口在千萬級城市，千萬人口城市平均為1500萬，那麼會有20個千萬人口城市。

以下是引用ceo在2005-3-15 23:11:47的发言：

楼主谈的是：这不是指十年二十年后的情况，而是指很久以后的终极情况。

1、港穗澳连绵都市区（包括香港、广州、深圳、东莞、佛山、珠海、澳门等） 人口2.2亿级，占总人口的14%，GDP占全国的30%。

2、沪宁杭城市群（包括上海、南京、杭州、苏锡常等）人口2.0亿级，占总人口的12%，GDP占全国的25%

3、京津连绵都市区（包括北京、天津等）人口5000万级，占总人口的3%，GDP占全国的6%

连绵都市区形成后的全国总人口和GDP应该不只是现在的数据吧？

以下是引用ceo在2005-3-15 23:11:47的发言：

楼主谈的是：这不是指十年二十年后的情况，而是指很久以后的终极情况。

1、港穗澳连绵都市区（包括香港、广州、深圳、东莞、佛山、珠海、澳门等） 人口2.2亿级，占总人口的14%，GDP占全国的30%。

2、沪宁杭城市群（包括上海、南京、杭州、苏锡常等）人口2.0亿级，占总人口的12%，GDP占全国的25%

3、京津连绵都市区（包括北京、天津等）人口5000万级，占总人口的3%，GDP占全国的6%

1 珠三角八城市面积只有2万平方公里，即使都市区真的连绵了，建成区也最多1万平方公里，人口也就1亿人，其实这不大可能吧，而要和八城市相邻的其他城市建成区相连，绝对不可能，人口达2.2亿，更是绝对不可能。应有几个连绵都市区，最大的连绵都市区，深港或是广佛，不论是哪个，人口最多3000万。

2 如指长三角15城市的城市群，达2亿是可能的，但应是十多个连绵都市区，最大的连绵都市区，是上海苏州的一万多平方公里连绵吧，人口也最多5000万人。

3 京津可能相连吗，即使通过狭长建成区相连，人口也难以超过3000万，和唐山不可能相连。

我的表达也是高估的结果

以下是引用黑泽光在2005-3-16 1:33:08的发言：
深圳 640平方公里，太夸张了，不可能，我去过深圳几次，它比武汉小的多，武汉建成区才300多，它怎么可能有640，最多150了

以下是引用黑泽光在2005-3-16 1:33:08的发言：
深圳 640平方公里，太夸张了，不可能，我去过深圳几次，它比武汉小的多，武汉建成区才300多，它怎么可能有640，最多150了

最多150?深圳的所谓建成区,我认为在640以上.非武汉所能及.建议你到深再参观一次.到南山\龙华和布吉走走.

当然,我也不认为它排第三,因为它没有广州的建成区大

以下是引用qweiop在2005-3-21 9:54:57的发言：
了
估计是所有市辖区的建成区，深圳全辖的区又是新城，是有可能的，但不知是哪年的数据

以下是引用中央帝国在2005-3-21 11:40:02的发言：
了

最多150?深圳的所谓建成区,我认为在640以上.非武汉所能及.建议你到深再参观一次.到南山\龙华和布吉走走.

当然,我也不认为它排第三,因为它没有广州的建成区大

"可以连带一些工矿区的.徐州900多万这样的笑话就别讲了.徐州在江苏规模才只有第四."

第四还得和常州争.

主城规模,徐州没有什么优势

东北地区１亿多人，本来出现一个千万级的城市是可能的，但沈阳和哈尔滨都有这样的实力，于是谁也成不了

深圳如果达到千万级城市，那只能给本来就混乱的珠三角添乱，至于东莞，那只是一个超级工厂，算不上城市

至于千万级城市是不是要扶持，那要看情况了，北京上海自然不用扶持，自己会成长，但是对于重庆这样的城市，你不扶持还真是很难成为千万级的大城市

"你看看这幅图就知道江苏第2大城市是哪个了."

是不是想说青岛比南京大啊?

这又不能平均分配的。深圳现在就是千万级了。

"青岛看起来比南京大是因为青岛的黄岛，城阳，即墨和市区距离并不远，从卫星上看起来分不开．

徐州倒是真实的，因为徐州和铜山县市县同城，而且平原地区不像青岛那样有大海，山地的阻隔．"

既然你这么说,我把同年同比例的图截出来大家看看.

还有,既然徐州都连上了贾汪,青岛算上黄岛也不过分.

以下是引用黑泽光在2005-3-21 18:10:28的发言：
>
我知道，深圳的6区总的建成区可能有这么大，但是中心城区的建成区觉没有这么大，你说的地方是建成了区，但于中心城区间有农村连接，不应算做狭义上的城市建成区，应叫卫星城。深圳特区内市区总面积才为370多平方公里，且里面还有部分农村。（南山区就有很多未建成区，这是我亲眼所见）所以建成区达640应该不可能。

以下是引用hechengzi在2005-3-25 18:56:41的发言：
我坚持我的看法。。我认为中国顶多出现5个1000万人口级别的城市——上海广州北京成都武汉。。东南西北中各一个。。

现在又不是计划经济时期, 现在城市的发展是人口自然流动的结果, 深圳这样的经济强市必然会快速发展, 平均分配的老一套老早就行不通了.

以下是引用hechengzi在2004-11-1 19:26:16的发言：
嘿嘿，现在接近将来未必就能达到，就好比本溪，它的城市人口很早以前就接近百万，但是眼看当年在它后面的城市一个个过百万，它就是过不了。。伊春也一样，如果它也算是“一个”城市的话。。
这不是现在接近不接近的问题，而是不是有没有发展前景与后劲的问题。不管怎么说，我不看好东莞，东莞靠劳动力密集型产业能发展今天这个地步实属不易，说穿了，仅仅依靠劳动力密集型产业并不是长久之计。。

不能这么武断. 东莞只要能够在未来10年内成功转型, 大力发展资本和技术密集型企业, 成为千万级大城市是迟早的事. 要知道深圳早些年也是凭劳动密集型企业起家的, 转型后走高科技的路子, 现在已经是千万人口的城市了.

东莞和本溪之间完全缺乏可比性, 东莞的经济活力和地理位置优势比本溪高出太多了: 即使少了低价劳动力的优势, 东莞完全可以依托广州和深圳走高科技发展的路子, 珠三角的市场也比东北大得多. 本溪一旦资源枯竭,国家停止扶持, 衰退也就成了必然.

以下是引用黑泽光在2005-3-21 18:10:28的发言：
>
我知道，深圳的6区总的建成区可能有这么大，但是中心城区的建成区觉没有这么大，你说的地方是建成了区，但于中心城区间有农村连接，不应算做狭义上的城市建成区，应叫卫星城。深圳特区内市区总面积才为370多平方公里，且里面还有部分农村。（南山区就有很多未建成区，这是我亲眼所见）所以建成区达640应该不可能。

不对. 深圳6区（包括特区外的宝安，龙岗）早在04年就全面“消灭”了农村， 所有农村人口都转为居民身份。

深圳6区总面积超过2000平方公里, 关内(经济特区部分)4区就有376平方公里, 而且全部都属于城市建成区，南山区仅剩的几幅地皮也早就按照建设用地标准规划好了。

关外的宝安龙岗两区原先主要还是农业用地，特区内原先的劳动密集型企业向关外转移后两区城市化进展迅速， 建成区面积已经（1999年）分别达到了140和120平方公里，合起来（376+140+120）= 640 平方公里。

我对其他城市的情况不很了解， 但感觉上广州总面积就超过了7000平方公里， 建成区比深圳大也不是不可能的

以下是引用QQme在2004-10-27 15:04:47的发言：
1000万级城市预测
参考韩国式高度集中的城市化模式，结合中国目前更加集权的行政体制，以及在此体制下被强力推进的城市化进程，完全可以大胆的预测城市化大致完成后会有哪些千万级的城市。韩国只有4000万人口就搞出个1000万的汉城，中国的集权程度比韩国高多了。这不是指十年二十年后的情况，而是指很久以后的终极情况。
此中的千万级城市指主城区或者连绵都市区的城市人口。不是指城市群，行政拼凑市以及组团市。
1上海
2广州（含佛山）
3北京
================以上三个可能是2000万级吧
4深圳
5天津
6东莞
7沈阳
8武汉
7西安
8成都
9郑州
10济南
11南京
12长沙
13汕头（此地区人口密度极高）
14徐州（取决于淮海省成立的时间）
15哈尔滨
16大连（腹地人口不足）
17青岛（腹地空间问题）
==========================
以上排位大致说明成为千万级的可能性，或者时间上的早晚。
此外，苏南地区因为有上海的影响，而且本身又有几个发展极，肯定不可能达到千万级。
浙江的区划相对比较分散，就不足以造成千万级城市。
中西部省份城市首位度比较高，但很多省份总人数不多，故也不足以支撑一个千万级城市。
删去重庆，因为重庆的地形特征决定了重庆不可能成为千万级城市。