切换到宽版
  • 7863阅读
  • 29回复

[内蒙古]请问1969年对内蒙古的区划调整在现在是否还有合理性 [复制链接]

上一主题 下一主题
ACD
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-11-07
请问1969年对内蒙古的区划调整在现在是否还有合理性1969年将呼伦贝尔盟划归黑龙江省;哲里木盟划归吉林省;昭乌达盟划归辽宁省;巴彦淖尔盟的额济纳旗和阿拉善右旗划归甘肃省;阿拉善左旗划归宁夏回族自治区。
 
  
只看该作者 1 发表于: 2004-11-07
如果从民族自治的角度来看,50年代的内蒙版图最合理,因为内蒙蒙族最密集区域就是 哲,昭二盟及附近。 69年这俩盟都划入东三省后的话,当时的内蒙比现在还名不副实。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 2 发表于: 2004-11-07
但是从经济的角度恐怕就不一样了
"振兴东北"不能没有"东蒙"诸盟市的参与
只看该作者 3 发表于: 2004-11-07
从经济角度看更不合理了,东蒙经济实力太弱了,现在国家把它们划入西部开发范畴,本身就不在振兴东北的计划内。这显然要比当作振兴老工业基地更合理,因为根本不是什么老工业基地,而且是“少边穷”地区,它们跟紧相邻的东北地区经济困难的原因不同,老工业基地工业基础很好,关键是产业转型,国企改革和思维更新问题,而东蒙主要面临的问题则是经济基础薄弱。问题不同,自然政策上需要分别对待,故国家在政策上并没有把东蒙划入振兴东北的范畴本身就表明有所考虑和区别对待。再反观目前东北那些老基地城市,自身重负难堪,本身也无力带动其他东蒙这些穷弟兄。









还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 4 发表于: 2004-11-08
恢复内蒙古和绥远合并前的内蒙古自治区,同时恢复绥远。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2004-11-08
1969年对内蒙古的区划调整只是形状上要好看些。
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 6 发表于: 2004-11-08
哎!沉重的话题。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 7 发表于: 2004-11-08
恢复绥远。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2004-11-09


内蒙,东西两分或三分!



既要反对五毛,更要反对美分。

只看该作者 9 发表于: 2004-11-09
那次调整是为了均匀些地图上看起来也美观些?总觉得没什么道理。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 10 发表于: 2004-11-11
恢复文革时期的内蒙古区域,同时再进一步分为绥远和察哈尔。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 11 发表于: 2004-11-11
以下是引用湖鹰在2004-11-9 19:41:48的发言:
那次调整是为了均匀些地图上看起来也美观些?总觉得没什么道理。
中苏交恶,战备需要。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 12 发表于: 2004-11-13
以下是引用河东狮在2004-11-7 22:34:39的发言:
如果从民族自治的角度来看,50年代的内蒙版图最合理,因为内蒙蒙族最密集区域就是 哲,昭二盟及附近。 69年这俩盟都划入东三省后的话,当时的内蒙比现在还名不副实。


赞同...
而且,69-79的所谓内蒙古自治区(今内蒙锡盟以西\除阿盟其余盟市)让人不难想到政治一边倒的氛围多么虚伪!
蒙族全国最多和相对高度集中的地区入了普通省份(当然也是因为政治原因采取手段).
而蒙族几乎可以忽略不算的西部内蒙反而冠冕堂皇自称民族自治区. 现在回想起来很是可笑.____跟大跃进很有一比!
1/设广域沈阳和广州直辖市,完善我国区域点面布局,突出各大都市的国际知名度和影响力2/解决内蒙东西蒙族分布不合理、跨度过远,行政效率低、协调能力差,可东西蒙分省:原东蒙五盟市行政区成立某某自治区(首府:科尔沁),入东北。西蒙设某某省(呼包)。
只看该作者 13 发表于: 2004-11-13
以下是引用河东狮在2004-11-7 23:06:24的发言:
从经济角度看更不合理了,东蒙经济实力太弱了,现在国家把它们划入西部开发范畴,本身就不在振兴东北的计划内。这显然要比当作振兴老工业基地更合理,因为根本不是什么老工业基地,而且是“少边穷”地区,它们跟紧相邻的东北地区经济困难的原因不同,老工业基地工业基础很好,关键是产业转型,国企改革和思维更新问题,而东蒙主要面临的问题则是经济基础薄弱。问题不同,自然政策上需要分别对待,故国家在政策上并没有把东蒙划入振兴东北的范畴本身就表明有所考虑和区别对待。再反观目前东北那些老基地城市,自身重负难堪,本身也无力带动其他东蒙这些穷弟兄。
___________
____________
东蒙经济弱,却与老东北三省的资源枯竭,技术人才多,工业规模转营生产等有着天然的互补性.-------这种互补性尤其体现在: 东蒙的地缘+待开发性资源(能源)等优越性. ------东蒙4盟市的这些优越性也正为"老东北三省"最需要和最适合直接合作的地区与能源.
***但是:单纯将东蒙4盟市划入"东北老三省区划版图以内"并不科学,这点需要注意和研究.
1/设广域沈阳和广州直辖市,完善我国区域点面布局,突出各大都市的国际知名度和影响力2/解决内蒙东西蒙族分布不合理、跨度过远,行政效率低、协调能力差,可东西蒙分省:原东蒙五盟市行政区成立某某自治区(首府:科尔沁),入东北。西蒙设某某省(呼包)。
只看该作者 14 发表于: 2005-03-03
如果不修改宪法“自治”项,那个1969就没戏。

只看该作者 15 发表于: 2005-03-03

宪法规定,各民族一律平等,任何民族都不得有高于其他民族的特权,蒙古族也一样不能有高于其他民族的特权。

坚决维护宪法!坚决维护各民族一律平等的政策!坚决取消一切特权民族的特权!坚决打倒类似于元朝的民族压迫政策!

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2005-03-03
以下是引用p_zhixin在2005-3-3 22:25:26的发言:
如果不修改宪法“自治”项,那个1969就没戏。

我就不信,把自治区分没了而不需要修改宪法“民族自治”项! “维护宪法”怎讲? 我不是蒙族,也没谈谁压迫谁的问题,只针对一些区划讨论没顾及当前宪法原则。


只看该作者 17 发表于: 2005-03-03
以下是引用p_zhixin在2005-3-3 22:55:10的发言:

我就不信,把自治区分没了而不需要修改宪法“民族自治”项! “维护宪法”怎讲? 我不是蒙族,也没谈谁压迫谁的问题,只针对一些区划讨论没顾及当前宪法原则。

偶就不信,把自治区分没了就需要修改宪法“民族自治”项吗!如今黑、吉、辽、冀、甘、青、新诸省区均有若干蒙古族的自治县、自治州,蒙古族的民族乡分布的省区更多,他们都不归属内蒙古自治区,那么这算不算破坏宪法“民族自治”条款呢?如今没有省级的自治区的民族更是有50多个,那么是不是也都要一个一个的都建立个省级的自治区呢?如今没有建算不算破坏宪法“民族自治”条款呢?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 18 发表于: 2005-03-03
有句话你听说过没“民族问题无小事”,好象周总理说过。如果把个内蒙古给分了,在现宪法的情况下肯定行不通,不必辩论了!

只看该作者 19 发表于: 2005-03-04

现行宪法没有任何条款规定某一个民族的所有民族自治地方都必须在一个省级行政区里,因此本着有利于当地发展的原则将现内蒙古自治区各地做合理的重新划分与现行宪法不仅没有丝毫抵触,而且是完全彻底的遵循现行宪法的。某些人总拿“违反宪法”来吓唬一些不明真相的人,实在是可笑且可恨的很。

行政区划分首要的原则是要有利于当地经济、社会和文化发展,有利于提高当地各族人民的生活水平,在此原则上按照当地地理状况并遵循行政体系的客观规律来进行行政区划。从这个根本原则出发,青海、西藏根本不需要调整省界,云贵的调整根本和广东不沾边,陕甘宁之间也是调整边界重划三省的问题,根本不像楼上某人那样危言耸听的都要撤销,这与民族问题无关。然而某些既得利益者,不惜以损害包括蒙古族群众在内的各族群众的根本利益为代价,要搞一个违反行政区划客观规律的区划,以维护一小撮既得利益者的特权利益。这些人打着“民族”的幌子,维护民族是假,维护自己的既得特权利益是真。


综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 20 发表于: 2005-03-08
应该分成三部分[em07]
只看该作者 21 发表于: 2005-03-12
现在的这种区划表面上是实行民族区域自治,实际上阻碍了经济的流通与发展,更加剧了民族间事实上的不平等。
只看该作者 22 发表于: 2005-03-13
以下是引用hand在2004-11-11 18:40:53的发言:
恢复文革时期的内蒙古区域,同时再进一步分为绥远和察哈尔。


我表示强烈赞同!
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 23 发表于: 2005-03-13
以下是引用anrye在2005-3-12 11:44:13的发言:
现在的这种区划表面上是实行民族区域自治,实际上阻碍了经济的流通与发展,更加剧了民族间事实上的不平等。


我同样表示赞同。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 24 发表于: 2005-03-14
以下是引用北极星在2005-3-3 22:37:02的发言:

宪法规定,各民族一律平等,任何民族都不得有高于其他民族的特权,蒙古族也一样不能有高于其他民族的特权。


坚决维护宪法!坚决维护各民族一律平等的政策!坚决取消一切特权民族的特权!坚决打倒类似于元朝的民族压迫政策!


完全赞同

自治是个歪道理!
中华人民共和国是各族人民当家作主的国家,因此,没必要搞什么民族区域自治。
搞民族区域自治,只说明这个国家不是这个民族的国家,不见得汉族也搞个汉族自治区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个