切换到宽版
  • 3258阅读
  • 10回复

[市制]其实,中国的广域市问题源于城市行政地位太高! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-11-12
中国的市可谓变态,广域市、超广域市层出不穷。但究其原因,我觉得是中国市的行政等级一般都比较高。像地级市就可以管县级单位,然后利用行政权利使县改为市辖区,造成市的广域和超广域。试想,如果这些市都改成县级市,则此问题迎韧而解。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 1 发表于: 2004-11-13
是的,之所以无法设县辖市就是因为这个原因。
搞不清楚城里人为什么一定要比乡下人高一等,连人大代表名额分配都是4:1!难道1个城里人=4个乡下人?
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 2 发表于: 2004-11-13
这也是要改的元素,据说人口比河南少的山东,由于城市人口多些,导致了山东的全国人大代表数目多于河南N多,可想而知,在各种讨论中,谁的优势大? 中部的人口密度也不小,但城市化都偏低,西部的城市化还是瞒高,这对中部而言太不公平了,尤其是我江西,人口又少,城市化更低,哭死,从来没争取到过什么。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 3 发表于: 2004-11-13
1个城里人=4个乡下人?
可想农民的地位之低。这跟美国南北战争时的黑奴的地位差不多
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 4 发表于: 2004-11-14
2楼和4楼都是经典言论!![em16]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 2004-11-14
比黑奴还低,黑奴是3个人2张选票。
诸位还记得洛阳大火和綦江虹桥倒塌吗?死难者的赔偿金额都是城里人高于乡下人。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 6 发表于: 2004-11-15
城市比较复杂一些,所以行政地位高点也是理所当然的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 7 发表于: 2004-12-23
笔者分析过于片面,美国城市的的行政地位,其实比中国还高,华盛顿哥伦比亚特区是联邦直辖,旧金山是加里福尼亚州州辖市,但美国是市自治,所以在行政地位上旧金山实际比中国的省辖市地位高。其实造成中国广域市存在的根本原因是历史原因,中国的城市,尤其是地级市大都是从清朝时期的府、州在民国后演变而来的,并不是商品经济自然发展的结果,而府、州是纯粹的行政区划概念,不是经济概念,是对一定区域的称谓,所以作为府、州的继承者“市”也就当然是广域的,所以中国的城市在形成上就和西方城市有很大差异,并不是经济发展的结果!

只看该作者 8 发表于: 2004-12-23
“像地级市就可以管县级单位”
老大,地级市并非市区呀,很多是地区(过去的府)改的
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 9 发表于: 2004-12-23
取消现在所有级别的市,今后设市全部级别低于县(和乡平级)。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2004-12-23
你的分析也不对。美国的市镇和县都没有隶属关系,相互之间是通过法律来联系的,并没有行政上的领导与被领导关系。美国的情况不能用来证明中国的情况。
以下是引用sx727在2004-12-23 17:10:19的发言:
笔者分析过于片面,美国城市的的行政地位,其实比中国还高,华盛顿哥伦比亚特区是联邦直辖,旧金山是加里福尼亚州州辖市,但美国是市自治,所以在行政地位上旧金山实际比中国的省辖市地位高。其实造成中国广域市存在的根本原因是历史原因,中国的城市,尤其是地级市大都是从清朝时期的府、州在民国后演变而来的,并不是商品经济自然发展的结果,而府、州是纯粹的行政区划概念,不是经济概念,是对一定区域的称谓,所以作为府、州的继承者“市”也就当然是广域的,所以中国的城市在形成上就和西方城市有很大差异,并不是经济发展的结果!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个