切换到宽版
  • 5473阅读
  • 23回复

[世界人口]中国和世界城市人口榜 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-12-05
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2022-11-24) —





仅作参考,数据来自 http://www.world-gazetteer.com/
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 1 发表于: 2004-12-06
香港有这么多人口?
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 2 发表于: 2004-12-06
英法德三国真是并驾齐驱!
马尼拉的人口都超过上海了!
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 3 发表于: 2004-12-06
以下是引用长白游侠在2004-12-6 9:08:21的发言:
香港有这么多人口?

+外国人+游客+非法滞留估计差不多
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 4 发表于: 2004-12-06
第一张图经纬度前面一列指什么人口?
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村

只看该作者 5 发表于: 2004-12-07
我估计是agglomeration缩写为aggl.



中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 6 发表于: 2004-12-07
接楼上,是 Aglomeration 人口,中文一般就称“都市区人口”。(本网中用A缩写)

顺便多说几句吧。
前面的几个是city人口,中文一般就称“市人口”,也就是行政边界范围内的总人口。(本网中用C缩写)
还有一个是 urban 人口,中文中常说的“城市人口”应该对应的是这个urban,不是city。(本网中用U缩写)。

不是所有的国家都统计这三个数值(至少从网上能够查到的资料来看是这样的):
美国等国对A的区域有比较清楚的界定,所以A和C的人口都统计。
日本则只有C资料,所有的排名和资料都是按照“市人口”排。
韩国可以查到C和U两个资料。认定情况大致是这样的——
汉城特别市和6个广域市的总人口算“C”,各区的总人口算“U”(所以没有管郡的广域市C和U就是一样的);
而其他各市,C指市总人口,U 指 洞人口(韩国的市下面分为若干洞、面、邑)。
所以蔚山市的市人口超过100万,但城市人口(排除蔚州郡16万)排名一直在城南市、水原市之后。

我国按照第五次人口普查的计算口径,与韩国最接近。
所以本网中,我也把市辖区总人口做为“市人口——CC2000”,而“UC2000”(即城市人口)按照五普口径是有选择的计算区街人口。

A、C、U各有各的使用场合,City人口自然是地方政府施政的主要依据。

一般来说是 A>C>U,但也有例外,有兴趣可以比较各相关网站,本站中外国部分也收了部分,建议看加拿大、英国、美国(部分州)等页面。

从某种程度上来说,A(都市区人口)更有研究意义。国际上大城市排序一般也是按照这个人口口径进行。
但由于对A区域的划分不完全一致,所以各网站对这个数据可能会有较大出入。

以顶楼所引的 http://www.world-gazetteer.com/ 为例,他的人口数据基本都是估计值,我不清楚他具体使用的人口评估方法。不过以我的经验来看,该网估计的数值一般都较其他网站来的高,尤其是城市人口估计数,全球城市基本都往高了算。所以该网说香港800万反倒是一点也不奇怪的。香港统计处公布的今年年中人口估计数是686万。

所以本网的资料,基本上是不直接采用 world-gazetteer 的,而用其他的几个,如 www.citypopulation.de 或 www.geohive.com ,除非是这个国家几十年不进行人口普查,资料极缺,只有在这种万不得已的情况下,我才会转他的资料,比如缅甸。
只看该作者 7 发表于: 2004-12-07
天津那么少??
不对吧
只看该作者 8 发表于: 2004-12-07
http://www.world-gazetteer.com/st/statn.htm
http://www.world-gazetteer.com/t/t_cn.htm

仅仅供参考.
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan

只看该作者 9 发表于: 2004-12-08
顶楼所引的 http://www.world-gazetteer.com/ 资料不可靠。可笑的是该网站关于香港人口数字竟然自相矛盾。Pop.2004 有 8194900 和 6727900 (http://www.world-gazetteer.com/fr/fr_cn.htm)两种说法,然后再看香港的分区人口,加起来居然是 7180700!我推测 8194900 是拿全港人口 6727900 重复加上香港岛的一百三十多万人所得出来的数字。

香港特区政府统计处公布的2004年中人口估计: 居港人口是 6841900人,其中常住居民 6655500人,流动居民186400人。

还有外国网站通常跟不上香港陆地面积的变化,2003年全港陆地面积已经达1103 平方公里。要查香港的数据,最可靠的是香港政府的网站。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 10 发表于: 2004-12-09
成都人口怎么比广州、天津都多?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 11 发表于: 2004-12-09
A和U什么差别?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 12 发表于: 2004-12-09

根据联合国经济和社会事务部人口司的报告书, 2000年中国城市人口排名在世界 30 大的有上海、北京、天津和香港。注意排名跟第一搂的资料是不一致的。



心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/

只看该作者 13 发表于: 2004-12-09
第14楼所讲的报告,可以从这里取得:
http://www.un.org/esa/population/publications/wup2003/2003WUP.htm

见报告第260页的表格。



心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 14 发表于: 2004-12-09
这个统计好像不太准
只看该作者 15 发表于: 2004-12-10
这份报告书的资料,以前只是转二手的,现在香江提供网络,太好了。
因为2000年前后,各国基本都进行了人口普查,所以这些数据想证实或证伪都不是太困难。
实际上,想要很准确的进行排名不是一件容易的事情。因为city人口很明确,可是Agglomeration ,首先范围界定就很成问题,也受各国统计体制的影响。

联合国这份前30的排名,我跟2000年左右各国的人口普查数据大概对照了一下(这些普查数据,本网内基本都收了)。

偏差最大的是韩国的汉城都市区,报告中的990万多,只是汉城特别市的人口,做为都市区如果加上仁川、水原等城市,应该翻一倍,也就是2000万才是合理的(这样也才和东京、纽约的统计口径相一致)。

除此外,其他各城市(包括中国)的规模与各国在2000年前后进行的人口普查值都比较吻合。

当然考虑到中国的实际情况,最有可能被低估的当然是广州都市区了。
只看该作者 16 发表于: 2004-12-18
问题太多了,纽约、东京的都市区人口统计可以打破行政界线,为什么上海、广州都市区人口统计不能加上苏州、佛山等???????
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 17 发表于: 2004-12-18
纽约都市区并不包括费城都市区,这是两个,你知道纽约与费城的距离有多少,跟广州到深圳差不多。苏州是独立的都市区,如果上海都市区可以加上苏州的话,巴黎都市区可以越过加莱海峡到伦敦了。

(以下都市圈的名称是我暂时起的,不规范)
东亚长三角都市圈:包括上海、苏州、杭州、无锡、南京、宁波、常州、甚至绍兴、嘉兴等都市区。
西欧莱因都市圈:包括鲁尔、巴黎、鹿特胆、布鲁塞尔、安特卫普等都市区
日本濑户内海——太平洋沿岸都市圈:包括东京、大阪、名古屋、广岛、冈山、滨松等都市区
北美太平洋沿海都市圈:包括纽约、费城、华盛顿-巴尔的摩、波士顿等都市区
北美五大湖都市圈:包括芝加哥都市区等
只看该作者 18 发表于: 2004-12-24
纽约人家是狭域市,实际都会区就已经跨过了边界,中国除了广州和佛山基本融在一起外,其他建成区跨过大城市边界的几乎没有。上海和昆山都是两个独自的都会区,更不要说加上苏州了。
不过顶楼的数据,我有几项纳闷
1.如果真是老外编纂,他们难道也很熟悉淄博的情形,zibo没有给编号?
2.北京720万是什么概念?如果算城八区,北京的常住人口应该是932万人,就算刨除海淀山后地区,丰台的河西长辛店卫星城一带,也必然在850万之上啊。
3.太原人口列了267万我感觉有可能算入早已撤区改市的古交市的10万城市人口了。
4.石家庄,杭州,昆明等市即使按我国统计口径都不止190万了,缘何没有出现,反倒列了相对较少的长沙?
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 19 发表于: 2005-01-22

纽约都市区面积达32400平方公里,就象一个重庆模式的‘城市’,这么大的面积,2000余万人口,建成区相连,鬼才相信。洛杉矶都市区更夸张,面积大于纽约都市区,人口才还少几百万,人口密度不如中国东部的农村。


如上海划这么大的面积,将有4000多万人口,成为世界最大的城市,上海都市区划人邻近的苏州,无锡,常州,嘉兴,湖州5地级市才3 万平方公里。2004年,上海市区[12区]有1350万常住人口,市辖区人口1750万,市域人口1800多万,显然是再拿上海的市区人口跟外国城市的大都市区比较。 马尼拉的市区人口也就200来万,居然比上海大。


我看了很多的世界城市人口排行,上海排名最靠前的是第6,最靠后的是第18位,基本上是拿市区人口甚至是市区户籍人口和外国城市的大都市区人口比较。



[此贴子已经被作者于2005-1-22 17:31:07编辑过]
只看该作者 20 发表于: 2005-01-22

楼上的也对也不对。市区人口和都市区人口是不一样的,以重庆为例,“重庆市”的city人口一般也是要把万州区包括在内的,“重庆直辖市”的人口更是应以3000万计算,不过“重庆都市区”的人口,以目前来看,却反而比“市”人口要低。

而人口密度也不是唯一的指标,虽然我没有确切的资料可以提供,但人口密度不是唯一指标这一点,大体还是可以肯定的。否则以爪哇岛的居住现状来看,雅加达的排序必定飚升几位,岂会在上海之下。

顺便回回河东说的“1.如果真是老外编纂,他们难道也很熟悉淄博的情形,zibo没有给编号?”
不要太低估老外哦,美国各个市的情况我们也可以大体都了解。

只看该作者 21 发表于: 2005-01-22

上海的市区可是连成一片的呀,重庆市辖区是大于都市区,但国际惯例的市区最多指渝中,九龙坡,沙坪坝,大渡口,江北,南岸六区,应小于重庆都市区吧


大城市建成区人口密度一般在万人以上,2000平方公里足以建设一个2000万人口的超级城市


爪哇岛10几万平方公里,一亿几千万人,每平方公里1000多人,和长三角差不多


我在外国政区中世界大城市的市区人口[CC],是2001年的数据,孟买最多,1194万,上海2000年人口普查1178万[国际惯例的市区,12区不是18区]。AC[都市区]在外国都远大于市区[CC],但在中国怎么和市区差不多。


即使是东京都市区,面积1.35万,人口3500万,建成区也不可能完全相连。东京都面积2000余平方公里,人口1200多万,人口密度和香港差不多,香港建成区未相连,东京都最多局部相连,和大都市区的千叶等县的建成区更应是局部相连,当然,东京市区的800多万人建成区是完全相连的。从城市地图上看,东京绵延建成区确实惊人,估计在1500万人{实际的市区人口]左右,卫星城和町/村人口应有2000万人,但这足以成为世界最大的城市。纽约狭域市800万人,建成区绵延出市域的最多200万人,因此纽约市区人口也就1000万。洛衫矶市区人口300多万,和淄博一样分为几块而不相连,估计真正市区人口也就100多万,有些统计还说其都市区入口1700万,太夸张了。墨西哥城未溢出城区,市区人口就是公布的800多万。


我界定的中国三大城市人口


市区人口 市区面积 都市区人口 都市区面积 都市区范围


上海 1350 万 15001950万8000 市域加昆山市,太仓市


北京 950 万14001400万 12600 市辖区


广州 650万 13001650万 11100 广州加佛山


[此贴子已经被作者于2005-1-22 20:02:47编辑过]
只看该作者 22 发表于: 2005-01-22
中国和世界城市人口榜

金沙萨和布拉维尔算在一起不合适吧。

都市区不单地域靠近,最主要还是要看经济文化的交流!

只看该作者 23 发表于: 2007-02-17
各国划分城市人口的标准是不一样的,但是有人却只拿数字说事。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个