切换到宽版
  • 14021阅读
  • 59回复

[重庆]修正重庆模式,省府城市行政可由省府行使[原创] [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2005-02-05
重庆的市情是渝中区+城口县再除以2。主城几区可以达到东部沿海的水平,三峡库区和少数民族地区连西部的平均都不到。这个问题虽然与过去的小重庆政府无关,但现在既然要管理了,就要发展好,万涪黔三地的基础太差,这个也不能怪罪以前的川省府,主要还是三峡工程几十年不上不下造成的。三峡工程92年开工以前的四十多年间,国家在前万县市(含三区八县)的投资才19个亿,修这个工程,报上去不批,说以后可能会淹,修那个大桥,也不批,理由也是可能要淹,不搞无效投资。这一大片的整体贫困跟这个有很大的原因,几十年过去了,没什么大的变化,长江几千里,就这一段的城镇象结的些苦瓜。
只看该作者 51 发表于: 2005-02-05
作为一个老的央行人,对重庆的情况比较清楚。记得在93-95年时期,作为人民银行的资金信贷处的工作人员,常补领导派往参加市政府的工作组,下各个大中型国有企业调查解困,那个时期是重庆工业最困难的时期,行里给市政府贷了很多的“国资贷款”(国有大中型困难企业工资贷款),虽知道是肉包子打狗,也没办法,我清楚的记得94年重庆的国有企业整体夸损是七十多个亿。后来分设直辖了,开始的两年也是很困难的,这个与朱总理的宏观大调控有很大的关系,说点私心的话,他对重庆也不是很感冒的,不比他的前任李总理哈。真正形势好转是在2002年,首先破局的重庆钢铁集团公司,然后有几个大型的国企开始好转。我这里有今年的最新数字,04年重庆国有企业的整体利润是210亿,税收104亿。很不容易的成绩了,因为这些都是些几十上百年的老国字号企业了,洋务运动中出现的企业就占了四家。今年央行会议,重庆的贷款盘子是3600亿元,存款量估计在4500亿以上,但现在国家的大环境是压缩基建规模,我们对今年的预测是整体银根紧缩。
只看该作者 52 发表于: 2005-02-05
去年的1600多亿的固定资产投资,90%以上投在了主城区,其余地区不到10%。这是个非常不好的现象。虽然市府作了大量的工作,希望一些企业和投资者入资渝西、渝东南高地和三峡经济区,但由于交通的滞后和当地意识的落后,大都不敢前往投资,还是落脚发达的都市圈子。鉴于此状,在昨日的全市经济工作会上,主要的决议还是大力加强基础设施建设,目前的重中之重是建成万宜高速公路和渝怀铁路,促进三峡库区和渝东南高地的发展。这两片地方,只有涪陵区最好,万州区目前的失业率在20%以上,很严竣。万州的当务之急是要树立几个大的企业,可一直发展不太理想。重庆的发展的确是个新课题,市区和贫困县相差太大,自身本来就不太强,加上这些待育的区县,任务的确艰巨。八万多平方公里,三千多万人,2665亿的GDP,302亿的地方财政收入,但可以换个角度看,这些数据有80%属于那不到一万平方公里不到1000万的人创造的。整体来讲,市情就象我们的国情一样,也有东中西,并且相差巨大。这种情况下对发展也是一种推动力,发达都市圈如果持续这样的高投资再持续五年以上,就有巨大的造血功能了,这几年的大投入还没到大产出期。记得美国在二战以前的三十年代,经济大危机,罗斯福上台后推行“新政”,投入的巨额的资金进行基础设施建设,铁路、州际公路、机场、钢铁企业、大型水电站等等。现在许多国人到美国去,说看不到他们在搞什么建设,许多城市二十年没见有施工井架,这是因为他们的基础设施建设在三十至五十年代基本上搞差不多了,人家现在工业升级换代,高能耗企业大多移往国外发展中国家如我国沿海地区,四十年代美国有四十七万公里的铁路线,经过六、七十年代的拆除,现在总量是二十四万公里。我国现在的国铁才七万公里,还不够用,中国的铁路线总量要有二十万公里以上,现在的春运现象才能有效的解除。重庆的市情正如上述兴例。这几年的大投资主要放在了交通、通信、能源和基础工业上了,这种长期效益性的投资不会在短时期内出成果,但发展后劲大。从2002年以来,重庆的民营经济发展很快,以前是非常差的,因为这是一个重工业的城市,从来重工轻商。
只看该作者 53 发表于: 2005-02-05
这几年重庆的重要基础目标是在2010年前建成2000公里的高速公路,形成二环八射,通往四川省就有四条高速公路,其次是往西安、武汉、长沙和湛江,与一环八射的铁路网和长江航运一道构成四通八达的立体交通体系。重庆之所以能重工业立市,与长江有很大关系,重工业发展最需要的是水源和物流,长江是最合适的提供者。民航运货以元计价,铁路以角计价,水运是以分来计价的,足见航运的便宜。重庆的物流70%是靠长江水运实现的,当然这里有很多的物资来自贵州和四川,一吨货由水运运到上海比铁路便宜三四百元,你选哪个?这些年的持续建设,遂渝和渝怀铁路将在今年建成通车,襄渝和渝黔复线改造也将在今年开工,这样今年重庆铁路枢纽将有五线接入:成渝、襄渝、遂渝、渝怀和渝黔。其中遂渝是西部首条快速铁路,列车运行速度200公里,渝怀的速度也可达到160公里,今年10月,重庆至上海的和广州的列车经渝怀线比经贵阳的老线少330公里,时间少11个小时,均可以在24小时内到达,以前都是30多个小时。遂渝线其实是为四川建的一条快捷通道,这条线建成后,成渝之间只需要2小时10分就可到达,而目前成渝线最快的列车也需要9小时。成都出来的列车经遂渝和渝怀到沪、穗等地,也可以实现一日到达,而现在经成渝-渝黔-湘黔都在四十四个小时以上。
只看该作者 54 发表于: 2005-02-05
这几年表面上看四川的发展很快,主要是三产和民营的部分增资很快,可这种经济模式不确定的因素很多,属于“短、平、快”项目。当然,当政者最喜欢这种经济,见效快嘛,最容易出政绩,好为自己的升职垫道呀。可资本的性质大家都清楚,是流动的水,哪里低往哪里流,资金就是哪有利哪利大就往哪儿跑。来有踪去无影,受市场流动和政策影响很大。可以看看这五年来,四川和贵州都搞了些什么大的基础性投入项目?虽说现在许多大的区域性机构由于历史的原因还在成都,可,能呆多久?成都就四条铁路定性了,三国铁一铁(宝成、成渝和成昆是国铁,达成是地方铁路),重庆今年就有了五条,加上已建成的达万和正在建设的万宜和兰渝,八条铁路到一个城市,这,在国内的城市中也是少有的。这样的枢纽,既使路局不由成都迁到重庆,也怕要单独成立一个路局了哈。
只看该作者 55 发表于: 2005-02-05
有理,应早日解决。
只看该作者 56 发表于: 2005-02-05

许多人说重庆的高楼很多,是政府用了大量的钱在堆脸面。可我要说的是,重庆的政府还很穷,没钱搞这么多高楼。高楼的建设都是各个投资者和各个企业单位的建设成果。高楼多,有二个原因:1、市核心区地少,只能向天空要地;2、重庆的地形是山,劣势是不利交通发展,优势是地质条件好,几百米的高楼基础工程却非常小,山岩非常坚固。地价高地质好,你是投资者,会建鸽子笼和火柴盒吗?山城的山和水阻碍了城市的发展,现在却由于林立的高楼和各式的特大型桥梁,加上十一期的夜景灯饰建设,打造出了重庆最亮的一张名片。与某些城市到处不切实际的“第某城”、“伊殿园”等口号相比,这个是实实在在的宣传,看得到摸得着。市政府会上鸿举市长说04年的净空工程落空了,但我们实际是高兴的,环境不达标,第一要害是可吸入颗粒物不达标,实际上这几年重庆主城由于不许烧煤,全改用天燃气和污染企业的迁出,雾都的帽子已经丢到长江里去了。到目前为止,重庆今冬总共出现四次大雾天气,比邻省少了不少。截止现在,今天至上前天都是晴好天气,持续四天了,这在以前的冬天是不敢想象的。现在的扬尘污染是哪里来的,众多的大型桥梁工地、众多的道路工地和众多的楼建工地来的,一个到处是工地的城市,虽然短期很难看,但我们是高兴的、理解的,今天的困难是为了明天的发展嘛。少说多做,实干兴渝,是我们的责任。我在重庆,我爱重庆。处在一个日新月异、充满活力的城市,看着她一天天的大变化,我们是幸运的。

只看该作者 57 发表于: 2005-03-07

省府直接领导城区,扩大一点说直接继承现有的重庆直辖市的范围。这样的意思就是把重庆直辖市的牌子摘了,直接挂上省的名义。这不是换汤不换药嘛?不合宪,宪法没有人规定不可以修改?不符合实际情况的就要修改。估计是以前瞧不起的重庆直辖了,总让人眼红。其实说回来,现在市场经济条件,直辖与否对经济水平的提升不是至关重要的,没有必要去眼红。

只看该作者 58 发表于: 2005-03-07

只能说不尽然!

重庆大发展对于穷了N辈子的东四川而言是有特殊意义的.

重庆不是成都的附庸,而且在多年的经营下,修得"正果"--

与四川平起平坐.重庆的未来不敢说比四川好,但是轻轻松松超

成都市是绰绰有余的!

[em01][em01]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 59 发表于: 2023-03-31
本坛建坛时的老帖
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个