切换到宽版
  • 8262阅读
  • 81回复

[县制]中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-03-18
— 本帖被 keating 执行取消精华操作(2019-09-09) —

中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级!


应当县与市同级才对!


县,偌大一块地方,却只成为所谓“城市”的郊区,而失去其自身的主体性。


中国自然生态的灾难性破坏与此荒谬行政区划制度有直接关系。


县改市,不明白除了名字叫法上不同了、以及给某些官僚阶层、特殊阶层带些某些实际的利益之外,还有哪些伟大意义?老百姓啊,县这个字,就那么难听吗?


县改区,就更荒谬了。更不要论这种做法给自然生态带成的灾难性破坏。城市的扩张变得更加漫无节制,更加随意,我们的手中似乎一下子又多了许多可以恣意挥霍的资源。而这一切的报应终有一天会被大自然算回到我们的头上。

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 1 发表于: 2005-03-18
强烈主张:“县”与“市”同级

强烈主张:保留“县”存在的主体性。


我们只有一个大自然!


中国很小,我们所能居住的中国并不大!

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 2 发表于: 2005-03-18

深表赞同。现在经不断调整,有些区已经大了一些了。以前P大的一点区竟然要跟县同级更不可思议。另外,直辖市的区比县级别高也不可思议。在区里做既然升官快,那么级别就应该低,哪有什么好事都让区占去了的好事啊?怪不得中国的城乡差别越来越大!


为了体现人人平等的观念,不管县也好,市也好,级别高低就应该按照人口多寡来定。当然指同一个地区内的比较,东部和西部比就没有意义了。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2005-03-18
想到我们单位区域长管多的单位的多增加一家多200块钱[em01]
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 4 发表于: 2005-03-18
在我的方案里,区的级别和乡一样,街道的级别和行政村一样,居委会的级别和生产队(村民小组)一样。原因很简单,只有居委会和生产队才是直接面对每家每户的基层组织,行政村和街道及其以上都不是面对每家每户的,所以一居委会和生产队为平级的最基层,各自上推得出的区化级别就很合理了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2005-03-18
城乡差别的集中体现.历来是重城市而轻农村,区划上也不例外.
只看该作者 6 发表于: 2005-03-18

希望温总领导的新政府在经改后

加快实施政改-----行政区划目前最应该改革!

[em01]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。

只看该作者 7 发表于: 2005-03-18

同意楼主意见。省县直辖后,区应与乡镇同级。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 8 发表于: 2005-03-18
以下是引用阿蚌在2005-3-18 19:54:13的发言:

同意楼主意见。省县直辖后,区应与乡镇同级。



同意。省县直辖后,市县同级,省辖市和县,省政府驻市内;区镇乡同级,市辖区、镇和乡,市政府驻区内;县辖镇和乡,县政府驻镇内。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 9 发表于: 2005-03-18

你们不知道吗?一个城里人抵得上4个农村人呢!(人大代表产生名额分配制度就是这样规定的)

所以,允许一个10平方公里、20万人口的区和一个1500平方公里、80万人口的县平级。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 10 发表于: 2005-03-18

请不要再把县交给市长代管,请不要再让市长对县任意为所欲为了!

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 11 发表于: 2005-03-19
区应该就是市的分区, 而县辖市。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 12 发表于: 2005-03-19
中国的市和所谓的区县已经设立的越来越大了,这就好象是因为参与决策的“区划专家们”认为要拿相当于荷兰一个省(如南荷兰省-3400平方公里,相当于湖南一个较大的县而已)的面积的市(如大连,市区面积约2400平方公里)才能抵得上其省下一个市(如鹿特丹,全市面积约200平方公里)的档次,这不是自贬身价是什么?!中国的城市建设如果还处在如此的粗放经营阶段,生态治理难度增大也是在情理之中。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 13 发表于: 2005-03-19

正常啊。

南宁的区都比河北一些小县大

崇左信息网 http://www.chonngzuo.net.cn/
服务中国东盟博览会,做好国际通道桥头堡
只看该作者 14 发表于: 2005-03-19
市辖区应该撤消,或者说虚化也行。。象上海这样一个城市里面居然有十多个政府,各自为政,这才是真正的荒谬!!
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2005-03-21
划分是应该的,各自为政是不应该的
以下是引用hechengzi在2005-3-19 18:46:35的发言:
市辖区应该撤消,或者说虚化也行。。象上海这样一个城市里面居然有十多个政府,各自为政,这才是真正的荒谬!!

划分是应该的,各自为政是不应该的,是人为的。

世界各大城市都有分区的。
纽约五区:布朗区、布鲁克林区、曼哈顿区、皇后区和里士满区。
巴黎20区:第1区、第2区、……、第20区。
东京23区:世田谷区、中央区、中野区、北区、千代田区、台東区、品川区、墨田区、大田区、文京区、新宿区、杉並区、板橋区、江戸川区、江東区、渋谷区、港区、目黒区、練馬区、荒川区、葛飾区、豊島区、足立区。

中国这样一个国家里面居然有那么多个各级政府,各自为政,是否也应撤消或虚化呢?

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 16 发表于: 2005-03-21
支持省县直辖,县市平级,现行制度是一个怪胎!!![em08]
宁为百夫长,胜作一书生!

只看该作者 17 发表于: 2005-03-21

“中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级!应当县与市同级才对!”

刚来的吧?

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 18 发表于: 2005-03-21
还要取消城区郊区。待遇要相同!
以無法為有法
以無限為有限
只看该作者 19 发表于: 2005-03-21
以下是引用hechengzi在2005-3-19 18:46:35的发言:
市辖区应该撤消,或者说虚化也行。。象上海这样一个城市里面居然有十多个政府,各自为政,这才是真正的荒谬!!


同感。解放初的“市”好象下辖的是“区公所”吧?[em04]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 20 发表于: 2005-03-21
正是正是。其实以前常来逛逛,但少发言。
以下是引用李清在2005-3-21 17:17:36的发言:

“中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级!应当县与市同级才对!”


刚来的吧?


正是正是。不过请问何出此言呢?

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 21 发表于: 2005-03-21
以下是引用hand在2005-3-21 18:03:47的发言:

同感。解放初的“市”好象下辖的是“区公所”吧?[em04]

解放初的县好象也下辖“区公所”,现在广西扶绥县还设有一个中东区公所.

若有所思:如果分县或并乡镇,是否可以当初的区公所为参考?

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 22 发表于: 2005-03-22

是否不久的将来有一天,中国内地的国土将统统变成为“城区”?

如果真是这样的话,我不会像大家一样欢呼雀跃,我只会为中国的环境生态而深深忧虑!

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 23 发表于: 2005-03-22
希望将辖区内地域统统变成“城区”,这,体现了地级“市”长们的意志,这十分符合他们的意愿。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 24 发表于: 2005-03-22
以下是引用howe922在2005-3-21 17:50:50的发言:
还要取消城区郊区。待遇要相同!


这是现实存在的情况,不是说名话就能取消的吧,除非由法律规定,各级政府驻地必须在农村(且不说这条规定本身就体现了城乡差别),只不过即使这样,以后政府所在地又会慢慢变成城市了
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个